Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Ve 30. letech 20. století byl mladý Indián jménem Archie Sivá sova lovcem. Po setkání s krásnou Indiánkou zjistil, že bezohlední bílí lovci kožešin se svými moderními zbraněmi ničí jeho domov a rozhodl se je zastavit. Ze Sivé sovy se stal nejslavnější Indián své doby, bojovník za záchranu přírody před civilizací, kterého jeho cesta nakonec zavedla až před anglického krále do Buckinghamského paláce. (oficiální text distributora)

(více)

Videa (1)

Recenze (31)

Radyo 

všechny recenze uživatele

Poměrně slušně natočený životopis zřejmě prvního ekologického aktivisty. Faktem je, že ten člověk svými názory poněkud předběhl dobu, a kdyby se nevyjasnilo, jak to s ním vlastně bylo, mohla se ekologie rozvinout mnohem dříve a mnoho lesů a zvířat mohlo být zachráněno. Pierce Brosnan sice jako indián nevypadá, ale zahrál tuto roli celkem slušně. A ta nádherná příroda... ()

fragre 

všechny recenze uživatele

Když jsem v dětství četl knihu Sejdžo a její bobříci, netušil jsem, že ji napsal člověk, který byl v svém chlapectví natolik krásně poblázněn indiánskými příběhy, že se rozhodl stát se indiánem (to se mi bohužel nepovedlo). Uctivě (a snad i poctivě) vyprávěný životopis, lepší ve své první divočinské částii, kde ovšem polovinu kouzla zajišťuje nádherná kanadská příroda (a další dosti podstatný díl toho kouzla zajišťuje půvabná indiánka). Ale jeho tažení za záchranu zbytků nezničené přírody nepostrádá jistý přirozený a nenápadný patos. I s tou vzpomínkou na jeho knihu za 4*. ()

Reklama

Pohrobek 

všechny recenze uživatele

Pierce Brosnan jako modrooký indiánský lovec bobrů, který se je nakonec rozhodne zachránit před vyhubením, nezní to moc slibně, ale Brosnan podává solidní, civilní výkon, který mu kupidovu celkem padne. Film má taky zajímavé téma, ať živoření indiánů ve třicátých letech nebo i prvotní pokusy o ochranu krásné kanadské přírody. Ne-li nejlepší, tedy určitě nejsmysluplnější film Pierce Brosnana. ()

tron 

všechny recenze uživatele

„Si žena. Nechápeš tomu.“ Richard Attenborough hrá od 40. rokov 20. storočia a za ten čas hral v desiatkach filmoch. Niekde som čítal, že sa svetu filmu zveril len preto, aby raz nakrútil vysnený životopis CHAPLIN (1992). Bohužiaľ, to, čo režíroval po ňom, bolo... buďme diplomatickí – slabé. Už CHAPLIN mal neprepracovaný scenár, ale oproti LÁSKE A VOJNE a INDIÁNOVI (no dobre, v roku 1993 tu bola ešte silná KRAJINA TIEŇOV, inak ale už nič) to bola paráda. INDIÁN je údajne nakrútený na motívy skutočných udalostí, keď sa Angličan rozhodol hrať na polovičného Indiána, zmizol v divočine (s ozajstnou Indiánkou) a hlásal pravdu o záchrane bobrov (!), ktorí sú dôležití pre ekologický systém Severnej Ameriky. Je fakt, že bobor dokáže neuveriteľné veci... ale aj tak... film o bobroch... no nič. Snímka je nakrútená zarážajúco mdlo a pekná príroda to nezachráni. Snaha Piercea Brosnana vyrovnávať sa s post-bondovským syndrómom je pôvabná, ale väčšinou končí pri ROZPÚTANOM PEKLE a ROBINSONOVI CRUSOEOVI, prípadne INDIÁNOVI. Ak chcel Attenborough nakrútiť pecku ako JEREMIAH JOHNSON, potom sa mu to HLBOKO nepodarilo. ()

Martin741 

všechny recenze uživatele

Reziser Richard Attenborough natocil svoj najlepsi film v 80. rokoch a vola sa Gandhi s Benom Kingsleym. Ono este nejake ohlasy vzbudila aj Krajina Stinu a Prilis Vzdaleny Most, ale tento Grey Owl /po nasom Indian/ sa proste nepodaril. Este stale aktivny Agent 007 Pierce Brosnan nevie hrat, ba dokonca ide o mizerneho herca, ktoremu padla rola 007 -ky ako usita. No nic, par slov aj k filmu. Anglican v Brosnanovom podani sa rozhodol hrat Indiana, zmizol v divocine /so samicou, aby bolo jasne/ a dalej? No dalej ho*no, po nassky nic, pribeh nedava zmysel, nic sa tam dohromady nedeje, po hereckych vykonoch tuna niet ani chyru a snimok je natoceny bez inencie, bez chuti a po pozreti vyfuci rychlo do prazdna. Uz chapem, preco Brosnan ostal v zeleznom objati 007-ky a nikdy sa nevymanil zo skatule : "Bond". 20 % ()

Galerie (6)

Zajímavosti (1)

  • Film získal cenu Genie 2000 za nejlepší kostýmy. (Terva)

Reklama

Reklama