Pád Třetí říše

.

Výborný film! Možno preto lebo je to nemecká výroba a svoju históru si dokážu poriadne sfilmovať (o nemecku z nemecka). Postavy sú výborne obsadené

Velmi dobre spracovaný aj natočený film !!!

má niekto skúsenosť s "Director's cut: 178 min"? ... nejako si neviem predstaviť čo ešte šlo pridať, pôvodný zostrih mi plne vyhovoval.

Nejlepší film o posledních dnech III. říše. Nemohu nic vytknout.

ZAUJIMAVO NATOCENY PRIBEH POSLEDNYCH MINUT PADU A.H.

Neskutčné!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=NR7QBkBD1V8

Fim naprosto věrně předkládá známá fakta a koresponduje s dokumenty, proto jej lze považovat za "hraný dokument", což mu dodává výpovědní hodnotu. Výkon Bruna Ganze je pak naprosto excelentní a dá se říci, že je to Hitler, kterého znám z autentických dokumentů. Nikdy v hraném filmu lepší nebyl a domnívám se, že už nebude. Smutnou kapitolou je bídná kvalita originál DVD, kde obraz obsahuje šum a zrno . Docela by mě zajímalo, zda jde o slabší sérii, nebo zda máte podobnou zkušenost.

Kolik jsem viděl v mládí Velkých vlasteneckých válek, bojů o Stalingrad, Sokolovo a o Prahu... Považuji "Pád" za umně natočenou komorní studii rozkladu osobností všech postav, zobrazených na plátně. Můžeme filmu vytýkat mnohé, jisté schematičnosti se prostě neubránil. Některé (vy-víte-které) scény mi ale opravdu zůstaly v hlavě, stejně jako výkony herců a působivá atmosféra umocněná klasickou hudbou. Proč ale k výročí ukončení 2. války ČT uváděla film na "Dvojce" a proč mimo hlavní vysílací čas? Kolik adolescentů a později narozených se na takové filmy opravdu potřebuje podívat? Osobně si myslím,že většina. Oč méně se v tomto pohledu na válku střílelo, o to obludněji vyznělo poselství vyšinutého vůdce a doby vymknuté z kloubů.

Amarcord_1: Tak i kdyby dabér byl sebelepší, tak to tomu filmu prostě uškodí. Nacismus má snad každý spojený s Německem a němčinou. Bez ní by film neměl tu správnou atmosféru. A hlavně - Ganz předvádí opravdu jedinečný výkon, a to nejen po vizuální stránce (gesta, mimika, pohyby), ale i po stránce zvuku (jeho hlas a intonace je Hitlerovi neskutečně podobná).

andrewz: Den Untergang... Pokus pises ve ctvrtem pade... ;o) Ale mas pravdu. Vlastnim film na DVD, nedavno jsem ho shlednul, samosebou v originale, a dovedu si predstavit, co s tim takovy ambiciozni daber svede...

Reakce na včerejší vysílání na ČT2: V televizi a s dabingem je Pád Třetí říše  poloviční. Vím o čem mluvím, neb jsem patřil k těm štastlivcům, kteří Der Untergang zastihli ještě v kině. Pokud jste film ještě úplně nezavrhli (ať už vlivem včerejšího vysílání, nebo některých nízkých hodnocení), doporučuji kvalitní domácí kino nebo rovnou regulérní promítací sál a hlavně - původní znění. Jen tak lze odhalit hereckou genialitu Bruna Ganze a nasát tísnivou atmosféru podzemních nacistických bunkrů v ruském ohrožení. Rozdíl je to opravdu markantní. Můžete se přesvědčit zde: http://youtube.com/watch?v=Z9lwK6Sd8Sc&mode=related&search=

Adolf Hitler nemohl v roce 1945 oslavit 65. narozeniny, protože se narodil v roce 1889, bylo mu tedy pouze 56 let. Samotnému Stalinovi, tehdy bylo 67.

Zajímavý film, který stojí za shlédnutí. Vytkla bych snad jen až "přílišné" polidštění Hitlera a to, že v televizi přeci jen tenhle filmový kousek nevynikne tak, jako na plátně:-) Ale jinak kvalita a dobře zahrané.

...prave taketo sceny u mna nakoniec viedli k plnemu hodnoteniu!

Tenhle film jsem chtěl moc vidět a celou dobu se mi líbil, ale dvě naprosto zbytečné a kruté scény způsobily, že ho již nikdy vidět nechci: mám tím na mysli tu otravu dětí. Je mi jasné, že to ve filmu nemohlo chybět, ale šlo to udělat mírněji. Film to u mě srazilo o dvě hvězdičky.

K Showmanovi a asd1937: chcete-li vědět, jak si Hitler doopravdy vybíral sekretářku, přečtěte si vzpomínky jedné takové - Traudl Jungeové. Co se filmu týče, člověk může mít výhrady k vyznění. Jakoby se zodpovědnost celé války shazovala jenom na Hitlera, jakoby to ti ostatní mysleli dobře. V souvisloti s tím tam není ani zmínečka o holocaustu a dalších věcech. Na druhou stranu byla, myslím, špičkově vystižená taková ta atmosféra zmaru. A Bruno Ganz je skrátka nedostižný. Jinak rozhodně pro konfrontaci skutečně stojí za to přečíst si zmiňované vzpomínky Traudl Jungeové. P.S. český dabing na DVD je pekelný....

S názorem o přehrávání bych nesouhlasil,viděli jste na internetu hitlerovi originál projevy atp? http://vlastitel.com.ru/multimedia/video/hitler07.avi http://vlastitel.com.ru/multimedia/video/hitler01.avi

Po stránce historický to je celkem hezky udělanej film a herecký výkony tu sou aspoň na Oscara, ale čekal sem tu aspoň trochu nějakou válku, nebo něco takovýho. Jenže tenhle film je vlastně celkově udělanej ve válečnym bunkru, což mě trochu zarazilo. 2 hodiny jenom ve válečnym bunkru s Adolfem Hitlerem, s jeho blízkými a s jeho přáteli.

Dle mého soudu jeden z nejlepších snímků pojednávajících o problematice 2. světové války (WW2). Doporučuji všem, co se zajímají o dějiny XX. století a dávají přednost obsahu před zábavou. Snímek je srovnatelný např. s německých Stalingradem. Pojetí: formou hraného dokumentu ve stylu BBC se autoři pokusili zachytit poslední dny A. Hitlera a lidí z jeho blízkého okolí. Ve snímku jsem nenarazil na žádné nesrovnalosti se známými historickými prameny. U scén, kde chybí hodnověrný historický pramen autoři zvolili formu, která nevnucuje pouhé spekulace, ale naopak umožňuje divákovi vytvořit si vlastní názor (např. dodnes nevyjasněné okolnosti Hitlerovy smrti). Herecké výkony: vynikající. Jelikož se jedná o evropskou záležitost, divák je ušetřen pohledu na okoukané americké figuríny. Většina postav je velice podobná svým historickým předlohám (zejména postavy v hlavních rolích) jak vizáží, tak i gesty, či názory. Opravdu i neuvědomuji nic, co bych mohl tomuto filmu vytknout. Rozhodně jej však nedoporučuji divákům, kteří čekají senzační pseudohistorické objevy či nemají tak úplně jasno, kdy vlastně byla WW2 a kdo v ní proti komu válčil. Film není vhodný pro děti!

Za ten dabing bych je postavila ke zdi

Za filmom netreba hľadať nejakú filmovú story.Je to v podstate hraný dokument(časť filmu je zrekonštruovaný propagandistický dokument-vyznamenávanie členov HJ). Síce recenzie tvrdia,že je film inšpirovaný spomienkami p.Jungovej,no určite je to skôr súhrn informácií z iných zdrojov.Napr.Hugh Trevora Ropera-anglického vyšetrovateľa tajnej služby,ktorý mal po vojne objasniť osud AH a ktorý svoje poznatky i knižne vydal v niekoľkých vydaniach.Pôvodne som si myslel,že tieto jeho zistenia budú vyzdvihnuté a spomenuté v reklame na film.Samo,že sekretárkine spomienky viac ľudí navnadia,než závery seriózneho vyšetrovania. Škoda,že stopáž filmu neumožňuje zachytiť všetky udalosti pádu 3.Ríše,zvlášť osudy a činy Hitlerovej dvorany.Až potom by to bol nesmierne zaujímavý film,ktorý by bol tým pravým vysvetlením zločinnosti tohoto režimu. Napriek mnou očakávaného sklamania z historicko-dokumentačnej neúplnosti tohoto námetu si myslím,že film je veľmi dobrý a pre väčšinu laickej verejnosti i šokujúci.Dávam 4 hviezdičky.

O Hitlerovi se toho povídá dost.Něčemu se vůbec nedá věřit,něco je sporné i v tomto filmu,ale tomu,jak si Hitler vybíral sekretářku,bych věřil skoro bez výhrad.Jsou proto tři důvody 1.Hitler Mnichov miloval.Bylo to město v němž s NSDAP ve dvacátých letech začínal,město v němž sbíral první vítězství a také město ve kterém se o pár let později definitivně přesvědčil,že západní politici té doby byli absolutní pitomci,jimž lze namluvit ledacos (1938).Navíc sám Hitler se v Mein Kampf pochvalně vyjařuje o Mnichově jako o "rasově čistém" městě,jako protiklad udává Čechy a Židy zamořenou rakouskou metropoli.Čili při výběru sekretářky zde mohla hrát roli určitá nostalgie. 2.Druhý důvod je hodně osobní.Když se projdete Hitlerovo milostné avantýry,zjistíte,že měl prostě slabost pro mladé dívky s nevinnou tvářičkou.Byla taková Eva Braunová,Traudl a mnoho dalších (mimochodem mnohdy byly tyto dívky opravdu velmi mladé,nezřídka čtrnáctileté.).Čili mohl si vybrat sekretářku podle toho,že prostě byla jeho typ.Navíc z mnoha okamžiků Pádu třetí říše lze vidět,že vztah Traudl s Hitlerem už trochu přesavoval klasický vztah zaměstnavatel-zaměstnanec.Hitler jí neustále lichotil,snažil se být na ní milý,ona naopak odmítla odjet z bunkru,když ji k tomu vyzval-navíc tak učinila okamžitě poté,co se k stejnému rozhodne Eva Braunová.Proč asi? Každopádně trochu to mezi nimi jiskřilo. 3.Třetí důvod je prostý.Koho myslíte,že si vybere za blízkého spolupracovníka takový sebestředný,vládychtivý,namyšlený diktátor? Někoho,kdo si odvede svou práci a Hitlera si ani nevšimne,nebo naopak někoho,kdo se z "vůdce" sesype tak,že není schopen při práci na stroji napsat jedinou kloudnou větu?

gerr: Já se o to nechci přít, kdoví jak to bylo? Ale já bych A.H. typoval na to, že vybíral sekretářku podle počtu úhozu a bezchybnosti...,jako tanky podle centimetrů pancíře,kulomety podle kadence, letadla podle rychlosti,děla a kanony podle ráže, dostřelu a průraznosti.Hitler nesnášel neschopný lidi co ho okrádli o čas. Jedna zajímavá příhoda. Na němezký tank PzIII se montovalo v té době už průměrnej kanon, Hitler po zkušenostech z Francie rozhodl, že do války v SSSR bude tenhle typ tanku mít delší hlaven a tím i průraznost.Jenže v továrně v zájmu kšeftu to ignorovali a snažili se úplatnit ty staré kratší co už měli vyrobené.Při přehlídce si Hitler všiml, že nově vyrobené tanky mají stále starší typ kanonu. A postaral se o to aby byly montovány výhradně nové kanony.nenechal se přsvědčit o tom, že tento kanon je zbytečně moc výkonný.Jak se ukázalo tak nebyl. Hitler ve filmu vypadal místy jako blázen nebo člověk mimo realitu.S lupo studoval mapu a plánoval jak dobýt zpět Madarsko a jeho ropné zdroje.A mluvil o tajných zbraních.Bud blázen už byl a nebo skutečně očekával nějakou svou zázračnou zbran.Tohle nikde není dostatečně vysvětlený.Ve filmu se to vysvětluje jako, že mu štáb nechtěl říct, že armády už jsou jen na papíře.Domnívám se, že Hitler byl realista a musel rámcově vědět v jakém stavu je jeho armáda, která uteče bezničeho z obrany. Musel vědět jak to vypadlao v Polsku,Francii,Africe i SSSR.Že nepřátelské armády za sebou nechávají plné sklady, příkopy podle cest plné vraků i nepojízdných, ale naložených nákldáků.Kromtoho ve Franci i v SSSR ustupoval takže věděl že po každé prohrané bitvě musí jednotky dovybavit atd. Tohle je to bílé místo historie.Myslím, že na něco konkretního čekal.Nebo stále jen doufal a čekal na nečekanej telefonát kdy mu nějakej vědec řekne, že má pro něj něco co ho zachrání i s celou arijskou rasou?V každém případě si Hitler snaži zachovat ostrej pohled na věc, nechal si například trhat zub bez umrtvení ,jen proto aby měl "jansou" mysl. Podle mne se uměl podívat pravdě do očí. Někde vtomhle tuším zakopaného psa, vtomhle nás historici lakujou a nechtějí říct jak to bylo.Možná za 100 let výjde najevo že Hirošimská atomová bomba byla vyrobena v Německu v dubnu 45. Jeho balistické rakety V2 měli poměrně málo efektivní jednotunouvou nálož trhaviny, podle mne čekal na něco lepšího.Stačilo 20 raket se "správným" nákladem a mohl být obrat ve válce i v roce 45.A nebo byl jen totálně yvtrženej mimo realitu?Nebo plánoval paraleně se svou sebvraždou i hypotetické vítězné útoky jen ,aby se nezbláznil? Na tohle jsem odpovědi ani v tomhle zajímavým filmu nenašel.

skvěle natočený psychologický film.

asd1937: O Hitlerove skvele pameti co se tyce vojenskych a technickych detailu jsem uz take cetl. Proc by si ale nemohl vybrat jako sekretarku zenu, ktera mu byla proste sympaticka (treba mistem, ze ktereho pochazi)? Vzdyt sekretarka je ciste administrativni, technicka a ne politicka pracovnice.

Velice kvalitní válečný film. Herci na nacistické oficíry velmi důvěryhodně vybráni.

Ked chcete vediet ako to bolo s Hitlerom tak si to pozrite. Je to pekne urobene

Film je to zajímavej a kdo se zajímá o 2ww,tak si příjde na své...ale... ale nelíbí se mi jak se všude papouškuje : 20. července 1944 byl spáchán ve Vůdcově hlavním stanu "Vlčím doupěti" (Wolfsschanze), atentát na Hitlera. Totiž Vlčí doupě byl bunkr takže znalce příliš tahle informace o přesunu z bunkru do bunkru nijak nezaujme.Je jen zavádějící a je nepodstatné jestli jeden byl povrchovej a druhej podzemní. Jinak mám pocit, že film má skrytě má poukázat, že i mezi SS a straníky byli slušní lidé. Postava SS Günthera Schencka vypadá celkem hezky....ale právě na základě i jeho pamětí byl film natočen.Vůbec mnoho historiků atp vychází z jeho pamětí.Vím o něm, že v koncentráku Dachau nechal uděla bylinkovou plantáž abybyl dostatek léčiv pro SS, při zhotovování této plantáže zemřelo asi 100 lidí,nevím jestli jeho vinou....V roce 1943 "vymyslel" specilaní bilkovinovou klobásu z náhražkových materilů, která měla posílit německé vojáky a jejich chut bojovat.Pochopitelně jí nechal otestovat na vězních z nichž necelých 400 zemřelo. Hezky působilo jak operacemi zachranoval ranněné vojáky, bohužel po válce se nepodařilo najít jedniného živýho vojáka kterýho operoval. Je to pochopitelné když nebyl specializací chirurg. Genrálové byli taky moc sympatický.Nevěřím, že byli takový,autority takový nebývaj. Film je hezkej a to v právém slova smyslu,totiž realita byla mnohem drsnější než si asi dovedu představit.Je otázka jestli by realita byla vůbe k dívání. Hezky vyznívá i postava Albert Speera. Moc hezké jak přemlouvá Magdu.Tvrzení, že o vyhlazování židů neměl tušení nevěřím.Podle mně jsou ve filmu jasně zřetelné postavy které měli šanci po válce psát historii....paní sekretářka byla jistě velmi dobře prověřená.POHÁDCE O TOM, E SI JÍ HITLER VYBRAL PODLE TOHO, E JE Z MNICHOVA TAK ÚPLNĚ NEVĚŘÍM.Hitler měl encyklopedické znalosti.Znal technické paramtery a odlišnosti jednotlivých vývojových verzí tanků stejného typu.Početní stavy pluků a jejich výzbroj,snad i počet kulometů. A tenhle chlap, že by si vybral modrookou sekretářku podle místa bydliště?