Reklama

Reklama

Duch doby: Dodatek

  • USA Zeitgeist: Addendum
USA, 2008, 123 min

Režie:

Peter Joseph

Scénář:

Peter Joseph

Obsahy(1)

Volné pokračování prvního Zeitgeistu, ve kterém se tvůrci již nesnaží nikoho o ničem přesvědčovat, ale pouze chtějí tímto filmem informovat co nejširší veřejnost. Zeitgeist: Addendum předvádí, že náš současný životní styl založený na penězích je jen velký podvod na celé lidstvo, v další části rozebírá vykořisťování a ovládání zemí mezinárodními korporacemi a celý film vyusťuje předložením návrhů na zlepšení života, společnosti a světa obecně. (wader)

(více)

Recenze (151)

BMAJTZ 

všechny recenze uživatele

Tohle se proste neda obektivne filmove hodnotit a s tim nic nenadelame zde je treba ohodnotit myslenku. Jako takovou to ma velice dobrou ne se vsim co zde bylo receno se da souhlasit a ne vsechno je takove jak je receno. Nicmene pokud nic tak tenhle dokument cloveka urcite zaujme a donuti ho popremyslet nad soucasnym stavem. Jako takove je to proste vynikajici ale clovek proste musi byt ochoten pripustit i jiny pohled a vlastne nazor na soucasny svet. ()

vitekpe 

všechny recenze uživatele

Davam si jednu hvezdu za statecnost, ze jsem to vydrzel az do konce. Jsem sice taky utopista, ale takovyhle zas ne...Napad "vsechno vsem" se mi nejak nezda... No a u nekterych myslenkovych twistru (wtc vs opium) jsem se musel skoro smat. :-) ()

bari68 

všechny recenze uživatele

Prvý film Zeigeistu na mňa zapôsobil nesmierne dobrým dojmom.Možno aj to zrazilo hodnotenie druhého diela o priečku nadol.Znovu , ale ide o skvelý dokument , ktorý si momentálne zobral na paškál témy akými sú: centrálna banka, peniaze, politika.Ich nápady a myšlienky sú znovu dobrým materiálom na zamyslenia sa veciam okolo seba.Sú síce kritické(kto povie, že nie, klame),ale na druhú stranu bohužiaľ miestami, resp. vo väčšine pravdivé a vizionárske.Viz. peňažný systém ,ktorý je v súčasnej doby veľkým výkričníkom doby. ()

markul 

všechny recenze uživatele

Pro mě ještě o chlup lepší než předchozí Zeitgeist. Věnuje se hlavně ekonomice, monetárnímu systému a přeměně společnosti. Dokument vás dokáže vtáhnou svým zpracováním a tempem, takže dvě hodiny utečou zatraceně rychle. Přesto jsem v tom pro sebe nenašel moc nového, co bych už nevěděl, ale to vůbec nevadí. Tohle by mělo vidět co nejvíc lidí. Škoda jen nějakých nepřesností a přikrášlování faktů. A taky ta konečná vize společnosti je utopie. Ale to nic nemění na tom, že se mi to líbilo. - Demokracie je kost, kterou předhazují lůze, aby měla co hryzat... - Oswald Spengler ()

kchaja 

všechny recenze uživatele

Ze začátku se mi jevil tento film jako vylepšená a více utříděná verze předchozího snímku. Autor jde s myšlenkami více do hloubky, snaží se spekulovanou oblast brát z širšího hlediska a nezabývá se podrobnostmi. Povedlo se mu tak utéct od konkrétních dohadů nad jedním problémem a pustil se do obecné stránky věci. Má za to můj obdiv, protože se tak odtrhl od Moorovského stylu dokumentů, kdy pouze přichází s konspirační myšlenkou a na ní hledá vhodné argumenty. Naopak, film se jeví a divákovy přijde jako učební pomůcka. Pomáhá mu vysvětlit některá fakta a konstruktivně se mu snaží vetknout svoji myšlenku. Je to vcelku zajímavý náhled na svět, ale pouze do poslední třetiny filmu, kdy se snímek snaží o něco více. Snaží se najít řešení předložených problémů (další rozdíl oproti předchozímu filmu). Bylo by stále vše v pořádku, kdyby se najednou karta neobrátila a film se nevrátil k tomu, co mi na "jedničce" vadilo nejvíce - ovlivňování skoro až nucení. Z ničeho nic se z faktů stávají rady jak proti předneseným problémům bojovat a vše je nakonec umocněno "emočním" videem, jak to bude krásné až všichni prozřou. Zjistíme že jediný důvod, proč si film dával takovou práci do nás čerpat informace bylo kvůli tomu, aby nás přesvědčil o Jeho pravdě. Ve výsledku ho jde tedy buď nenávidět nebo milovat. Opravdu nevím kam se přiřadit - za prvé jsem moc líný si daná fakta ověřit, abych v nich našel oporu v dalších názorech a za druhé závěr působí až moc ... ideologicky - dokonce i scientologická církev byla z počátku založena na technologii... Ale jinak celkové zpracování snímku je o řád výše - ztratila se chaotičnost a celý film tak získal zajímavou, starými televizními záběry oprýskanou atmosféru. Dokonce i zašuměných obrazovek ubylo a tak se na to kouká daleko lépe. O to je ale náročnější udržet pozornost nad myšlenkovými "obraty" autora. ()

Hanys_ 

všechny recenze uživatele

První a druhá část byla výborná, ale jakmile se začlo mluvit o utopickém projektu Venus, tak dokument začal nabývat na absurditě..Je to škoda, pokud bych měl hodnotit první 2/3 filmu tak dám 4 hvězdičky bez mrknutí oka. Takhle ovšem jen 70% ()

Scytale 

všechny recenze uživatele

Skupinka aktivistů se svou vizí utopického světa, kde všichni žijí v dostatku energie zdarma a cestujících vlaky ve vakuových tunelech z Číny do Evropy za 2 hodiny už je moc. První Zeitgeist byl výborný a třetí ať už raději nevznikne, nebo zesměšní celou sérii. ()

Schuldiner 

všechny recenze uživatele

Toto je snad ještě zajímavější než první díl!!! Doporučím to každému přemýšlivému a samozřejmě inteligentnímu člověku, kterého znám... A poté může započít diskuze! Je tam tolik zajímavých myšlenek. Ne, že bych to považoval za dokonalost, a ani si nemyslim, že je to uplně všechno pravda a že to všechno ´´sedí´´, ale prostě je to parádní záležitost k přemýšlení! ()

Rozjimatel 

všechny recenze uživatele

4,5  Lepšie ako 1. diel. Zaznieva tu množstvo silných myšlienok, ktoré človeku otvárajú oči, alebo minimálne ho nútia hlboko sa zamyslieť. Viaceré veci z dokumentu som už dávno nejak tak podvedome cítil. Iste, mnohé z toho je značne idealistické, napr. osobne neverím, že by ľudstvo v dohľadnej dobe dospelo do podobne pokročilého štádia, ako to bolo prezentované vo filme. Na to sú mnohí ľudia príliš obmedzení. ()

Perfo 

všechny recenze uživatele

Komentář ke druhému dílu bych napsal uplně stejný jako k tomu prvnímu. Jinak souhlasím s uživatelem JOHN.NY a rád bych podotknul, že člověk si musí na tento dokument udělat vlastní názor a některé informace si jěště jednou proveřit. Každopádně tento dokument vyvolává mnoho otázek... ()

Iguaner odpad!

všechny recenze uživatele

Zeitgeist je stejný odpad jako komunistické uspořádání společnosti, kterým navrhuje nahradit to současné. Směs lží, polopravd, vnitřních paradoxů a pár faktů, která má inteligentním očím otevřít oči? Ale kdo inteligentní uvěří např. tomu, že "v roce 1991 zaútočili Američané zcela bezdůvodně na Irák" a již 30 let existuje funkční prototyp auta na vodu? Možná tak Karel Gott :-) ()

Strike 

všechny recenze uživatele

Prvních 10-15 minut je docela zajímavých. Poté se vloudí drobné pochybnostia a začíná to vypadat na oslidní propagandu. naštěstí se to cca v půlce zlomía příchodem Jocqua Fresca (chvilku jsem přemýšlel jaký drogy si tenhle pán nakládá) to začne být velice humorné dílo, které přemýšlející člověk nemůže brát vážně. Za co teda jedna hvězda? Asi za to, že jsem se v druhé půlce docela solidně zasmál... ()

Klajnik odpad!

všechny recenze uživatele

Na nic podobného jsem nikdy nekoukal, tudíž mě to docela bavilo - ostatně je to i tím formátem takové hodně "působivé". Kvůli tomu formátu na to však bude trochu znalý člověk hledět poněkud skepticky, což je dobře. Není to totiž žádný dokument, ale propagandisticky orientovaný balíček konspiračních teorií. Sám bych přitom řekl, že nejsem konformistickým stádným tvorem, ale tohle je je bezpředmětná slátanina pro nesoudné antisystémové cvoky, kterým stačí zahrát na tu jejich notu, načež si budou připadati, že spolkli červenou pilulku, prozřeli a teď ví - respektive věděli nebo spíš tušili už před tím, ale tento "dokument" jim to potvrdil. Já nedoporučuji, protože to předladěné diváctvo zapustí hlouběji do jejich bludů. Pravdy nutno hledat u lepších zdrojů a často to stojí mnoho více času a úsilí. Zeitgeist je zralý na to, aby si člověk ověřoval tvrzení za tvrzením... ()

RadimFišer 

všechny recenze uživatele

Celý film plyne pravdou. Sem tam je informační nedostatek a závěrem vysvětlení, že bychom měli být rádi, když zjistíme naši mýlku. Nakonec po tomto přichází představa, která brzdí mé myšlení po pár dní jako jediný film zde na csfd.cz. Je to svět všech rovných. To znamená, že by mi neměli sloužit? To mě teda rozčílilo. Já si chci vydělat svoje at je to cokoliv a chci mít za to služebníky, svoje řidiče, ochranku a nevím, proč bych se měl kvůli nějakému Perkinsovi omezovat. Někteří lidé prostě nejsou schopni vedení. NA závěr jsem v jeho nápadech cítil dost naivitu a nevzdělanost. Co by dělali ostatní lidé? Souhlasím v mnohém, ale toto je třeba předělat. Přesto však celkově nabízí poučení a výborné zamyšlení a to se mu nedá upřít. Ve srovnání s panem Fahrenheitem, je tento film ještě dál. Dám si snad ještě Columbine. On totiž nepochopil, že někteří lidé chtějí sloužit. Je to jako bych po té co on uskuteční myšlenku ráno musel stát a vytřít si podlahu, nebo si udělat snídani. Cožpak jsem nějakej chudák, abych si nezaplatil uklízečku a slečnu, co uspokojí moje potřeby. Kvůli němu se mám vzdát nádherného masa a mám mít místo toho železného robota. A co ta holka, co by mi ráda sloužila. To si má dělat železem? To by nebyl žádný vývoj, ale cesta zpět. Zároven pochybuji o možnosti rovnosti. Musíme si rozdělit úkoly a vytvářet co největší efektivitu. A tím vzniká bohastství. Souhlasím s tím, že jsme jeden duch. Avšak on celý význam tohoto fenoménu a konečné pravdy ještě nepochopil. Přišel mi v tom ještě jako dítě a naivka. Nevadí, beru to jako vzdělání od mého dítěte. A musím říci, že moje dítě je chytré, i když má nějaké chybné pojmy reality. To však nevadí, tatka to dořeší... Děkuji za váš příspěvek skupino Zeitgeist. V určitých věcech jsem vaším příznivcem a skládám před Vás moje částečné myšlení. Děkuji za inspiraci. ()

wellar 

všechny recenze uživatele

Davam tomu o 2 hviezdy viac ako Zeitgeist I... To preto, lebo som ocenil ako sa nas uz nesnazia za kazdu cenu SOKOVAT svojimi neuveritelnymi objavami z pofidernych zdrojov. Je pekne ako sa snazia prinutit k rozmyslaniu lenivych americanov. Samozrejme ze v hlbsej podstate maju pravdu s celym pohladom na system sveta. ( dlhy, ropa atd atd ) Ale ved to predsa vieme aj bez nanosu teatralnosti a patosu s akym nam do cele predostieraju. A druhu polovicu, ktora prinasa ,,kvazi ,,riesenie netreba velmi komentovat. Kto uz by sa snazil zlepsit svet ked sam vie ze nebude zat vysledky prace? Taki sme . Ja vidim nadej niekde inde a nie v projekte VENUS :) (ale cestovat 6400 kmh vo vakuovej tube krizom cez ocean by som chcel ) ()

Reklama

Reklama