Dvanáct rozhněvaných mužů
-
12 Angry Men
Drama / Krimi
USA, 1957, 96 min
Režie:
Sidney Lumet, Edward BinnsObsah
-
Dramatický příběh natočený původně jako televizní film, což ovlivnilo jeho výraz, který se zdánlivě vymyká filmové praxi, neboť se celý odehrává v průběhu devadesáti minut v uzavřené soudní síni. Dvanáct porotců má jednomyslně rozhodnout o vině či nevině mladého muže, který je obviněn z vraždy svého otce. Porotci jsou průměrní Američané s obyčejnými zájmy a zaměstnáním. V průběžném hlasování jedenáct hlasuje za vinu, jenom porotce číslo 8, architekt Davis, je proti. Vyslovuje vážné výhrady k průběhu soudního jednání a kritizuje i způsob šetření celého případu.
Scénář neklade důraz na to, zda je obžalovaný vinen nebo ne, je to spíš autorská úvaha o možnostech hájit své názory, o pochybnostech v soudní síni, o zodpovědnosti za vlastní výroky. V tomto smyslu film daleko přesahuje rámec vlastní zápletky a stává se zobecněným obrazem uspěchané civilizace. Realizační tým vytvořil nezvyklé dramatické napětí v omezených prostorových dimenzích, mistrovsky odhalil duševní pochody jednotlivých aktérů rokování poroty, kde sebemenší detail nabývá hodnoty symbolu. Lumetovy pečlivé kompozice a silný důraz na všechny repliky jsou téměř dokonalé. Vynikající scénář, vysoká realizační profesionalita a perfektně diferencované herecké výkony jednotlivých postav přispěly k vysoké a trvalé hodnotě tohoto nezvyklého díla. Za zmínku stojí, že porotce číslo 11 hrál Jiří Voskovec. Film byl v roce 1957 nominován na Oscara. (oficiální text distributora)
Dramatický příběh natočený původně jako televizní film, což ovlivnilo jeho výraz, který se zdánlivě vymyká filmové praxi, neboť se celý odehrává v průběhu devadesáti minut v uzavřené soudní síni. Dvanáct porotců má jednomyslně rozhodnout o vině či nevině mladého muže, který je obviněn z vraždy svého otce. Porotci jsou průměrní Američané s obyčejnými zájmy a zaměstnáním. V průběžném hlasování jedenáct hlasuje za vinu, jenom porotce číslo 8, architekt Davis, je proti. Vyslovuje vážné výhrady k průběhu soudního jednání a kritizuje i způsob šetření celého případu. Komentáře uživatelů k filmu (1 015)
-
DaViD´82
Jedna místnost a v ní dvanáct mužů různé výchovy i nátury a každý ze zcela jiných poměrů. Jejich dvanáct rozdílných pohledů na jedno soudní přelíčení. Nejde zde o pravdu. Pouze o to zda jsou důkazy natolik přesvědčivé, že na jejich základě je možné uznat někoho vinným a poslat ho na smrt. Perfektní dialogy, herci a gradující atmosféra. Především však dokonalý scénář. Dvanáct rozhněvaných mužů není jen jeden z mnoha lepších soudních snímků. On není ničím menším než-li rovnou tím úplně nejlepším. Celovečerní filmový debut jakých mnoho není.(4.8.2007)
-
kiddo
Na soudní dramata mám úchylku už od útlého dětství a 12 angry men, přestože používá jen minimum jejich obvyklých atributů, se těm několika nejlepším z nich hravě minimálně vyrovná. O filmu řekne skoro vše jediné slovo: minimalismus. Snímek je vystavěn na brilantním scénáři tvořeným nádhernými dialogy a živoucími postavami, které jsou charakterizovány nikoli informacemi podávanými mimo porotní síň, ale právě svým postojem k záležitosti, specifickým chováním a jemnými gesty (rozpačité mlčení a sklopení očí na „A co vy o tom můžete vědět!“ prozradí o postavě víc než „zákulisní“ rozhovor probírající denní rutinu). Jde rovněž o první detektivku, v které se pátrání odehrává pouze formou rozhovoru – ten je navíc koncipován opakovaným střetem stejných námitek a pouze občasným připojením nové informace, takže nám nedělá problém uvěřit dalším a dalším obratům a brát vážně objevenou Ameriku, že pravda je schovaná příliš hluboko na to, aby ji člověk mohl vidět.(12.5.2006)
-
Boss321
Sidney Lumet nám dokázal, že k natočení kvalitního dramatu není potřeba žádný exteriér, ale jen jedna místnost pro našich 12 rozhněvaných mužů! K tomu scénář plný skvělých dialogů a různých konfrontací, několik kvalitních herců v čele s "obhájcem" Henrym Fondou a jeho hlavním "odpůrcem" Lee J. Cobbem a v neposlední řadě štěstí na režiséra, který tyhle dva základní stavební kameny dokonale poskládá, což Lumet splnil na jedničku. Film byl původně natočen pro televizi, ale nakonec byl nominován na tři Oscary!!! Na závěr určitě nezapomenout na přítomnost Jiřího Voskovce, který rozhodně nezklamal.(12.12.2007)
-
tron
Z núdze cnosť: dvanásť mužov, 18-ročný vrah, jedna miestnosť a najteplejší deň v roku – bez klimatizácie a s bremenom zodpovedného rozhodnutia. Aj keď film rozprava o závažných "psychologických" veciach, Sidney Lumet ho nakrútil takmer ako akčný triler. Porota spochybňuje nie ani tak svoje presvedčenie o vine, ale skôr seba navzájom. To vedie k hádkam, výkyvom nálad, potýčkam a niekoľkým hlasom, tvrdiacim, že obžalovaný je nevinný. Tvrdia to nie ani tak preto, že by tomu vyložene verili – ale chcú sa o celej veci dôkladne porozprávať; kým obžalovaného posadia na kreslo. Bude to dlhá daždivá noc a každý sa počas nej niečo dozvie nové o sebe.(4.3.2006)
-
monolog
Co dokáží výborní herci, že? Přestože postupné přesvědčování Henryho Fondy mi přišlo občas jako hodně vykonstruované, jsem si jist, že budu mluvit za vás za všechny. Takovéhoto porotce bych si přál mít u svýho soudu. A Jiří Voskovec v nezanedbatelné roli ukazuje, že by bez problémů obstál nejznámějším hollywoodským hercům té doby. Bohužel v Americe příliš filmových rolí nedostal. Věčná škoda. A je zajímavý, že jeho replikám jsem často rozuměl mnohem líp, než ostatních herců, i když si je do angličtiny překládal sám (a to víte, že se snažil podtrhnout tu neumělost).(31.1.2006)
-
Kulmon
Zajímavosti: Když byla vysílána stejnojmenná televizní hra v září 1954 hráli jednotlivé porotce: Norman Fell, John Beal, Franchot Tone, Walter Abel, Lee Philips, Bart Burns, Paul Hartman, Robert Cummings, Joseph Sweeney, Edward Arnold, Jiří Voskovec a Will West. Joseph Sweeney a Jiří Voskovec byli jediní, kteří poté zopakovali roli i v tomto legendárním filmu. *** Jak pokračovalo natáčení filmu, režisér Sidney Lumet postupně měnil čočky delších ohniskových délek tak, aby se pozadí uzavíralo a vytvářelo pocit klaustrofobie. *** Protože pečlivé zkoušky na film trvaly vyčerpávajících čtrnáct dní, film musel být dokončen za nevídaných 21 dní! *** Ve filmu se neobjevuje žádná žena v hlavní roli. V komparsu je jediná Faith Hubley. *** Henry Fonda byl tázán, zda by mu nevadilo dělat herce i producenta. On souhlasil, ale byl z toho velmi znechucen a rozhodl se, že to již nikdy nezopakuje. *** Henry Fonda se nerad díval na sebe na plátně, takže nesledoval film v projekční místnosti, i když tam musel být. Když ale vyšel ven, vždy řekl režiséru Lumetovi: "Sidney, je to velkolepý!" *** Všechny porotce známe pouze číslem, jen v závěru filmu se představí porotce 8 Henry Fonda a 9 Josef Sweeney. Fonda jako Davis, Sweeney jako McCardle. *** Téměř tři minuty filmu byly natočeny v prázdné místnosti. *** 19. června zemřel předtavitel porotce číslo 7 Jack Warden, jediným z 12 rozhněvaných mužů, který je stále naživu je porotce č. 5 Jack Klugman. *** Pro Johna Fiedlera byl tento film před kamerou debutovým. *** Po řečnění porotce 10 o chudých se od něj každý otáčí zády a porotce č. 4 mu říká, aby si sednul a už neotevíral ústa. Po zbytek filmu tak porotce číslo 10 nic neřekne. Když je vybízen, aby se vyjádřil k nevinně, tak jen potřese hlavou, ale nepromluví. *** Píseň, kterou si píská porotce č. 7 je "Tanec kukaček", který je znám ze série Laurel a Hardy. *** Americký filmový institut film v roce 2007 jej vyhlásil jako 87. nejlepší film všech dob.(8.5.2009)
-
novoten
Dechberoucí podívaná se skutečně úžasnými herci, kteří dokonale přesvědčivě ztvárňují postavy s přesně definovanými charaktery, ale proměnlivými názory a nepředvídatelnou psychikou. Lumet zkrátka natočil geniálně strhující drama, kde i scéna napodobování stařecké chůze napíná diváka k prasknutí. A nejlepší na tom je, že pointou není to, jestli obžalovaný je nebo není vinen, ale to, jestli je možné jeho vinu zpochybnit.(6.2.2007)
-
Arx
Brilantní drama mistra psychologie Sidneyho Lumeta, který dokázal natočit v jediném interiéru film, který nenudí a dokáže být velmi zajímavý.(21.7.2008)
-
Flipper
Film 12 v najmodernejšom prevedení (2008) od Nikity Michalkova som nechcel ohodnotiť predtím, ako si pozriem originál. Určite obe filmy sú pefektne natočené, no isté podrobnosti by som chcel podotknúť. 12 Angry men s H. Fondov bol skôr zameraný na H. Fondu. Myslím tým hollywoodsku snahu urobiť jedného hlavného hrdinu, ktorý presviedča ostatných. Michalkov to neurobil. Michalkov tiež podáva komplexný obraz o trestnom čine. To robí aj originál no chýba mu objasnenie vraha. Kto potom vlastne zabil otca, keď to syn nebol? Neni tu podaný ani jeden náznak, kto by to mohol byť. 12 Angry man tak vďaka kratšej minutáži zúžilo kostru príbehu. Herci v snímku však majú neopakovateľnú charizmu a pri niektorých scénach žasnete ako to je majstrovsky natočené. K absolútnemu vrcholu tu však trošku chýba.(19.11.2008)
-
Pumiiix
Jedna místnost, dvanáct rozzuřených mužů a závažné rozhodnutí. Chytrý film s výborným scénářem, který i dnešní době umí zaujmout ;-) Guilty or Not Guilty? 10/10*(7.5.2008)
-
Slasher
Bez debat kvalitní a zajímavé minimalistické drama, které se od začátku do konce odehrává prakticky v jedné jediné místnosti soudní budovy. Máme dvanáct porotců, rozsazených kolem stolu, kteří mají rozhodnout o vině či nevině - (ne)poslat mladíka k trestu smrti za údajnou otcovraždu. A co si chce až na jednoho každý odbýt za pár minut (nutno hlasovat jednomyslně), to se protáhne na hodiny hněvání a postupného nacházení slabých důkazných míst v celém případu. Nenacházím genialitu, ale uznávám nespornou ’dobrost’ tohoto snímku - jak po stránce filmařiny, tak jeho na první pohled skromné náplně. Nepotřebujete si být jistí když je nevinen, ale musíte si být jistí když je vinen. [HD](2.12.2010)
-
canakja
Tak to vidíte, jedna místnost, dvanáct slušnejch herců, kvalitní scénář, skoro žádnej rozpočet a je z toho dobrej film. Škoda tý mírný naivity a natáhlýho závěru, ale možná by kluci vymysleli něco chytřejšího, kdyby měli taky v hlavě 900 dílů kolomba a dalších 400 dílů německý kobry(11.7.2009)
-
H34D
Ač se musím přiznat, že starých, černobílých filmů si většinou nejsem schopen plně užít, brilantní dílko Dvanáct rozhněvaných mužů je svou tísnivou, hutnou a celkově dokonalou atmosférou + geniálně vtahujícím scénářem tou nejsvětlejší a vlastně jedinou výjimkou. Na první pohled skromné psychologické drama o jedné místnosti a 12 hercích poukazuje na to, že dokonce i v soudní síni se lidé mohou dopouštět základních chyb, známých už od počátku novověku (Francis Bacon a jeho základní lidské omyly): omezený pohled na věc, přejímání myšlenek/názorů ostatních, nesprávná komunikace a také novodobý nešvar - uspěchanost. Naštěstí je zde rozumný Henry Fonda, aby se pokusil ostatním porotcům otevřít oči a automaticky hned neposlat obviněného na smrt, i když vlastně ani on sám, ani nikdo jiný přesně neví, kde se pravda skrývá. 9/10(28.5.2008)
-
handsome
[imdb: 8.9/10] | me: Jedna miestnosť, jeden obžalovaný, 12 mužov a stovky argumentov. V celku jednoduchá predstava, ... nie však jednoduchý film. Je to dráma ako sa patrí. Vynikajúce herecké výkony a skvelé dialógy robia z tohto filmu skutočný pôžitok. Je to dôkaz toho, že ozaj skvelý film nepotrebuje obrovský rozpočet, ... ta práva ingrediencia je čosi iné. Je to proste herecké predstavenie, ktoré vyvoláva množstvo emócii a zanecháva ten príjemný filmový zážitok.(27.4.2010)
-
Dadel
Skvělý příklad, jak se i z tak minimalistického námětu dá natočit vynikající film. A navíc je tam George Voskovec!(23.10.2003)
-
Djoker
Filmový skvost. Naprosto zasloužené umístění v Top 10 na IMDb i na CSFD. Jedna místnost, dvanáct mužů a atmosféra, která by se dala krájet. Každý porotce je jiný, ale všichni jsou přesvědčiví a já se díky nim nenudil ani minutu.(7.5.2010)
-
dobytek
Nikdy bych nevěřil, že film, kterej se celej odhrává v jedný místnosti, dokáže udržet mojí pozornost 1,5 hodiny. Tento film dokazuje, že dobrej film nepotřebuje mít rozpočet 100 milionů dolarů, ani žádný speciální efekty a triky. Stačí kvalitní scénář a 12 herců. Blbý je jenom to, že hned od začátku je jasný, jak to dopadne. A určitě se pokusim někde sehnat remake od Friedkina.(23.8.2008)
-
Hakha
Pecka, že jsem o tomto před spuštěním nic nevěděl a při informaci na rok vzniku jsem se prudce vyděsil, ale naštěstí zbytečně. Film už od počátku až do konce má spád, a že se děj odehrává pouze v jedné místnosti a s 12 porotci je film nesmírně zábavný a dialogy jsou naprosto excelentní. Výborná práce, charaktery postav, vývoj děje a špičkové obsazení a po 51 letech od jeho vzniku na kvalitě nic neztrácí. Miluji překvapení a zde jsem překvapený byl, nelze jinak než 5 hvězdičkové hodnocení... Naprostá povinnost pro filmové fanoušky...(7.3.2008)
-
Dever
Miestami okaté, ale aj tak sa Sidneymu Lumetovi podarilo sfilmovať vydarené dielo o súdnom konaní.(20.2.2011)
-
kitano
Ikeď som zhliadol originál až potom ako som videl nedávny ruský remake, ktorý bol pre mňa veľmi silným zážitkom, originál sa proste nezaprie. Remake síce spestril príbeh o mnohé zaujímave detaily, no koniec koncom iba prebral kompletnú kostru príbehu a vačšinu postáv a preniesol ich do trośku iných reálií. Plný kredit putuje preto tomuto filmu. Jeden z tých zázraćných filmov, ktorého sila a myšlienky ani porokoch nestratili nič zo svojej váhy. (10/10)(29.3.2010)
