Dracula

No dobre, nehodnotím, lebo táto doba je úplne mimo mňa. . . . . (08.12.2012)

Myslim, ze jsou lepsi filmy o tomto legendarnim krvesaji... (13.01.2015)

K hodnocení bych napsal asi jediné - Bela Lugosi je frajer, protože celkem nudný film dokáže ve scénách, ve kterých se objeví, udělat zajímavým. Už chápu, proč si zrovna jeho vybral Ed Wood do svých monster movies. :-) (Blu-ray, orig.) (28.04.2015)

Jedna z najznámejších klasík aká kedy existovala a ja si zrovna vyberiem jednu z jej prvých adaptácií. Musím podotknúť ,že na dobu v ktorej film znikol je neskutočne prepracovaný a je to fakt pecka. Nebudem tu prezrádzať detialy filmu ,pretože sa tu toho veľa nestane a keby som niečo prezdradil tak by som už rovno mohol prezdradiť aj ten zbytok. Rovnako ako u Frankieho aj u Grófa Draculu maju ľudia zafixovaný úplne inakší príbeh aký bol v origináli vyrozprávaný. Tento film ( ,ktorý je velmi verný svojej predlohe ) má gigantický detektívny podtón a až na zopár scén to ani nie je horor. Gratulujem hercovi ,ktorý hral Redfielda ,pretože takto precízne zahrať blázna muselo byť fakt ťažké a nebál by som sa ho prirovnať k Phoenixovému Jokerovi. Van Helsing je tu len klasický doktor ,čiže ak ste si zafixovali ,že to bude nejaký lovec upírov tak vás sklamem ,pretože originál je veľmi skromný. A úplný klenot celého filmu je Bela Lugosi a i keď nedostane vo filme veľa priestoru jeho rolu bezcitného vražedného upíra zvládol na výbornú ( a to nie len raz ). A ak ste si ho zapamätali vďaka jeho róbe a gestám potom vás poteším ,že ich tu je omnoho viac ako si možno myslíte. Koniec je trochu urýchlený ,ale to je skôr dobou ,v ktorej to vzniklo ,pretože v 30. rokoch nebolo moc zvykom robiť vo filmoch dohru. Čize ,aby som to rýchlo zhrnul prvý poriadny Dracula sa svojej predlohy drží jak parazit hostiteľa a ostáva jej aj naďalej vernou ,ak ste nevideli ,alebo ani nečítali príbeh o Grófovi Vladovi , neviete kde začať a nevadia vám čierno-biele filmy potom touto snímkou chybu nespravíte. Celkový výsledok kazí už len to ,že film si ide poriadne pomalým tempom a za tých 75 minut toho moc teda neuvidíte a sú aj časti kde je to čistá chrápačka na úrovni pôvodného Blade Runnera. Niekomu môže vadiť aj fakt ,že film okrem autentických zvukov nepoužíva hudbu a sú vo filme dlhé pasáže ,kde je len ticho. Niekomu sa to znechutí mne to prišlo ako veľmi zaujímavé okorenenie a v mojich očiach to pridalo na napätí. Preto tejto nestarnúcej legende dávam 4* ,75% a Známku: B ...Mal by som si v tých hodnoteniach spraviť poriadok... (14.02.2020)

Namaľované pozadie exteriéru je mínusom oproti skôr natočenému Nosferatu, eine Symphonie des Grauens, ktorý bol natáčaný v exteriéroch, s príchodom noci poteší však hmla, ktorá dodáva nejasnosť osudu mladého právnika. Bela Lugosi je ako inak, famózny, jeho dikcia je pomalšia a vznešenejšia, ako v o rok mladšom filme White Zombie, výraz tváre maniackejší a duševne labilnejší, priam až perverzne chlípny (čo čakať od upíra pri pohľade na krv) hrá aj očami prenikavý pohľad, čo využil aj v spomínanom filme. Očami hrá napríklad aj herec, čo stvárnil kočiša, ale tentokrát sú to oči strachu. Dwight Frye mu skvele sekunduje vo svojej nepríčetnosti. Zaprášený interiér Draculovho zámku plný pavučín má svoju hrôzostrašnú atmosféru, či už ide o ticho pri vstávaní z rakiev, útek hlodavcov pred zobúdzajúcimi sa upírmi alebo krv stekajúca po schodoch. Umelý pohyb netopierov atmosféru trochu kazí, no snaha o čo najviac detailov sa nedá uprieť. Prvé stretnutie mladého právnika a hlavnej zápornej postavy nie je tak atmosferické, ako v Nosferatu. Tu sa táto scéna snaží pôsobiť veľkolepo, no je to len na zakrytie absencie osobitného štýlu, ktorý si táto téma priam pýta. Dynamická kamera v prostredí sanatória síce podčiarkuje atmosféru šialenstva, no Renfield tu ako postava nemá takú silu ako vo verzii Francisa Forda Coppolu. Nemé scény s Maxom Schreckom na lodi sú pôsobivejšie, ako tie v tomto filme s Lugosim. Van Helsing už bol aj akčnejší, no aj tento má svoju charizmu. Nosferatu viac využíval tiene a svetlo/tmu, ako aj nerealisticky deformoval v rámci svojho štýlu – nemeckého expresionizmu prostredie, ako aj vytvoril z Draculu (Orloka) špecifické monštrum. V porovnaní s o rok mladším filmom Vampyr Dracula nestačí svojou atmosférou na toľko kultových scén, prácu s tieňmi, surrealizmus a spôsob natočenia. Vo finále vyznieva vyriešenie problému príbehu trochu jednoducho a film pôsobí ako sympatické béčko. (14.04.2020)

Hodně zajímavej filmovej zážitek. Příběh se mi celkem líbil, ale dostávali mě drobnosti, jako třeba několika vteřinový záběry na Belův ksicht každejch pár minut (eště mu přitom svítili ňákym světlem do očí aby vypadal "zlověstnějc"), který se tam vůbec nehodily. Navíc on u toho vypadal fakt blbě. Vlastně nejvíc mě zarazilo, že Bela Lugosi hrál hrozně hrozně špatně a prkenně. Prostě se mi v tom nelíbil hlavně on. Škoda. Za to ten šílenec (Dwight Frye) byl zahranej úplně skvěle a na jeho repliky jsem se potom dycky těšil. Nezáměrně vtipný taky bylo, jak jeli na moři v brutální bouři na lodi, která se mrtě kejvala ze strany na stranu a pak záběr do podpalubí a tak se nepohnula ani židle a Dracula tam stál jak prkno a zase se zle ksichtil. Že by mě film extrémně bavil se říct nedá, ale zábava to jistym způsobem byla. (22.07.2009)

Preveliké sklamanie....To,že Bela Lugosi nemá vo filme typické upírske tesáky a.i. veci sa dajú ospravedlniť,ale film mal viaceré nedostatky.Ten hlavný problém by som videl v úplnej absencii hudby a nedokonalého zlepenca deju,t.j.krátky úvod, krátky koniec bez takmer žiadneho finále.3* zo súcitu. (02.09.2009)

"I AM DRACULA..." Nadčasové! Ešte aj dnes ma dokáže Lugosiho pohľad doslova zhypnotizovať a myslím, že nie som sám. Príbeh je priamy, zbytočne neodbočuje (aj keď sa striktne nedrží Stokerovej predlohy, čo mu, samozrejme, nezazlievam) a je neuveriteľne pútavý. Z vedľajších postáv ma zaujal najmä šialený Renfield (skvelý Dwight Frye), ktorý podal obdivuhodný výkon. Pozornosť však upriamujem na Belu Count Dracula Lugosiho. Človeku sa až nechce veriť, aký presvedčivý dokázal Bela byť. Čítal som dokonca knihu, ktorá sa v jednej kapitole zaoberala tým, či Bela skutočne nebol upír. Jednako, myslel som, že Willema Dafoa (V tieni upíra) a Garyho Oldmana (Coppolov Dracula) už v úlohe upírov nikto nepredčí, ale vidím, že som sa zmýlil. A som veľmi rád, že som sa zmýlil :) (08.11.2009)

Studio Universal se ve třicátých letech specializovalo především na horor a přivedlo na svět mnoho skvělých snímků, jako je například Neviditelný muž od Whalea. Tento Browningův pokus o Drákulu patří bohužel k těm méně povedeným. Browningovou doménou je cirkusová tématika, ne otřepané téma transylvánského upíra. Film není úplně špatný, vlastně je lehce nadprůměrný, ale s klasikou hororu toho moc společného nemá, i když byl poměrně úspěšný a znamenal postup Lugosiho do síně slávy. 55% (21.06.2010)

Nesmrtelný Bela Lugosi je mistrem ve svém boru a tahle role mu byla sepsána Bramem Stokerem na míru (vynechme na okamžik fakt, že se nejedná o scénář, ale pravdivý příběh, který je jen minimálně okořeněn mysticismem a pod.). Jeho děsivé pohledy, grimasy a pohyby mluví za vše. Ponurá atmosféra a fakt, že nejde o němý film, jak tomu bylo u Draculova předchůdce Upír Nosferatu, vše jen dokonale podkresluje a dobarvuje do dokonalé šedé. I Petr Štěpán se tajemným Belou zaobíral ve své knize, kde se mnohokrát zmínil i o jeho nejlepším příteli Borisu Karloffovi (Frankenstein 1931), což je však jiná kapitola. Nelze hodnotit tento snímek jen díky hereckým výkonům. Hudba, která celkově depresivní a ponurou atmosféru doplňuje je nedílnou součástí příběhu (nejedná se o žádný novodobý kolovrátek, že ano) a nelze jí nic vyčíst. Nemohu tedy hodnotit jinak, než 5*/5*... (16.11.2012)

Po letech jsem se vydal k základům hororu (němé filmy neberu v potaz). No a jak to říct a neurazit. Je to kravina samozřejmě. Herci jsou příšerní včetně zde chváleného Lugosiho, který je přinejlepším průměrný. Z Draculy by měl jít bez ohledu na rok výroby strach, z něj nejde ani omylem. Spíše mě zaujal herec, který hrál bláznivého Renfielda. Horší je, že celý film se nese v čistě konverzační rovině a když už má k něčemu dojít, dojde k tomu mimo záběr kamery a finále je opravdu o ničem SPOILER Van Helsing přijde, najde rakev s Drákulou a bez nějakého napětí nebo problémů ho probodne kůlem KONEC SPOILERU. Tři hvězdičky tak dává s ohledem na rok výroby, počátky žánru a hlavně na celkem sympaticky působící ruiny různých hradů. (28.09.2013)

Hororový žánr nepatří k mým nejoblíbenější a na nějaký ten horor se mrknu jen občas. Tentokrát jsem si doplnil klasiku – Draculu a to přímo v jeho prvním podání (licencovaném). Byl jsem spíše zklamaný. To hlavní - napětí a drama se nějak nedostavilo. Dlouhé opakující se upřené pohledy Beli Lugosiho na mě nezabraly a naivní chování postav, které asi k podobným kouskům patří, mě štvalo. Když přivřu oči a to rozhodně ne strachem, nechám slabé tři hvězdy. Chuť si pokusím zpravit na reálné první verzi, i když nelicencované, která je také lépe hodnocená… Upír Nosferatu. (01.12.2020)

I never drink... wine. Jedna z prvých adaptácií Stokeroveho najznámejšieho hororového diela. Za mňa lepšia ako Murnauov Nosferatu, a to najmä preto že tento Drakula má už i zvuk. Avšak podobne ako Nosferatu tiež stojí výrazne na hlavnom predstaviteľovi. Démonický Béla Lugosi nie je výzorom tak desivý ako Max Schreck, no priniesol postave grófa Drakula viaceré jeho dnes už typické črty a aj keď na dnešnú dobu je jeho herecký výkon trochu teatrálny (rozvracanie rukami a výrazné gestá, intonácia hlasu), tak jeho lámaná angličtina so silným prízvukom, dramatické pohľady a spomínaná teatrálnosť mi k postave Draculu pasovali. Nehovoriac o tom, že v jeho pohľade a očiach bolo skutočne niečo nepríjemné, čo ma znepokojovalo. V roku 2024 už film vystraší málokoho, no postavenie klasiky mu nejde uprieť: dopozeral som ho vyše 90 rokov od vzniku bez väčších ťažkostí (i vďaka veľmi prijateľnej dĺžke). 3* a rozšírenie povinného hororového vzdelania. (25.01.2024)

Jako chápu hodnocení, v dnešní době je to prostě nuda. Ale dřív? Ty lidi z toho museli být opravdu paf. Však atmosféra je skvělá, dokonce mi ani vůbec nevadilo to, že to neobsahuje hudbu. (01.03.2020)

První oficiální filmová verze Stokerova Draculy je za mě jeden z nejlepších hororů vůbec a dost možná (spolu s Frankensteinem) i úplně nejikoničtější. Před filmem jsi četl i knihu a tak mě hodně překvapila odlišnost mezi knihou a filmem, ale řekl bych že film to udělal líp. Lugosi je absolutně skvělej a řekl bych že nikdo už nikdy Draculu nezahraje tak dobře jako on a Christopher Lee o pár let později (Coppolovu verzi jsem ještě neviděl, takže ještě nic nebudu říkat stoprocentně). Renfielda tady mám asi taky ze všech inkarnací nejradši. Londýn tady působí dokonale a to samý musím říct o všech scénách v Transylvánii-škoda že jsme jich neviděli víc. A scéna kdy se většina hlavních postav poprvé setkává s Draculou v divadle je perfektní. Van Helsing tady je taky dobrej, ale mnohem radši ho mám ve verzi od studia Hammer v podání Petera Cushinga. Asi celkove snad jedinou výtku, kterou k filmu mám, je že nestrávíme moc času v Transylvánii a na lodi Demeter a prakticky se co nejrychleji přesouváme do Londýna. 10/10 (11.10.2023)

Vynikajúci film dostáva so soundtrackom Phillipa Glassa nový rozmer príťažlivosti... (11.11.2004)

Tento film bych rád viděl jako mladý gentleman v biografu v roce 1931 a hrůzu v očích bych z něj měl ještě týden. V dnešní době už tento film má úplně jiný kouzlo a místy působí malinko úsměvně, ale je z něj cítit, jak v tehdejší době musel být naprosto děsivý. (17.07.2008)

Žádné zdlouhavé scény..bylo to tak,jak by to být mělo, pouze s pár vyjímkami.. " Člověka čekají mnohem horší věci, než je smrt." (28.01.2013)

V momente, keď sa zjaví na plátne Béla Lugosi kradne si všetku pozornosť pre seba. Dosť kazí dojem zvyšné herecké osadenstvo (s nevýrazným Van Helsingom) pre aké je zvuková stopa skôr na obtiaž. Po technickej stránke je to ako na sínusoide, raz prekvapuje nápaditou atmosférou (všetky scény z hradu, neprekáža ani netopier na nitke) inokedy dopláca na lacné využívanie záberov z dokumentárnych filmov. Čiže skôr nevyrovnaná klasika, aká si zaslúži byť v červených číslach len vďaka hlavnému predstaviteľovi. (02.09.2014)

Lugosiho najslabší hororovy snímok. (65%) (20.10.2016)