Caligula

Ve své době šokující dílo, které se s úspěchem vzepřelo přežívající prudérii, nenechá nikoho - jak se zdá - lhostejným i dnes. Míra drastičnosti nebo naturality těch nebo jiných scén je vždy relativní, je dána jako výslednice a průsečík mnoha různorodých východisek a parametrů. Mluví-li se o antice jako o době, která měla odlišná hodnotová východiska, ve své praxi se vyznačovala větší tolerancí vůči deviacím naší doby, byla přirozenější, smyslnější atd., nemůže to filmař, který chce být práv svému tématu, ignorovat. Je míra sexuality, použitá o patnáct let později v POSEDLOSTI, větší, přiměřenější, věcnější, milostnější, umělečtější? Oproti Pasolinimu představuje CALIGULA ne krok, ale skok vpřed. Milostné scény v mně dostupné kratší verzi jsou pojaty cudně, ale ne prudérně; přitom nejsou tím nejdůležitějším. Daleko drastičtější je popravčí válečný stroj, stínající hlavy jako hlávky na řepném poli, skvěle vystižen je chlípný, avšak ne senilní pedofil Tiberius, mnohem přesvědčivější je scéna, v níž si Caligula zálibně opakovaně prohlíží sebe sama v odrazu zrcadla césarský prsten, který právě serval z prstu svého vzdáleného prastrýce (s genealogickými poměry v klaudiojulijské dynastii, vyztuženými hned celou řadou adopcí, to opravdu není jednoduché). To všechno by bylo nepředstavitelné bez skvělých hereckých výkonů počínaje hlavními rolemi (pro mne počínaje Theresou Ann Savoyvou v důležité roli Drusilly). Srovnáme-li tento film s televizním seriálem JÁ, CLAUDIUS, líčícím život Caligulova strýce a pokračovatele v čele Římského impéria, vidíme celou řadu návazností a shod přes odlišně pojímaný výchozí index prudérie. Zdá se, že lépe odpověď na otázku, položenou přímo i nepřímo v úvodu tohoto komentáře, formulovat nelze. I hnus má svou filmovou krásu, i přesnost v nechutnostech svou nezastupitelnou vypovídající a zobrazující hodnotu a i psychická choroba může přes tisíciletí, jež uplynula od doby, kdy se odehrála, ve filmu, který zanedlouho dovrší své třicetiny, uchovávat svou mimovolnou působivost a odstrašující přitažlivost. I to může být - a v mnoha případech také je - nadčasovostí. (22.06.2008)

No jo úžasná devadesátá léta videopůjčoven! :D Taky jsme to měli z půjčovny na VHS a samozřejmě to byla ta dlouhá verze - Né pak ta vystřižená v papírovém DVD obalu z trafiky posraný :D No co k tomu napsat - Malcolm McDowell je magor, psychouš, pekelně zvrácenej - Lidská zrůda prostě :D Mrdá svojí sestru, spí s koněm v posteli, vyžívá se v mučení a tak dále. Malcolm McDowell to zahrál brutálně - Jedna z jeho nejlepších rolí v jeho kariéře. Atmosféra té doby - Starověký Řím - Skvěle udělaný. Od Tinta Brasse jsem viděl jenom dva filmy - Tohle a pak na TV Nova erotický film z roku 1998 - Vášnivá Lola. Ten prasák koukám ještě žije :D 89 let - Slušný :D Samozřejmě Peter O'Toole jako Tiberius - Předchůdce Caliguly - Byl taky pěkně zvrácenej magor :D I když tam herec neměl moc prostoru, protože brzy zemře ve filmu - O'Toole to zahrál taky skvěle. Samozřejmě další skvělá postava - Helen Mirren jako římská císařovna a poslední manželka Caliguly Milonia Caesonia, byla taky skvělá - Pro Helen Mirren jsem měl vždycky slabost - Zamlada to byla fakt sexy kočička :) A filmů jsem s ní už viděl dost. Skvělá anglická herečka :) S Malcolmem jsem ji viděl ještě ve filmu Šťastný to muž (1973) - To byl taky skvělej filmek. Líbí se mi že do filmu dali na férovku i rovnou pornografii - Aby to mělo tu správnou autentickou atmosféru té doby starého Říma - Skvělý! Účinkovaly tam ženy z firmy Penthouse :D Film je to brutální, drsný a pěkně zvrácený - Scény vražd taky nechutný - Dobře natočený. Jako na tu dobu fakt dobře zpracovaný. Když jsem to viděl poprvé, čuměl jsem jak dobře je to udělaný. O Caligulovi maj dobrej song E!Ečka - To je jasný! :D Na tenhle film nezapomenu. Malcolm McDowell je pán herec. Pro mě určitě mnohem zajímavější jeho role Caliguly než clockwork Alex DeLarge i když to je taky moc dobrá postava. Tenhle film by si zasloužil víc procent - Historické brutální porno ze Starověkého Říma! Skvělé filmové dílo tohle. (23.07.2022)

Kdysi dávno jsem jako asi tak dvanáctiletej tento film nedopopatření viděl, tedy přesněji řečeno část z něho, než mi po zásluze nařezáno. Co já vím proč jsem si na něj vzpomněl až teď, každopádně na mě zapůsobil stejně pozitivně jako před lety. Scéna s mašinou na sekání hlav mi utkvěla v paměti ze všeho nejvíc a její síla nevyprchala. Já nemám znalosti historie na to, abych tady mohl tvrdit že to tak v Řimě vypadalo, ale klidně se přiznám, že Brassovi totu variantu žeru aji s navijákem. Kontroverzní snímek určitě, ale třeba v porovnání se Saló se jedná o film na uzdě udržený. 85% (17.08.2015)

Oslava pornografie v jeho najveľkolepejšej forme. Spiknutie producentov voči režisérovi Tinto Brassovi je hodné samotného sfilmovania a predstavuje niečo, čo sa v Ríme tej doby dialo na dennom poriadku. Príbehovo zúfalý, ale pre vybalancovaný chod dejín kinematografie, dôležitý snímok. Ak chcete vidieť oscarových hercov v porne, nečakajte. (01.03.2015)

Alibistické 3* s tím, že tentokrát se mi nepodařilo jednoznačně rozlišit, jestli je film pouhou provokující exhibicí, kdy tvůrci spoléhali na fakt, že stačí naplnit 156 minut filmu asi tisíci záběry na nahotiny a brutalitu a zbytek se udělá sám. Nebo jestli je to dokonalý a pravdivý odraz doby a tamních zvrácených poměrů. Zůstala jsem s názorem na půl cesty mezi oběma možnostmi. Jedna věc je ale jasná - Malcolm McDowell podává vynikající výkon, jasně zastiňuje všechny ostatní a hlavně jemu jdou moje tři hvězdy. (02.02.2012)