The Time Machine
Stroj času
Režie:
Simon WellsKamera:
Donald McAlpineHudba:
Klaus BadeltHrají:
Guy Pearce, Samantha Mumba, Mark Addy, Sienna Guillory, Phyllida Law, Alan Young, Yancey Arias, Orlando Jones, Jeremy Irons, Laura Kirk, Josh Stamberg (více)Obsahy(1)
Roztržitý, ale geniální profesor Alexander Hartdegen ztratí při loupežném přepadení svou velkou lásku Emmu. Aby odvrátil její smrt, rozhodne se sestrojit stroj času, vrátit se do minulosti a této tragické události předejít. Osud jeho dívky se mu však změnit nepodaří. Ptá se tedy, zdali je to vůbec možné, a představuje si, že někde v budoucnosti by na to mohl najít odpověď. Roky 2035 a 2037 mu jeho otázku také neobjasní, a tak se posouvá nešťastnou náhodou o celých osm set tisíc let dopředu. Na Zemi je všechno jinak, Měsíc se rozpadl a planetu teď obývají dvě naprosto odlišné rasy - mírumilovní Eloiové a záhadní krutí Morlokové. A existuje zde ještě někdo, kdo je všechny ovládá... (TV Nova)
(více)Recenze (450)
Začátek vás navnadí na opravdu dobrý film, ale pozor! Zázrak se nekoná!!!To, co následuje se snad ani nedá slovy popsat...Takže, co se mi líbilo: hudba a trikové záběry cestování časem. Toť vše...Bohužel. ()
Jeden z mých oblíbených filmových propadáků. Jsem si vědom všech negativ tohoto filmu, ale z nějakého důvodu se na něj vždy rád podívám. A samozřejmě nádherná hudba Klause Badelta, která patří k mým nejposlouchanějším soundtrackům. 70% ()
Průměrný popkornový film, s knižní předlohou moc společného nemá. ()
Nechápem prečo je to tak zle hodnotené. Mne sa to páčilo, možno síce preto, že som to videl ako menší, ale aj tak! Pekné dobrodružstvo ! ()
Naivně jsem si myslela, že to teda bude mít nějakou hlubší myšlenku. Škoda toho potenciálu, který měl ten film před tím, než Guy Pearce skončil v té divočině (a zamiloval se tam do dívky a pomohl jejím lidem zabít nepřítele atd atd...) Idea cestování časem kvůli zachráně někoho blízkého sice není nikterak objevná, ale je aspoň zábavné sledovat, jak se z geniálního fyzika stane Indiana Jones pseudopravěku... ()
Film asi nenadchne svým zpracováním, ani scénářem, ani dialogy, které tady opravdu pokulhávají, ale pořád se jedná o cestování časem a sci-fi, to je prostě moje. :-) A samotné efekty při cestování časem jsou naopak provedeny dost dobře, za což děkuju. Nevím proč, ale i přesto, že tento snímek není žádným veledílem, mě něčím osobitým přitahuje. Baví mě, nenudím se a film je také doprovázen úchvatnou hudbou. Po shlédnutí mívám příjemný pocit u srdce, jako bych to samé prožil s hlavním hrdinou. A ještě dodám, že Guy Pearce tu podal perfektní herecký výkon a kdybych byl ženská, určitě bych řekl, že to je i fešák. :-) Film má také hodně povedený závěr, který si s chutí užívám při každém sledování Takže palec nahoru. 100% ()
Možno ako píšu bejkovina, ale pobavil a potešil som sa poriadne. Tak si predstavujem cestovanie v čase a nie, že sa niekto pozrie do svojej mladosti, prípadne na rodičov tesne pred svojim narodením alebo ako bude vyzerať zostarnutý o 10 rokov. Keď už cestovanie v čase, tak poriadne. Druhá vec je, ako sa to vo filme vyvŕbilo... ()
Slátanina se špatnými hereckými výkony. Začátek ještě budiž, ale to, v co se to zvrhlo - to šlo opravdu za hranici dobrého vkusu. Zkrátka - špatný pokus ()
Jako byla to prijemna podivana.. Nejaky veledilo sem neocekaval, takze me to ani nezklamalo.. A i ty efekty nebyli spatny.. Zadnej megafilm,ale divat se na to dalo... ()
nezajímavé, nepoutavé a bez nápadu. ()
Honoceno pod vlivem jednoznačného přiznání ke vzoru Stroj času (1960). ()
Stroj času začne velmi nadějně a vzbuzuje očekávání na příjemně staromilské dobrodužství, jenže pak se bohužel zvrhne v nezajímavou a ohromně zdlouhavou sračku, která nezvládá ani ty nejzákladnější filmové postupy a naprosto se tvůrcům rozpadá pod rukama. Když už je řeč o rukách, tak od téhle verze Stroje času dejte rozhodně ruce pryč! ()
Skvělý efekty nabitý film(vřele doporučuji tak první polovinu filmu),potom se mi zdá že autoři tak trochu vařili z vody,upřímě řečeno,určitě se toho dalo vymyslet víc,ale co naděláme.Děj je takový necelistvý a přestože si film klade otázky nedokáže na ně zcela odpovědět.Rozhodně ale není "špatný" nebo "nudný",proto jsou 3 hvězdičky ideálním hodnocením. ()
Hodně přiblblý film , který nemá vůbec žádnou vejšku ani logiku. Při jeho sledování jsem také nejspíš použil stroj času , neboť jsem byl chvílema úplně mimo. ()
Tenhle film má možná špatnej scénář, ale nic to nemení na tom, že po trikové stránce je super. No dávám trošku neobjektivní hodnocení, ale jako fanda triků pod tři hvězdy prostě jít nemůžu :-). Ikdyž uznávám že to má děsně promrhanej potenciál. ()
Za první polovinu bych dal hvězdy 4, ale po té film ztrácí kvalitu a závěr je přímo tragický ... 50% ()
Spoilery možné: Tenhle film mě naučil 1 věc: tvůrci nikdy nedají něco jen tak, (mám na mysli znovu objevení fotoniku: „ … doporučenou knihu a to: K domovu hleď, anděle od Tomase Wolfa...“; nevyhnutelný důsledek jeho tragedie) Tento film mě dost změnil (skoro jako trilogie Matrix). Každý ze tří časových úseků má svojí atmosféru, bylo by zajímavé, kdyby každý časový úsek režíroval jiný režisér. Doufám, že mi pohled nezkazí přečtení románu a zhlédnutí původního filmu. Režisér neopomenul se svézt na vlně současný módy („Patent na pasivní dům byl zamítnut, na nízko energetické vlnění rovněž.“, pokud si dobře pamatuji). Slabé chvíle jsou tady taky, třeba brodění Alexandra v kostech. Dodatek: 5.10 jsem si přečetl předlohu a z ní jsem vůbec nebyl nadšen, jako z této adaptace. Jediné, co mohu vytknout filmu (a ocenit knihu) je, že si nebudoval teorie (co se stalo) s nadměrným množstvím akce. ()
Trochu nevyužitý potenciál, ty nestvůry z budosnosti taky mohly vypadat o něco lépe. ()
Jsem tak trochu na pochybách. Na jedné straně tenhle film představuje velmi zručně odvedenou filmařinu se vším všudy, která nenudí a docela dobře pobaví, na straně druhé v tom soukolí prostě něco drhne. Možná bych tomu odpustil i ten pitomě sentimentální úvod, jehož tragičnost je prvopočátkem celého příběhu. No, dejme tomu. Jenomže jak si to Pearce žhaví v té své mašině časoprostorem kupředu, dochází tomu nějak šťáva a pohříchu i obsahová hloubka. Ty dvě zastávky v relativně dohledné budoucnosti (2030 a 2037) jsou příšerně samoúčelné a zbytečně příběh pasírují skrz úzkoprsá vysvětlení, o které ale vlastně nikdo nestojí. Naopak ta daleká budoucnost přináší to nejlepší z celého filmu včetně vyfešákovaného Jeremyho Ironse a dá vzpomenout na staré dobré klasiky obdobného ladění, především Planetu opic. Jenomže samotný závěr je už zase jedno velké klišé a tak ve výsledku z toho má člověk takový zmatený pocit. Zkrátka není to vůbec špatný film, ale chybí mu ta noblesa jeho přechůdce z roku 1960. ()
Ano, asi přesně tak nějak si představuji pravý komerční propadák. Stroj času je totiž vážně šílený paskvil, který se tvůrcům zcela neřízeně vymkl kontrole a dopadl prostě hrůzostrašně. Přitom jak samotný námět, tak první půlhodinka zas až tak špatně nevypadali. Mladý vědec a vynálezce přijde hned v úvodu o svou milovanou a proto sestrojí stroj času, aby se s tím pokusil něco udělat. Cestuje sem, tam, pídí se proč a jak, prostě ta úvodní třetinka docela funguje a baví. Pak však vědec padne hlavou na „páku času“, a s ním na tu hlavu asi upadli i všichni přítomní tvůrci, film obrátí o 180 stupňů a začne se odehrávat zcela jiný děj, s jinou myšlenkou, s jinou filozofií, s jinými postavami, prostě těžko pochopitelný zvrat, těžký mazec. A bohužel tento odklon od původního dění je naprosto mizerný, hloupý a divácky nepřitažlivý. Herecky to pak navíc v tomto zbytku filmu zabíjí Samantha Mumba, neuvěřitelně nesympatické, odpudivé a netalentované děvče a když už jsem u toho obsazení, tak ani Guy Pearce jako hlavní hrdina není nikterak dvakrát přesvědčivý a strhující, takže ani on to moc celé nezachraňuje. Co se pak týče vizuálu a efektů, tak to je další lehký průšvih, já tedy nevím, jak nákladný Stroj času byl, mám ale dojem, že stál hodně, ovšem vidět to na něm tedy rozhodně příliš není. Já si zkrátka nemohu pomoci, ale Stroj času je prvotřídní kravina, se sice původně velmi dobrým nápadem, ovšem v katastrofálním zpracování a s naivním výsledkem. ()