Bojiště Země: Sága roku 3000

Scientologický věrozvěst Travolta rozbil prasátko, navlékl na sebe kostým, se kterým by byl prvotřídní pouťovou atrakcí a pomohl tak stvořit poctu svému myšlenkovému guruovi, potažmo zakladateli scientologické církve, L.R.Hubbardovi. Ovšem v tomto případě platí, více než jinde, že z extrémně mizerné knihy dobrý film neuděláte. Obzvlášť, když za kamerou stojí člověk, jehož tvůrčí impotence je obdivuhodná a který se zmůže pouze na kradení (či mám tomu říkat citace?) scén ze slavných sci-fi děl (např.zpomalený průlet skleněnými tabulemi po zásahu kulkou je až do očí bijící agonie replikantky Zhory ze Scottova Blade Runnera). Škoda jen, že samotná scientologická církev nebyla stejně "úspěšná", jako tato Travoltova řitní speleologie, bylo by o jedny vlivné fanatiky méně. (09.04.2007)

Ze začátku filmu jsem si říkal, že to možná nebude tak hrozné, ale pravda je jiná:o). Přitom snímek má několik dobrých post-apo nápadů. Bohužel provedení je strašné - hrozné kamerové filtry, zpomalovací sekvence u akčních scén, slabé herecké výkony, kostýmy jsou spíše vtipné a o scénáři ani nemluvit. Za tu nechtěnou "zábavnost" ještě za slabou hvězdu. (15.09.2018)

Vzpomínám si na humbuk kolem tohohle megadíla v době premiéry, kdy se Travolta oháněl řečičkami o vzniku nového sci-fi fenoménu na úrovni Star Wars. Vzniklo cosi, kde dlouhovlasý Barry Pepper během několika týdnů zlikviduje vyspělou (EHM, EHM!!!) mimozemskou civilizaci, ačkoliv se jeho zkušenosti ještě před pár dny pohybovaly na úrovni tuctového neandrtálce. Nelogičnosti ignorovat, ve zdejším světě totiž vše, vytvořené člověkem, prakticky bez úhony přežije tisíc let napospas přírodě. Psychloni, jejichž jednání se podobá mixu ospalé dolní sněmovny a pouličních pankáčů, jsou dost často vtipní, zato ty patetické žvásty lidských Williamů Wallaceů si mohl někdo odpustit. Takže ti, Johne, nechám jednu hvězdičku, protože na poli vážných sci-fi jde sice o pěknou krávovinu, ale komedie je to ucházející. (13.12.2010)

Já nechápu, co se lidem na tomhle filmu nelíbilo? Spíš někdo vyslal do světa špatnou recenzi a každý se toho chytil. Zezačátku jsem si myslel, že je to film spíše z 80. - 90. let, fajn, koukat se na tento film v roce vzniku 2000 (což už je 14 let zpátky) tak bych si asi pomyslel, že je to kravina. Ale v dnešní době, když každý pátý režisér žijící na tomto světě točí film “z minulosti“… Doporučuji se na tento film podívat znova, a myslím, že by se našlo dost lidí, kteří by své hodnocení změnili… (17.08.2014)

Mě to zas nepřišlo jako takovej průser. Jasně, že kamera je ultradebilní a celej ten svět je trochu postavenej na hlavu. Zároveň musim podotknout, že jsem se nenudil (a to to dávali někdy v jednu v noci). Travolta tam byl hyper a některý hlášky mě megarozgebily. "To je dobře že tady nemusím bejt dalších 5 cyklů, to bych nevydržel." "Jo jenže tu budete 50 MUAHAHAHAHAHHAHA" Prostě špatnej film, ale ne zas až tak. Dost mě rozesmál Forest Whitaker (ufon černoch :-)))))))) Podle mě to všichni stíraj spíš protože se tak "ví" že je to špatnej film tak aby nevypadali blbě. P.S. Travolta je geniálně nadabovanej. (08.03.2006)