U mě dobrý

Problémy moderní doby převedené v přezábavnou taškařici, v níž postavy zažívají jeden trapný moment za druhým. Tu se musí vypořádat s multi-level marketingem, tu generačním "konfliktem" (říká, že Plastici jsou sračka. NE, fakt!?), ondy s problémy rybaření či, a to už se trochu dá sledovat, skořápkáři. Načrtnutá nic s jednou vlastností, s jedním koníčkem, s jedním způsobem obživy - všichni samozřejmě s dobrým srdcem. Tak jako mladému pankerovi z U mě dobrý, chybí zřejmě i Hřebejkovi ideový nepřítel (nacismus, komunismus), kterého měl v Umíme si pomáhat, Pelíškách či Pupendu. Na ty se dalo koukat, byť možná že ne právě proto. Silná * za chytře vymyšlený plán a solidního Polívku. (11.01.2010)

Narozdíl od ostatních mi nepřipadalo, že by první půlka filmu byla nějaká extrémní nuda. Celej film mi připadal po celejch 101 minut +/- stejně zábavnej (tzv. takovej průměr - nenadchne, neurazí). Pozitivně hodnotim, že někdo taky natočil film, kterej se má odehrávat na začátku 90. let. Pro mě je tahle doba mnohem zajímavější než třeba období normalizace. Pobavily mě různý věci typický pro tu dobu (skořápkáři nebo prodejci Amway), ale každou chvíli mě praštily do očí některý anachronismy. Velkym plusem filmu jsou herci (i neherci). 60% (17.03.2011)

Nakoľko sa čoskoro chystám do kina na najnovší Hřebejkov filmový počin Učitelka, rozhodol som sa, že si predtým pozriem aspoň jeden z jeho filmov, aby som sa trošku pripravil. A osobne musím povedať, "U Mě Dobrý" je podľa mňa jeden z jeho lepších filmov. Okey, nemyslím si, že ide o super silný film, ale rozhodne som bol spokojnejší, než s mnohými jeho inými filmami. Môj problém však opäť tkvie v tom, čo Hřebejk robí asi stále. Veľmi dlhé spoznávanie postáv s veľmi komplikovanou prvou polkou, kde má človek pocit, že sa len veci dejú, aby sa diali, a trvá to veľmi dlho, než sa konečne dostaneme k zaujímavejšej časti filmu. A nie je to vyslovená nuda, ale človek už čaká, kedy sa konečne niekam dostaneme a a kam sa to má vlastne celé posunúť. A vadilo mi to asi všade, kde túto techniku filmovania použil. Pretože si myslím, že ak sa človek rozhodne podať jednoduchý príbeh s dobrými postavami, tak je to oveľa zaujímavejšie. A práve tam vstupuje druhá polka filmu, ktorá je ako česká verzia filmu Ocean's Eleven: Je to vtipné, výborne sledovateľné, má to skvelý spád a aj dobrý humor. Myslím si, že stojí za to dostať sa do druhej polky filmu, len človek sa musí do filmu dostávať až okolo 50 minút a to je skutočne viac než dosť. Nepotrbujeme tak dlhé predstavovanie postáv. A nepotrebujeme milión scénok, ktoré len ukazujú postavy ako niečo robia, len preto, aby sme to vedeli. Potom sú filmy strašne komplikované na pochopenie a veľmi ťažko sa sledujú. Treba robiť veci jednoduchšie. A možno by som si potom našiel viac cestu k jeho filmom. Každopádne, dúfam, že sa v "Učitelce" nesklamem. Hodnotenie: B- (04.08.2016)

Film, kterému v první polovině citelně chybí nosná dějová linka a který je ozvláštněn až jakousi nerudovskou expozicí plnou figurek a charakterů (zde svou volbou) z okraje společnosti, je především tuzemskou variací na všechny ty Podrazy a Dannyho parťáky (tedy heist movie). A protože je českým filmem, jejich velký podvod je podvodem ušmudlaným, pitoreskním, místy švejkovským, podvodem malých rozměrů, ale přesto mu nechybí grácie a lehkost, kterou mu dodává především postava Bolka Polívky. Žánrový rastr komedie se realizuje primárně skvěle zvládnutou situační komikou a mnohé gagy se skutečně mimořádně dobře povedly (šamponová pěna, jeseter...). Příznačná je také Hřebejkova výrazně nostalgická retro stylizace, tentokráte do porevolučních let, a jím reflektovaná Praha vypadá přesně jako dnešní Ukrajina či jiná postsovětská republika, rozhodně symbolická geograficko-historická paralela. Škoda té žánrové schizofrenie, první polovina snímku měla být možná potlačena na úkor žánrově čistého ,,podrazového" filmu. Těžko říci, proč se tak nestalo. Jan Hřebejk se možná bál, a proto vsadil na osvědčenou formu oddechové retrokomedie, kterou on u nás umí asi nejlépe. A povedla se mu. U mě tedy rozhodně dobrý... (06.06.2008)

Nebavil jsem se. Hřebejk se sice režijně zvednul ze dna, na které dopadl s Kráskou a Medvídkem, ale Jarchovského scénář mu nadále hází klacky pod nohy. První hodina a něco je jen nafouknutou bublinou plnou vakua, v níž se naprosto nic neděje a já měl pocit, že bych se šel raději kopat do prd... Závěr naštěstí mnohé zachraňuje, ale překrýt tragickou předchozí část zkrátka nedovede. Nebo mám snad kvůli povedenému skořápkovému podfuku zapomenout na šedesát minut sterilní nudy, ve které kdyby nebyl masakrální Polívka, šel by celý film absolutně do ři..? (06.05.2008)