The Pagan Queen
Režie:
Constantin WernerKamera:
Bobby BukowskiHudba:
Benedikt BrydernHrají:
Winter Ave Zoli, Vera Graziadei, Veronika Bellová, Marek Vašut, Pavel Kříž, Ivo Novák, Miroslav Hrabě, John Comer, Dan Brown, Jan Pavel Filipenský (více)Obsahy(2)
Za dávných časů vládl zemi české kníže Krok, který měl tři dcery obdařené nadpřirozenými schopnostmi. Nejstarší Kazi měla schopnosti léčitelky, Teta dokázala promlouvat s duchy a nejmladší Libuše viděla do budoucnosti. Po smrti otce převzala vládu na jeho přání právě nejmladší dcera Libuše. Ačkoliv byla Libuše moudrá a spravedlivá vládkyně, muži jí pohrdali. Libuše se tedy rozhodla provdat za Přemysla Oráče ze Stadic, aby s jeho pomocí dosáhla uznání mezi svými podřízenými. Společně se usídlí na hradě Libušín, odkud Libuše předpověděla i založení a slávu města Prahy, které se později stalo sídlem královského rodu Přemyslovců. Po smrti Libuše přebírá vládu její manžel Přemysl, s končícím matriarchátem však stoupá nespokojenost žen, které nakonec vyvolají Dívčí válku. Příběh kněžny Libuše je tentokrát nahlížen nejen z pohledu Jiráskových Starých pověstí českých, ale opírá se i o divadelní hry Franze Grillparzera a Clemense Brentana. (oficiální text distributora)
(více)Diskuze
chch - možno profesorov bohemistiky... - mňa by zase zaujímalo, čo majú Kňažná Libuša, Apocalypto alebo 300 spoločné s históriou a prečo kdekomu tak vadí prznenie v takmer absolútne nedokázateľnej záležitosti ( ktorú ostatne ešte ani nevidel )... to, že niektoré postavy a príbehy patria do národnej histórie, tradície a folklóru ako mýty a povesti, nemusí mať predsa s dejinami ako takými nič spoločné...
Já bych se tedy divil pokud by tento film někoho v zahraničí vůbec zajímal. Po všech těch Mongolech a jemu podobných. To už přece na západě nemůže nikoho brát.
dost možná proto, že filmů z toho období na světě příliš není a když už nějakej příjde, a bude stát za hovno, tak se o něm asi mluvit bude :) aspon na toho Vašuta se teda těšim....a nevím co školáci teď, ale my sme v letech 1998 - 2005 se učili Jiráska docela důrazně :)
No, dobře, o to mi nejde, co kdo četl nebo nečetl. Ale prostě nevidím naše pověsti jako nic posvátného, s čím by se nesmělo hnout. Líbí se mi třeba, co udělal Vrchlický s dívčí válkou. Ten vyhajpovaný Jirásek si to konec konců taky napsal po svém. No, a tentokrát se to zase mihne v kinech v nějakém béčku a život jde dál... Proč hned používat taková slova jako "vykastrování slovanského mýtu", proboha?
Kulmon: Nevím přesně na koho narážíš, ale já jo. Mimo jiné.
CheGuevara: U Kněžny Libuše by mi ani tak nevadily ty patetické titulky a promluvy jako takové, pokud by byly podpořeny odpovídajícím stylem. Největší problém očekávám vedle zjevně naprosto mizerného herectví, režie a směšné výpravy v doslova vykastrování celého slovanského mýtu, prostě v tomto podání to celé vyzní spíš jako nějaká vztahově-dramatická záležitost. Nevím, jaké slovo přesně použít, tak to zkusím přirovnat, asi jako příběh na motivy řeckých bájí, z nichž se vyřízne všechno ostatní a zůstanou jen Diovy zálety. To kiddovo přirovnání k Prvnímu rytíři je myslim docela výstižný. Když už bych měl popsat, jak by takovej film měl aspoň navenek vypadat, bylo by to něco mezi Vikingy a Outlanderem.
On ten trailer není tak úplně dementní (působí to na mě co dementnosti dost podobně jako takový První rytíř), ale že to Čechům přijde neskutečně vtipné, to je imho nevyhnutelné. Když tu pověst máme ze škol zažranou v tom sterilním, vykastrovaném Jiráskově podání a pak z toho někdo udělá klasický patetický spektákl s dějovým obloukem a hrdinnými hláškami... Ten kontrast je prostě vtipný, ale nekvalitám filmu bych to nepřičítala.
flanker.27: Proto jsem ten Dobrý ročník taky zmiňoval. A ten Masaryk je výborný příklad, kdy bych se ohradil i já. Ale tady se zachází s historií poněkud odlišně. Zde dochází k jistému zjednodušení za účelem komerčního užití, takže ve svém jádru nic špatného. To už tebou zmiňované Statečné srdce je mnohem komplikovanější. Tam se lakují jednotlivé strany buď na černo nebo na růžovo, a to je podle mě ještě nebezpečnější než "překrucování" historie v Kněžně Libuši. Komercializace je dle mého neškodná a v dnešní době naprosto běžná praxe. Až ve výsledném filmu budou Češi včetně Kněžny Libuše za úplné mamlasy a ve výsledku jim pomůže německá kavalérie, tak se ozvu i já.
Stále souhlasím s CheGuevarou. Nechápu proč dělat takovou tragédii z filmu, který stejně skoro nikdo nikdy neuvidí. (Chápu to třeba u Brabcova Máje, protože si dokážu představit ubohé středoškoláky vykládající o tom, jak Jarmila nechtěla do mlejna.) Navíc kdeže máte to kanonické znění našich pověstí, od kterého by se žádná adaptace neměla odchýlit?
CheGuevara: Tak zrovna Dobrý ročník ve Francii taky moc dobře nepřijali. Já bych tedy rozhodně ocenil, když už se něco dotýká takového tématu, aby to stálo za to a nevypadalo to jak pornoprodukce bez erotiky. BTW nemyslím, že ze mě mluví český nacionalismus, protože se snažím být spravedlivý i tehdy, když je v nějakém filmu překrucovaná (popř. nedůstojně ztvárněná) historie jinýho národa (typicky líčení Angličaqnů ve Statečném srdci nebo ještě víc v Patriotovi). Představ si, že třeba někoho v Rakousku napadne natočit film, jak strašlivý zlý Masaryk rozbil ten skvělý stát Rakousko-Uhersko. Je to sice hypotetickej příklad, jenže podobnejch zářezů se dělaj ve filmech spousty a je zcela přirozený se proti tomu ohradit.
flanker.27: Ale o to mi přesně jde. Ať už je to Dobrý ročník (Francie), Apocalypto (Peru) či 300 (Blízký východ), tak to očividně nikomu nevadí, ba naopak. O to víc jsou "nebezpečnější", protože jsou celosvětově dobře přijaté, což u Kněžny Libuše nehrozí. Stačí když se budeme bavit o filmu a nebudeme sem tahat ty nacionalistické vášně. Já vážně nechápu tu vaši "nasranost", jenom kvůli tomu, že se dotkli našich dějin. Ale už se asi točíme v kruhu, takže za mě to můžeme ukončit.
CheGuevara: Ono jde přetvořit nějakou legendu nebo skutečnou historickou událost tak, že to bude dobrý film, nebo způsobem, kdy by se z toho pozvracel i Ed Wood (což bude zřejmě případ Knežny). O to zřejmě Malarkeymu šlo. Mě sice také po shlédnutí traileru zvedá mandle ta hrůza, která se u nás bude ještě promítat v kinech, ale zase jméno producenta je zárukou toho, jak vážně ten film asi budou všichni brát. Takže kliid :)
CheGuevara: Zaprvé se mi nelíbí tvoje užití uvozovek. Za druhé když se mě něco týká způsobem, že mě to nasere, mám potřebu se k tomu vyjádřit. Za třetí nemám dojem, že bychom byli hysteričtí (neplést s nasraní). A za páté není to nic neobvyklého, stačí si vzpomenout jaký vášně třeba budilo v UK Statečné srdce. Skoti to milovali, Angličani moc ne.
malarkey: Já jen tvrdím, že Kněžna Libuše neznásilní dějiny žádný převratnějším způsobem, než jak se stalo u Třístovky. Taky si nemyslím, že by z toho měl vypadnout dobrý film, ale proč do toho všichni taháte ty "naše" dějiny? Špatných filmů vzniká po světě tisíce, tak proč zrovna u toho být tak hysteričtí. :-/
Co se kvalit týče trailer mluví za všechno. A to jsem si myslel, že největší zásek do našich dějin/pověstí už udělal Dobrý král Václav. Tohle by neuspělo ani jako nedělní pohádka na ČT 1.
CheGuevara: já nebrojim za to, že nám przněj dějiny, ale za to, že nám przněj dějiny filmem, kterej bude stát za hovno, nebo si myslíš, že se mýlim? kdyby ten film byl dobrej, tak neřeknu ani slovo, viz třeba 300, proč by si měl někdo stěžovat, když ten film je dobře natočenej....ty snad věříš tomu, že tohle bude dobře natočený
Malarkey: Je to milé, že tak brojíš proti invazi nenasytných američanů do našich dějin. Ale když se rabují dějiny cizích států, tak je ti to jedno a tleskáš takovým filmům ve stoje. Kde se vzala chyba? (Viz 300) ;)
PS: Vratné lahve stály (pokud se nemýlím) 70 milionů. ;)
jojo přesně tak......dyť je to americkej film a přitom když se na to koukne američan, tak se bude muset potrhat smíchy, co se týče těch přízvuků......já vůbec nechápu, jak takovejhle film můžou nasrat k nám do kin, oni chtěj vydělat na naší mytologii, ještě s takovouhle sračkou, kterou tahle píčovina určitě bude a ještě to k nám serou? za to by se Atypfilm měl stydět...at si to jdou pouštět do Ameriky pro to stádo pitomců, kde stejnak půlka národa neví, že Československo se před dvaceti lety rozpadlo a film je cíleně určen hlavně pro ně....tohle si fakt tak maximálně stáhnu a ani se za to nebudu stydět...nedám prachy za znehodnocení naší mytologie, ten trailer sám o sobě ukazuje, že to bude sračka nevídanejch rozměrů a ještě k tomu aby se Vašut někam nenasral...prej to stálo milion eur, já neviděl nic, co by tomu nasvědčovalo, že 25 mega korun do toho narvali a pochybuju, že to sežerou herci...a ještě bych měl dotaz, jak tam je napsaný USA/Česko, to znamená, že jsme na ten film jako dali prachy aby se to tady natočilo, jakože koprodukce? no to snad ne :D
výber témy Američanmi mi nepríde ako drzosť . . točia to predsa v Čechách a v koprodukcií s Čechmi . . nie je sa preto prečo obávať, že by "národné dejiny" boli nejako zvlášť hyzdené . . myslím v porovnaní s mnohými inými "historickými" filmami so stonásobne vyšším rozpočtom...
