Události

Události, které byly příjemně vyvážené a konzervativní jsou teď "jasné a spolehlivé" a mě se z této transformace dělá zle. Akční moderátoři u dotykové obrazovky se dokážou věnovat jedné události skoro půlku pořadu. Druhou zaplácnou tak trochu Toulavou kamerou. Co si můžete být jistí je to, že bude zpravodajství ze sjezdovek.. Opravdu nevím proč se mění něco co tak fungovalo. Proč mě ČT nutí abych si radši přepnul na Televizní noviny Novy, které nesnáším? (12.05.2012)

Opět další z pořadů, který tady podle mýho nemá co dělat a za normálních okolností bych ho ignoroval, ale bohužel normální okolnosti nejsou. Někdy mám dojem, že kdyby se vytvořila hromada hoven a nahoru se napsalo logo čt, příběhnou někteří zdejší uživatelé a budou říkat, jak ta hromada krásně voní a kdyby se pak přes noc ta samá hromada přesunula jinam a jen se vyměnilo logo čt za logo tv nova a přiběhli by k ní ti samí uživatelé, co den před tím, začali by tvrdit že strašně smrdí. Zdejší hromadné přirovnání zpravodajství veřejnoprávky ke zpravodajtsví komerček přejdu s tichým mlčím a úsměvem na rtech. Přece jen za ty roky na csfd už mě hned tak něco nepřekvapí. Přejdu rovnou k věci, tedy k příkladům proč dávám odpad a rozhodně to nebude kvůli porovnávání s bbc. Myslím si, že komedie je zde až dost. 1. Válka na Bálkáně - hlavně z počátku to nebylo nezávislý zpravdajství, ale pouhé předčítání tiskových zpráv vydaných Bílým domem případně sekretariátem NATO. 2. ČT : věc veřejná - to nebylo zpravodajství, ale jednostraně viděné pravdy. 3. Kauza Ďolíček - lidi, kterých se kauza dotýká byli ze zpráv v šoku. Buď učelové lži a nebo naprostá lenost novinářů z ČT zjišťovat si pravdu a dát prostor všem stranám. Opravdu neuvěřitelné, byl jsem v šoku, kam až je Čt schopna zajít a klesnout. Po bodu 3 už jsem se na Události přestal dívat, protože je nepovažuji za objektivní a pravdivé, ale co taky čekat od TV, nad jejíchž "nezávislostí" bdí slepenec prapodivné partičky říkající si rada ČT, kterou jmenujou politici !! Jediný pořad, který na ČT snese přisné měřítko jsou Události, komentáře ve 22:00 na ČT 24 a to je opravdu zoufale málo. Co tady dělá proboha Kocáb ?? Že by novej moderátor zpráv ? No pokud se chce ČT vyrovnat objekitivou zpráv třeba ruský státní televizi, bude kariérista a protekční politik Kocáb ten nejpovolanější. (30.08.2010)

Jak kdy. Před časem se zpravodajství natáhlo, přidalo "moderní prvky", nový studio a snaží se "jít s dobou". Někdy se to daří, někdy moc ne. Nicméně víc vyrovnaný a o pravdu se snažící zpravodajství na našich TV nenajdu (pokud tedy srovnávám zpravodajství v bedně), takže celkem nemám výhrady. Co se objektivity týče, ostatní stanice s ČT nemůžou soupeřit, protože stojej za hovno. A protože za vším, ale fakt totálně za vším, hledaj senzaci, aby přitáhly blbce, který nerozeznaj igeliťák od futrálu na kontrabas. Co se týká prezentace zpráv, komerční stanice jsou totální žumpa. Nejvíc k smíchu je snad Boučkovic CNN Prima sračka :-))) Jednou výjimkou jsou snad zprávy na Seznamu, ale ty jsou zatím takový amatérský a nesmělý a evidentně nemaj ambice převzít otěže "nejobjektivnějšího TV zpravodajství" u nás. (02.05.2021)

No bratia, musím vám povedať, že vy ste tiež nevyhrali tým vaším spravodajstvom asi tak ako my s tými našimi. Strašne veľa propagandy. Ľudia si myslia, že tá skončila pádom opony, ale sú na omyle. Je tu ďalší "izmus" a propaganda tentokrát opačným smerom pokračuje. Veľa jednostranných pohľadov, asi tak ako u nás. Či už na Rusko, Juhosláviu, blízky a ďaleký východ. Západ ako vždy velebený. Domáca scéna je trocha lepšie spracovávaná, ale aj tak na odpad. Je to bieda a to takmer vôbec pravidelne nepozerám vaše komerčné televízie. Dúfam, že sa to časom zmení, ale to neviem, či si na toto potom spomeniem a hodnotenie zmením. Zatiaľ, pre mňa len polopravdy. Odpad! (30.12.2011)

Sledovat zpravodajství na nějakém jiném kanále prakticky nemá smysl. Skutečnost, že se jedná o jediné kvalitní zprávy však nesnižuje jejich kvalitu, která je dle mého názoru opravdu na té nejvyšší úrovni! Když je navíc uvádí překrásná Aneta Savarová jedná se nejen o kvalitní přísun informací, ale i o pastvu pro oči :) 100 % (24.11.2015)