TACHO

Může mi někdo slovensky mluvící prozradit, co dostal charakter Romana Pomajba? Ten výraz mi prostě utekl.

A co se nakonec nestalo? Kritici se můžou podělat, jak je je to hrozný, mraky lidí tu píšou, že Landa je nácek a film je megasračka a... A hodnocení vesele roste, tržby jsou pravděpodobně obstojný a Landa sedí doma a tlemí se. Některá práce je prostě zbytečná:)

Dadel: není tam.
Aspoň, že na FDb má normální spravedlivé hodnocení :-)
http://www.fdb.cz/film/66650-tacho.html

šnebič: No tě pic...

kua, už před 40% :( Tam snad musí být na konci titulek "Nezapomeňte tento film ohodnotit na CSFD"...

Podle mě se tady má hodnotit film a ne vztah divák x herec. Takovéto zaujaté postoje akorát škodí hodnocení filmu a nemají tady co dělat. Nicméně se musím Landy zastat, protože tady nejvíce kritizují ti, kteří o jeho životě neví zcela nic. Holá hlava totiž neznamená hned to, že je nacista, rasista nebo fašista (jak se tady objevuje). Nicméně to všechno je v jeho textech z posledních 10 let (zkuste si to taky někdy poslechnout vy chytráci), to počáteční působení v Orlíku a pár rasisticky založených písniček nemůže přece ocejchovat člověka na celý život. Vedle toho si Landa, jako herec, vede vcelku obstojně.

Dawid: nacionalismus je úzce spojen s patriotismem, čili bývá vlastenectvím! Umění je v dnešní době o obchodu a obchod o umění, žijeme v tržním hospodářství, zvykejme si, každý se musí něčím živit! O lacinosti se dá hluboce polemizovat! Mluvit o zamindrákovanosti, no, ono je to oboustranné, že ano? A bavit se o davu je opět naprosto laciné, jelikož Landa nemá nějak velkou širokou základnu věrných fans, avšak má, dle mého názoru, širší základnu, která ho vnímá. Ale vnímat a mít rád se nerovná, tudíž bych nemluvil v žádném případě o davu! Landa má texty o myšlence, nutí posluchače se zamyslet atd, díky médiím je kontroverzní umělec a z logiky věci se z toho snaží těžit. Věta: "Sorry, ale Landa si fakt jede svůj byznys" máš snad pocit, že někdy někde řekl, či se tak choval, že by to nedělal pro peníze? Každý z nás si jede svůj vlastní business, je to naprosto přirozené!

Asi takhle:
Nacionalismus nebývá vlastenectví.
Chlapáctví nebývá mužnost.
Obchod nebývá o umění.
Lacinost nebývá o hloubce.
To, že se tyhle pojmy slučují, svědčí jen o šovinismu a zamindrákovanosti. Sorry, ale Landa si fakt jede svůj byznys, blbý (spíš hrozný) je na tom to, že to dělá na základech, které patří těm nižším lidským pudům... Bohužel na to dav slyší, slyšel a bude slyšet.

Dadel: To trochu mícháš jablka s hruškama, myslím:) Krysař byl Brabcův pokus o dost pochybný rekord. Jak asi může být dobrý film, natočený za 24 hodin, že? Zatímco TACHO je regulerní film, který se někdo rozhodl natočit s penězi, které měl k dispozici. Samozřejmě, kdyby kolem nás byl ideální svět, stál by každý film tolik, kolik by na něj režisér chtěl. Leč máme filmy vysokorozpočtové i nízkozpočtové. Nevím, zda je to to důvod TACHO omlouvat, ale srovnávat ho s dementním Krysařem je hloupost:)

vojtaz: vím, to byla narážka na jeho poznámku "to že film byl natočený za tak krátkou chvíli s malým rozpočtem je to dobrý"

Tohle hodnocení je k pláči celý. film by měl mít aspoň tak 70%, žádné odpady a žádně 5* (nebo minimum) - přesně to by, samozřejmě podle mého subjektivního názoru, tenhle film měl, kdyby neměl nic společného s žádným Landou.  
Dadel: s filmem Krysař nemá Dan zas tolik společného. Dan má muzikál Krysař.
spacylemon: generalizuješ, to je stejné jako rasismus.
Niktorius: Poměr blbců je všude stejnej. X% lidí co poslouchá Landu jsou blbci, stejný X% lidí co ho neposlouchají jsou blbci

Cpl. Hicks: To je názor... k pláči...

Dal bych 3 hvězdy ale vzhledem k tomu co za stupidní názory tady čtu, tak dávám 5 stars.

spacylemon : Co to je za blbost? Takže Hapka, Horáček nebo Tomáš Vartecký jsou idioti?

Nemusí, ale stále se ukazuje, že mnoho z nich má :)

Sapcelymon: Co má bejt tohle za debilní příspěvek??? To znamená,že když je někdo fanoušek Landy,tak musí mít v hlavě vymeteno...zamysli se nad sebou,chlapče.

podle mě by měl uživatel movie upravit ten svůj komentář o "odpad!u z principu", aby i Landovi fanoušci pochopili, že jde o ironii... protože člověk pak čte, co píše LadyVader nebo Chrudoš a musí se za ně cítit trapně. a ještě horší je, když si mimo csfd přečtu citaci toho komentáře - samozřejmě bez kontextu - jako ukázku, že chudáčkovi Danečkovi všichni ubližují.... zkrátka na primitivy se musí primitivně - landovec nepochopí složitější myšlenku, než je "nic než národ" :P

Zer0cz: V tom případě by Krysař musel být nejlepším filmem na světě. Jenže není. Kde udělal soudruh Brabec chybu?

Chápu že se film nemusel libit každýmu ale vadí mi jedna věc co jsem vycítil z některých komentářů.A to že člověk který nemá rád Landu jde na ten film schválně jen z důvodu aby ho mohl kritizovat a říkat jaka je to katastrofa.To mi nepříde moc ferový ale tak já jsem se u filmu bavil jako všichni co seděli v kině a na to že film byl natočený za tak krátkou chvíli s malým rozpočtem je to dobrý.

Bobby-Omezenost každého národa je jako choroba. Myslím národa jako masy, která se, jak známo, vždy mýlí. Proto jsem ale skeptický zrovna k lidem, kteří se slovy jako Národ zaklínají tolik jako Daniel Landa. Snad to i myslí dobře, ale cesta do pekla bývá dlážděna dobrými úmysly.

Bobby : jen jsem citoval jeden komentar ktery me rozesmal, proto to taky bylo v uvozovkach, vis? Takze klid ty jebaku, v tehle diskuzi neni vetsi Landuv fanda nez jsem ja !

Norri -- já myslím, že Landa může býti spokojen, opět se kolem jeho díla tvoří kontroverze, což přitáhne více lidí, aby si udělali vlastní názor! Ale spíše vnímám negativisticky založené reakce jako osobní problém s osobou a lidma kolem Landy a jako nepochopení myšlenky a celého pojetí projektu! Odlehčená, vtipná, celkem vkusná černá komedie! Ještě že já se nedivám na názory druhých, ani na kritiky a raději si vytvořím vlastní názor, jelikož omezenost českého národa je vážně jako choroba!

Ale vážně už - jděte do pr*ele všichni "odpadáři," kteří film neviděli a zároveň i všichni "ukřivděnci," co dávají filmu 5* z trucu, že se někdo dotkl jejich modly. Když čtu komentář typu "Sice je to vyloženej filmařskej prů*er..." a vedle toho svítí pět hvězd, dal bych tomu člověku facku.

Braveheart - starý nácek? to má být jako kdo? Landa nikdy nebyl nácek! Raději se občas zkus zamyslet, než něco napíšeš! Kdybych měl přistoupit na tvoji mentalitu, tak minimálně půl národa České republiky jsou to, co píšeš o Landovi! Jinak nesuď, když neznáš!

,,OMG, ještě sem to ani neviděl a už vim že to bude dementní film! jak někdo může dát tak debilní název jako Tacho ! Si myslej že když tam daj starýho nácka se sexy spolujezdkyní že se jim to povede nebo co. Nápad super, ale ten nesimpatickej Landa..." :-D

Když vidím některé "kritiky", tak je mi smutno. Neberu nikomu jeho názor, každému se líbí něco jiného a na jednu hvězdičku bych neřekl vůbec nic. I ten odpad bych nějak skousl. Ale co říct třeba na poslední dva komentáře (thecentre, Petroff)? Člověka potom napadá, jak vážně může brát komentáře k ostatním filmům, když je píšou takoví myslitelé. Ale tohle je daň za úspěšnost u všech serverů.

"Nutno říci, že velice zdařilého filmu. Miriam a Daniel Landovi natočili snímek, který vysoce překonává povětšině unylou českou filmovou produkci posledních let, dotovanou státem. Za příslovečné peníze daňových poplatníků (i těch, co do kina nechodí) pak vznikají projekty (jsou čestné výjimky), které skutečně škoda vidět.
Ale teď se v kinech objevil soukromě financovaný film, který si nehraje na hluboké intelektuální poselství (a přitom tam myšlenka je): Tacho."
http://viktorhorak.blog.idnes.cz/c/166689/Recenze-noveho-filmu-Mirjam-a-Daniela-Landovych-TACHO.html

"odia 30.11.2010 10:57 Haha. Zajímavá diskuze;) Trailer je naprosto úděsný, nic, na co by mě nalákal do kina, v něm není....."....................................................................................................................je to super, hodnotit film podle traileru, už jste viděla trailer k filmu Schindlerův seznam? dle traileru by mě to taky nijak nechytlo