Willow

Docela povedený fantasy kousek, ale nic víc než lehčí nadprůměr. Nicméně, konkurence je víc než chabá, tak proč ne. Kilmer je fajn, ženská taky ujde, s malý skřeťákem je to už trochu horší, ale vysloveně na nervy nejde. Konec je už trochu zbytečně rozvláčný, tam by to chtělo ubrat. Poctivá, ale ničím výjmečná podívaná. (04.12.2011)

Úžasná výpravná fantasy, která má vše, co takový film může jen nabídnout, a to zpracované naprosto fantasticky. Natočeno v době, kdy ještě Lucasfilm dovedl "vyslat magii skrze obrazovky". Dost se divím, že Willow se nedává kredit za podobu Pána prstenů, protože Peter Jackson si odtud vzal, resp. musel vzít značnou dávku inspirace. (09.03.2013)

Jediný klad filmu, z kterého vychází spousta dobrých hodnocení tady kolem, je ten, že Willow byl určitě natočený podle nějaké knížky, tudíž ZAKLADNÍ NÁPAD je dobrý. Jinak jsem se dvě hodiny poměrně nudila, i když jinak pohádky žeru. Herci jsou toporní (ta stařenka, co hraje čarodějku, je k smíchu, královny by se neleklo ani pětileté dítě a liliputáni přehrávají víc než hoši od Cimrmánů, kteří to ovšem dělají záměrně), triky od ILM dneska už nevypadají zrovna cool a totálně zklamává Ron "And The Oscar Goes To" Howard jako režisér. Nečekejte, že se vytáhne jako v Čisté duši. Žádné roztomilůstky, žádná laskavost, nic, co by film nějak přiblížilo dětem. Vlastně jedna věcička tu je - ta šišlající myš. (02.12.2003)

Jestli má Willow co říct dnešním dětským divákům, netuším, dávno už jsem z dětských bot vyrostl. Kdysi byl snímek určený tzv. "rodinnému publiku". Jenže dospělí, pokud nejsou ovlivněni nostalgií, už dnes mají v žánru fantasy nesrovnatelně větší výběr z filmů, které žánr posunuly dál - k lepšímu technickému zpracování, promyšlenější konstrukci fantastických světů i kvalitnějším scénářům. Film v mých očích sráží bezbřehá naivita, trapný styl humoru, pitvoření skřítků i mnoho dalšího. Z Willowa bych nebyl nadšený ani v době premiéry a od té doby bolestivě zestárl. Celkový dojem: 25 %. (31.12.2020)

Willow určitě není to, co by dnešního zmlsaného diváka kdovíjak zaujalo. Skutečně malý pidimužíček se zakrslýma rukama a nohama a příliš velkýma dlaněma a hlavou nemá na krásu počítačově zmenšeného Elijaha Wooda ani co by se za nehet vešlo. Ale možná právě proto je to mnohem lepší film, protože si na žádnou velkolepost nehraje a ani co se týká triků není megalomanským "nářezem" schopným konkurovat výtvoru Petera Jacksona. Příběh je klasická cesta skupiny odpadlíků za nějakým posláním. Ale samotné ztvárnění využívá spíše realističtějších prostředí temnějších a depresivnějších krajin, než je malebný prales Nového Zélandu. A tedy přestože triky ani známými tvářemi nebo rozpočtem to nedosahuje Pána prstenů, podle mě je to mnohem lepší, jak on. Jako příklad uvedu třeba vlastní mámu, tady si zapamatovala i o čem to je, zatímco u PP usínala a nedodívala se ani na první díl. Neboli, tohle má i něco víc, než jen patos, triky a dokument o přírodě, má to lidský rozměr, lidství. Postavy jsou jako skuteční lidé, nejen bezduchý hrdinský stvoření, kerý prostě musí konat takhle, protože takhle by jednali hrdinové a ne obyčejní lidé. Mimochodem byl tento film původně plánován jako trilogie, podle úspěchu. Ten se ale nedostavil a tak zůstalo jen u tohoto dílu. Ale třeba až někdy tvůrci nebudou vědět, do čeho píchnout, nebudou vědět co by, tak šáhnou do šuflíku a vytáhnou možná druhý díl. Dejme se překvapit. (13.02.2006)