Muž, který chtěl být králem

Edit 1/2016: neskutečně mě překvapilo jak obrovský entuziasmus si tenhle 40 let starý kousek stále drží i nyní. Skvělá výprava, nepolevující děj, výborní herci, nádherná poslední scéna filmu. -------- Původní koment: Skvělý retrospektivní dobrodružný film. Na scénu s vytažením hlavy s onou královskou korunou nikdy v životě nezapomenu. (09.06.2007)

Jako dobrodružný film spíš nuda za tři hvězdy, ovšem jako alegorie o uchvácení moci a neoprávněném pocitu nadřazenosti za pět hvězd, takže dávám čtyři. Dva vykutálení Angláni se vším všudy včetně té jejich neopodstatněné hloupé domýšlivosti se rozhodnou oblbnout primitivní obyvatele zaostalé země, ovládnout je a týt z jejich údajného bohatství, kterého je pro takové ubožáky samozřejmě škoda a patří do povolanějších rukou. Kolonizace ve zkratce... Jen u Kiplinga došlo k prohlédnutí domorodců a potrestání jaksi dříve, než to trvalo kolonizovaným národům ve skutečnosti. Totéž se děje dodnes a bude se dít dále, tak jak to kdysi jeden Angličan narozený v Indii napsal a jeden Američan bravurně zrežíroval.... (22.05.2012)

Zcela neprávem je Sean Connery oslavován hlavně kvůli bondovkám, protože jako muž, který chtěl být králem, je stokrát lepší než muž s povolením zabíjet. Michael Caine alias Peachy, mozek celé operace, mu zdatně sekunduje, a vlastně nevím, který z těch dvou se mi líbil víc. Asi je to jedno, ve společnosti těchhle pánů bych se nechala s chutí korunovat královnou Kafiristánu, i kdybych třeba shořet měla. Více Plummera a nemám sebemenší výtky. Tohle je poctivá stará škola a pro mě určitě opojnější filmový zážitek než Africká královna. (02.08.2010)

Jeden z nejlepších, ale hlavně svou poetikou nejkrásnějších dobrodružných filmů, který jsem kdy viděl. Kdyby nebyl úvod trochu rozháraný a zkratkovitý, byť rozumím, že to byl dobový styl vyprávění, tak by to putovalo do mé absolutní topky, takhle to zůstane bodík pod ní. Moc tu zajímavosti z csfd nekopíruju, ale tato mne zaujala: "John Huston chtěl tento film natočit už dlouho předtím. Nejdříve v padesátých letech, kdy měli hlavní postavy hrát Clark Gable a Humphrey Bogart. Nedlouho poté se rozhodl, že do rolí obsadí Burta Lancastera a Kirka Douglase a nakonec měli hlavní role ztvárnit Paul Newman s Robertem Redfordem. Newman ale nakonec odmítl a doporučil Hustonovi dvojici Connery - Caine. " Proč nemohly vzniknout všechny 4 filmy? :-D Connery, Caine a Plummer, to je prostě továrna na charisma a docela mne pobavilo, že jedna z hlavních postav je Kipling sám. :-) A nevěděl jsem jakou exotickou kočku měl, pořád má, Michael Caine za manželku. Z dnešního pohledu mne celkem děsí jedna replika vzhledem k tomu, že se to odehrává kdesi na blízkém východě: "svrhneme je, dosadíme svého krále, toho pak taky svrhneme a zemi vydrancujeme" nepřipomíná vám to něco? 9/10 (25.05.2016)

Některé filmy mají slabší rozjezd, ale pak se nuda promění v nezřízené tempo a je na co koukat. Některé filmy mívají slabou střední část, když tvůrcům dojde dech, který naberou opět v závěru. Některé filmy mají slabý závěr, neb autoři již vyčerpali veškeré nápady. Tenhle film má vše výše zmiňované. Connery s Cainem tu hřmící nudu zkrátka zachránit nedokázali. (27.07.2013)