Úhoři mají nabito

Komedie? Drama? Krimi? Thriller? Ani jedno. Len pičovina postavená na vode. Tak by sa dal v stručnosti charakterizovať tento film. Michálek definitívne prišiel o zdravý rozum a úsudok. Pohádkář mal veľké nedostatky v príbehu a scenári, ale tu už ani ten príbeh nebol. Na tomto scenári vraj pracovali tri roky. A to kurva akože načo??? Veď takáto kokotina sa bohajeho dala zbastliť za 3 týždne! Myslím, že herci vedia čítať a tak predpokladám, že jediný dôvod prečo hrali v takejto chujovine boli peniaze. Ale kto kurvafix mal záujem dotovať túto do neba volajúcu trikrát rozvarenú a dvakrát vyzvracanú sračku? Ak už aj režiséri ako je Vladimír Michálek klesajú (nech už z akéhokoľvek dôvodu) na takúto úroveň, tak s českým filmom to ide ešte do väčších sračiek ako so slovenským. Ľutujem prenáramne, že som si hardisk zasral s týmto filmom a touto cestou sa mu ospravedlňujem. Pôvodne som to ani nechcel dopozerať do konca a ani písať komentár, ale dopiči, vari to ide nevyjadriť sa, keď už som to pretrpel celé??? P.S. Ano ja viem, vulgarizmy, ale bez toho sa to proste nedá. (05.11.2019)

Ano, ten film je rozkolísaný, ano, je v dost ohledech blbý a naivní a ano Michálek se bezesporu před lety asi dost praštil do hlavy, ale nedá se upřít, že by Úhoři nebyli zábavní. Banda je dobře poskládaná a ač se nezbavila občasné šmíry, dá se říct, že herecky trefila své archetypální předobrazy dobře. Nejvíc bavil Kaiser, následován Vyorálkem a Matějem Hádkem. Z hlediska dnešní tuzemské produkce takový průměr ... (26.04.2020)

Absurdní únik ze všední reality aneb od Dobrého světla po černě nabité úhoře. Jako upřímně, úplně jsem nepochopil Michálkův a Pýchův autorský záměr. Má jít o absurdní kritiku naší společnosti? Jak se máme k pětici hlavních hrdinů vůbec stavět? Jsou kladní hrdinové, záporní, komické postavičky nebo jenom banda idiotů? Chtěli nám autoři vůbec něco vzkázat, nebo jenom tak blbli? Evakuují se první těhotné ženy nebo senioři? Mám málo odpovědí na spousty otázek a tak především převládá rozpačitý dojem. (24.10.2022)

Ze začátku jsem netušila, co od Úhoři mají nabito čekat. Obsah vypadal skvěle, s prvním trailerem jsem ale začala trochu pochybovat. Začala jsem tušit, že to bude pěkná hovadina, ujít jsem si film ale nechat v žádném případě nechtěla, vidět oba Hádky v jednom filmu je prostě splněný sen. Ani rozjezd filmu mě nijak nepřesvědčil, všechny postavy se chovaly jak totální dementi s rozumem tříletých dětí. Paradoxně ani po zvratu na benzince se nic neděje, děj pořád nějak nezáživně plyne, že jsem si začala říkat, proč na to vlastně Hádkovi kývli, když tvrdili, kolik scénářů odmítli s tím, že se jim to nelíbilo ... Sama Anna Kameníková mě do filmu vůbec neseděla a její postavu mám chuť zabít ještě teď. Nakonec se to ale přece jenom obrátilo a závěrečnou akci jsem si užila "na milimetry". Ten plot twist na konci byl sice jak z nepovedeného komixu, mě to ale tak strašně pobavilo, že jsem filmu odpustila i ten pomalý rozjezd. Ve finále jsem z kina odcházela spokojená a s úsměvem. Ale proč jsem tomu dala vysoké čtyři hvězdičky? Herecké výkony tentokrát moc chválit nebudu, všechno mi přišlo hrozně přehrávané až trochu amatérské. I když mám radši Kryštofa Hádka, Matěj byl tentokrát o sto - no dobře - padesát procent lepší. Zatím je to tři a půl, ale věřím, že až film uvidím po několikáté a budu vědět, co čekat, stejně bych hodnocení zvedala. Přiklonila jsem se nakonec ke čtyřem hvězdičkám právě kvůli Sušici, kterou miluju a moc ráda se tam vracím. A největším bonbónkem na konec pro mě bylo v komparzu vidět našeho Lodivoda! Milé překvapení :) (22.02.2019)

Chatrný scénář s idiotskými hrdiny přispívá k tomu, že se snímek dost špatně sleduje. Nejenže bez znalosti synopse dlouho není jasné, co se děje a proč, ale jednotlivé scény do sebe i velice těžce zapadají. Michálek sice režii zvládá po formální stránce, ale řemeslo utápí ve filmu o ničem. Na komedii je zvláštní že zcela postrádá humor. Škoda peněz. (21.07.2020)