Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Již název filmu vypovídá o tématu, kolem kterého se příběh točí. Existuje totiž teorie, že by se každý člověk měl narodit s určitou dávkou alkoholu v krvi. Tato malá intoxikace totiž otevírá naši mysl k poznání světa okolo nás, zmírňuje problémy a zvyšuje naši kreativitu. Tato teorie zaujme Martina (Mads Mikkelsen) a jeho tři přátele, unavené středoškolské učitele, a pustí se do experimentu, při kterém si po celý den udržují hladinu alkoholu v krvi. Když Churchill dokázal vyhrát druhou světovou válku s notnou dávkou alkoholu, kdo ví, co způsobí pár kapek jim a jejich studentům? Prvotní výsledky jsou povzbudivé a tento malý projekt se stane opravdovým akademickým výzkumem. Jak jejich hodiny, tak výsledky se zlepšují a skupina znovu dostane chuť do života! Když však výzkum přeženou, někteří musí skončit. Je stále jasnější, že i když alkohol mohl dopomoci ke skvělým úspěchům v historii, některé odvážné činy mají své následky. (Film Europe)

(více)

Recenze (522)

Easykill 

všechny recenze uživatele

Tenhle masterspice může být brán několika způsoby. Můžeme ho brát jako varování, (ne)vydařený experiment, zatěžkávací zkoušku, sociální sondu... Ale nabízí se otázka, zda je, či není alkohol v něčem přece dobrý ba dokonce skvělý. Každopádně dokáže napáchat spoustu škody a zla, snad ve všech směrech. Ale má i své světlé stránky a to v pestré paletě barev. I přes různé pohledy na věc, faktem zůstává že i když je "Démon" pod kontrolou, je to stále jen Démon čekající na svůj hit. Absolutně skvěle natočený a šílený Mads je prostě bůh! ()

raikonen16 

všechny recenze uživatele

Vinterberg to znovu dokázal. Skvěle napsané a přitom poměrně komorní drama, které opět nechalo vyniknout Madse Mikkelsena. Chvíli vás nutí smát se opileckým eskapádám ústřední čtveřice, chvíli vás zase mrazí, co se na kameře i mimo scénu odehrává a občas ve vás vyvolává falešné naděje. Scénář skvěle vystihující pocit prázdnoty a bezcennosti doplňuje skvělá chvílemi dokumentární kamera a dorý výběr hudby. What a night! ()

Martinko991 

všechny recenze uživatele

Z tohoto filmu mi vychádza ponaučenie, že všetko s mierou a možno keby si Hitler trošku vypije a uvolní sa tak by z neho mohol byť celkom dobrý maliar namiesto toho čo z neho vzniklo. ()

Hombre8 

všechny recenze uživatele

Kdo nepije s námi, pije proti nám! Příběhy opilců jsou supiš. Tohle byl jeden z mála dobře končících, což mi dodává sílu a zároveň sehnsucht pokračovat ve výzkumném programu Finna Skårderuda. Skol! ()

pps 

všechny recenze uživatele

S chlastem to nikdy nemůže dopadnout dobře. I když to tak nevypadá a do vystřízlivění se to tváří jako happy end. (BTW, manželka u filmu dostala chuť na Aperol, já jsem zůstal u rumu a piva.) ()

Mukade 

všechny recenze uživatele

spoiler --------- už dávno som sa tak dobre nezasmial pri filme ako keď sa tá žena zobudila v pošikanej posteli ... xDD ......... a potom ešte keď ožratý telocvikár dorazil na učiteľskú schôdzu... (: ()

Eric.Kosar 

všechny recenze uživatele

Jedná se o film symbolický. Symbolizuje alkohol a jeho účinky. Ze začátku je to nudnější rozjezd u kterýho si začnete říkat, kdy to konečně začne, ale z ničehonic to konečně chytne ten rauch a všechno je veselejší a nápaditější, avšak pak se to semele v depresivní avšak realistický sled událostí. Čtyři zoufalí učitelé žijí nudné životy plné ničeho, všechno to ale spasí jeden ze čtyř učitelů, který přijde z myšlenkou jednoho norského filozofa, který tvrdí, že každýmu při narození chybí půl promile v krvi. Vědecko-psycho-sociální experiment tedy začíná a zatím ma pozitivní účinky, svět je růžový, učitelé jsou víc živí a napádití, z života se prostě stává utopie. Experiment střídá touha po vyšší dávce a touhu střídá stud, zklamání, strach, smutek a odkrývání pravdy. FIlmeček je to velice povedený, herci bravurní (Mikkelsenův mírný pohyb obočím dokáže tolik expresí, prostě to je pan herec), kamera bravurní, avšak některé pasáže mi přišli prázdné, jak mozek notorika, když nedostane svoje chuťky. Nejedná se o depresivní film, ba naopak, o pravdivý a naučný fuckáč pro všechny, kteří bez alkoholu nedokáží fungovat a všechno tohleto ještě podporuje žánr "dramodie" aka "smutný humor" aka "nesměj se protože to je smutný, směj se protože si nedopadl hůř, když si byl mladší". ()

Accuphose 

všechny recenze uživatele

Nejsem z toho úplně tak vyplesklej, mělo to potenciál, nicméně pak to doslova sešlo z cesty a bohužel ztratilo i hloubku.... přesto to dnes s přehledem stačí na průměr, ale mířilo to mnohem výše... ()

mircxxx 

všechny recenze uživatele

V některých scénách jsem měl problém s hereckým zobrazením alkoholového rauše. Jednoduše řečeno jsem to chlapům nevěřil. Postupem času jsem si buď zvyknul, nebo to hráli lépe. Rodinné vztahy jsou zobrazeny tak akorát. Mám rád, když filmy nejsou příliš vysvětlující. Taneční scéna v závěru je naprosto skvělá, ta se Madsovi povedla. ()

Bogrant 

všechny recenze uživatele

Žiadna opilecká hangover komédia, ale sebareflexívna dráma o tom, že skrz alkohol môže viesť cesta poznania samého seba, málokedy má však dlhodobé trvanie a takmer vždy si vyžiada svoju daň. Nekonvenčný nápad zaznamenaný poctivou dánskou optikou, s bravúrnymi hereckými výkonmi (Mads je na vrchole sil) a pevnou režisérskou stoličkou. Možno tomu v druhej polovici málinko začne dochádzať šťava, resp. v tomto prípade skôr ľad, ale záverečná tretina a zvlášť zvláštne, až netypicko pozitívno-depresívne vyústenie to opätovne pozdvihne a udrží na úrovni jedného z najlepších severských filmov poslednej doby. ()

futislav 

všechny recenze uživatele

Zajímavý, zdánlivě povrchní film s vynikajícím Mikkelsenem. Je v něm i dost okamžiků, kdy se divák zasměje, ale pak ho napadne "čemu já se to vlastně směju, vždyť je to vlastně hrozné " . Trochu rozvláčné, ale určitě stojí za shlédnutí. ()

Awer 

všechny recenze uživatele

Absolutně nechápu, v čem tkví hodnota filmu. Krom závěrečné sekvence v něm nenalézám žádnou myšlenku. Když se trochu občas... Když to pak přeženeš... Je to návykové, tak to asi přeženeš... Když to přeháníš dál... Tyhle věty všichni známe a všichni umíme dokončit. Až v samém závěru jako by nám byla položena nějaká zajímavá otázka. Ale skutečně na to potřebujeme těch 110 minut předehry, byť technicky dobré filmařiny? ()

HanaSolo 

všechny recenze uživatele

Otázku, jestli raději nepít a zůstat ještě osamělejší, nebo nezřízeně chlastat a mít aspoň těch pár pohodových kámošů, kteří jsou na tom stejně (bídně), si kladu už mnoho let. Že je alkohol globální problém, silněji ukotvený v jistých nejmenovaných zemích, už asi není žádné tajemství. Že je to legitimní a společensky tolerovaná droga, která je leckdy levnější, než voda a zajímavější než realita, odhalí až osobní průzkum. Prozatím jsem u: „Normální je nepít, tak jdeme jenom na jedno.“ Žel bohu, naše maličká republika se drží na předních příčkách této nechvalně proslulé hitparády. Proč? Protože alkohol je vhodné pít při jakékoliv příležitosti! Chlast, pojatý jako akademický průzkum, se mi líbil z jednoho prostého důvodu: bez zbytečného moralizování na malém vzorku čtyř mužů ukazuje, že alkohol umí být jak dobrý sluha, tak i špatný pán a ty po sérii okének až vitrín Z NIČEHO NIC nevíš, na které straně této barikády vlastně jsi. Zpočátku je to hra, jako běh s basou kolem jezera, ale později bojuješ o práci, manželku, zdraví nebo život. Ono Katovo proslulé: „Všechno je pod kontrolou, jen ne všechno pod mojí,“ zde platí dvojnásob. Skvělé jsou rovněž naznačené možnosti, kam se s lahví v ruce může piják vydat - je to jakási potenciální mapa alkoholikova. Naznačená „ukvapená“ démonizace alkoholu (viz. nevěrná žena Martinova, která veškeré vztahové problémy hodí na jeho domnělý alkoholismus a nakonec samotný Martin, který se místo udobřování rozhodne pro finální opileckou euforii, která by hypoteticky ve fikčním světě nebyla poslední), alkohol jako zábava (samotný průzkum a stmelení přátel, školácká hra s basou), nebo alkohol jako podpůrný produkt (excelentní výkony učitelů ve škole, seznámení starého mládence Petera se ženou, nebo úspěch úzkostného studenta při zkoušce) a pak samozřejmě destrukce (dobitý Martin, kterého najde vlastní syn na ulici, pomočení Nikolaje v manželské posteli a Tommyho smrt). Chlast bez nadbytečného mravního ponaučení ukazuje, že alkohol je jen tekutina v láhvi. Nicméně, důležité je, kdo tu láhev drží a jak s ní naloží. (Případně jestli se naloží.) Protože jako katalyzátor funguje alkohol skvěle! Záleží, co chce člověk urychlit (včetně vlastního konce). PS. Ale Mads Mikkelsen zraje jako víno :-D ()

Sidenius 

všechny recenze uživatele

zajímavě pojaté (asi je to tím Dánskem). Hodně těžké a depresivní téma se nechá odvyprávět poměrně fajn příběhem kde alkoholismus a jeho nebezpečí balancuje na hraně komedie. ()

Související novinky

Chris Rock bude režírovat remake dánského Chlastu

Chris Rock bude režírovat remake dánského Chlastu

30.01.2024

Lamentovat nad tím, že vznikají anglicky mluvené remaky světových filmových hitů, by už nemělo příliš smysl. Občas z toho může alespoň vzejít fajn snímek, který podnítí zájem o danou látku, případně… (více)

36. Premios Goya – výsledky

36. Premios Goya – výsledky

13.02.2022

Ve Valencii byly v sobotu 12. února 2022 předány výroční španělské filmové ceny Goya. Režisérem slavnostního ceremoniálu, jenž se uskutečnil v operním divadle Palau de les Arts Reina Sofía, byl… (více)

Rytíři spravedlnosti se dočkají remaku

Rytíři spravedlnosti se dočkají remaku

16.11.2021

Studio Lionsgate si objednalo remake další evropské pecky – tentokrát velebeného dánského snímku Rytíři spravedlnosti. V původním filmu režiséra Anderse Thomase Jensena (O kuřatech a lidech, Adamova… (více)

28. Dny evropského filmu startují!

28. Dny evropského filmu startují!

15.06.2021

DEF proběhnou v termínu od 16. do 23. 6. v Praze, Ostravě, Brně a v dalších městech ČR v rámci festivalových ozvěn. DEF jsou filmovým festivalem, který se již 28 let zaměřuje výhradně na současný… (více)

Reklama

Reklama