Režie:
Jan FoukalScénář:
Zdeněk JecelínKamera:
Jan ŠusterHudba:
Albert RomanuttiHrají:
Eliška Křenková, Martin E. Kyšperský, Jan Strejcovský, Anita Krausová, Agáta Kryštůfková, Pavel Zatloukal, Cyril Kaplan, Jiří Konvalinka, Viktor Čiháček (více)Obsahy(1)
Martin (Martin Kyšperský) a Eliška (Eliška Křenková), hlavní hrdinové filmu Marťanské lodě, se poprvé setkávají na narozeninové party ve vybydlených prostorách brněnského nádraží. Mladá psycholožka hudebníka pozve na přednášku, kterou pořádá. Na Martina zapůsobí. On kolem ní krouží, ona ho loví. Martin za ní odletí do Norska. Po návratů domů zjišťují, že bez sebe nemůžou být. Je to jak z hollywoodské romance, jen v kulisách Brna. Vyléčí vesmírná láska všechny bolesti? (Falcon)
(více)Recenze (120)
Po letech někdo obnovil tzv. chcípácký film. Kyšperský je nesympatickej křeček a Eliška mu to trochu zkazila. Pseudoumění. A s Brnem běžte do Paďous. ()
Tento film ode mně dostává titul "Nejvíc klišé název všech dob". Je to tak nechutně průhledný název, že díky němu ani nemusíte film vidět, abyste pochopili o čem je. Dva cizinci se do sebe zamilují a přes různé problémy se spolu naučí žít. Je to nesmírně ohraná zápletka, a i když musím uznat, že s jí tento film pojme alespoň trochu originálně, tak mi stejně přišla hrozně nezajímavá. Scény na sebe zdánlivě nijak nenavazovaly, film dává velmi špatně najevo tok času a postavy taky nebyly moc zajímavé, takže bylo složité se do nich zainvestovat. Taky mně docela štve, jak si film hraje na něco co není, jeho děj je nesmírně jednoduchý a krátký, i přesto je v něm ale spousta symbolismu, který tam podle mně vůbec nemá co dělat. Technické aspekty filmu byly fajn, film je dobře natočený, ale střih mezi scénami by rozhodně mohl být lepší. Herecké výkony byly všechny fajn, žádný mně ale nijak nenadchl. Hudba byla asi nejlepší aspekt filmu, nemám k žádné konkrétní poznámky, jen se mi z celého filmu líbila nejvíc. 4/10 ()
Téma mě nijak nezaujalo, ale to není chyba tvůrců. Přesto bych rád zmínil - jde o další film, kde je hercům velmi špatně rozumět :( Nevím, co se to děje, ale kdyby k tomu nebyly titulky, tak jsem byl ještě víc ztracený. ()
Jednoduchá romance, kterou lze snadno charakterizovat festivalovou osobní atmosférou, která se nese v artovém stylu těžkomyslného osobní vztahu dvou hlavních aktérů, jejichž rozdílné světy se v kulisách Brna společně setkávají, a zažívají tak spolu vzájemné sbližování, jenž strhává na sebe pozornost skrz pocity, emoce, lásku a vzájemnou oddanost vůči druhému. Obrovský důraz na přímou a subjektivní kameru, kterou doprovází působivá hudba, která postupně rezonuje stupňující se přítomností melancholie. Film je v mnoha ohledech velmi prostý a přímočarý, předem snadno předvídatelný a dialogy občas působí plytce, ale při čtení mezi řádky veškerých filmových aspektů se otevírá prostor, který nabízí mnoho nádherných životních myšlenek, které je potřeba vnímat pocity. Závěrečná píseň Jablka samotného Kyšperského v sobě ukrývá tolik bolesti, ale zároveň je výpovědní hodnotou veškerého dění kolem lásky a tvůrčí inspirace jednotlivce . ()
Film, kde se vlastně absolutně nic neděje. Tohle není navoněné nic. To je nijaké nic, o ničem, bez ničeho, bez obsahu, bez děje, bez akce, i bez toho navonění, jen s takovou podivnou bolestí v kloubech od počátku do konce. Emocí, kterou v sobě divák vykřeše, je pocit trapnosti, a podivné bezvýchodnosti citového narkomana, který ví, že takhle s volume úplně doprava to nikdy nemůže fungovat, ale taky nedokáže ubrat. Neznám v podstatě moc diváků filmů typu troška, ale vím, že tam někde venku jsou. Kdo by se chtěl dobrovolně dívat na tohle... upřímně, nikdo takový mne nenapadá... Ačkoli, tři pozitiva tomu upřít nelze. Za prvé, pocit Brna. Ten se tam tak nějak jasně rýsuje od začátku, a vlastně díky pocitu Brna a hudbě jsem to dokoukal. Za druhé, úplně prázdný sál, snad ještě někdo někde vzadu, to jsem ještě nezažil. Snad i díky tomu jsem zase intenzivně vnímal zatuchlou vůní jednoho školního sklepa. Za třetí, hudba. P. S. Hudba pro fanoušky žánru rozhodně pětihvezdičková ()
Líbilo se mi to dost, ale to ozvučení bylo strašný. U některých dialogů jsem chytal každé druhé slovo... ()
Jedna hvězdička za herečku Elišku. Přes krátkou stopáž nekonečný a nudný film. Zvuk byl občas opravdu mizerný, až nebylo rozumět. Výkon Martina Kyšperského katastrofální. K Elišce e absolutně nehodil a nevěřil jsem mu ani jedno zachechtání. Ani písničky to u mě nezachránily. Škoda času, takhle ne. Film nehodný profesionality Elišky Křenkovské. ()
Dívá se na to hezky ale je to krapet nijaké. ()
Brno ve filmu. ()
Když člověka potká tragédie, občas pomůže se z toho vykecat, napsat o tom písničku nebo natočit film. Pokud to Martinovi jako terapie pomohlo, pak je vše OK. Jen mi uniká, proč se má na artovou nudu bez děje a bez emocí koukat i nezaujatý divák. Aby si potvrdil, že Kyšperský je průměrně talentovaný muzikant a zcela netalentovaný herec? P.S. V komentech kdosi obdivoval nahé dětské (ne)křivky Elišky Křenkové. Styď se, pedofile! ()
Tak přesně takhle si představuji současné soužití moderních výtačů a sluníčkářů. ()
To je tak krásně civilní a obyčejný. Moc se mi líbilo, že tam bylo minimum klišé a vyumělkovaných hovadin. Eliška skvělá, Martin o něco horší. Zvuk strašný. ()
Au. Zároveň viděno v rozpoložení a období života, které mě asi nutí nadhodnocovat, ale dotklo se mě to velmi osobně hned v několika rovinách. K tomu mám rád hudbu kapely Květy (a Martina Kyšperského) a Eliška Křenková tady podává úžasný výkon... Proto nemůžu než za 5. ()
Příběh marťanské dívky. Zvládne život na Zemi nebo se bude muset vrátit zpátky na Mars? ()
Příběh, který by se dal shrnout za 15 minut. Byla to vcelku nuda a místy nešlo hercům rozumět. Nevím, zda to byl záměr, či špatný zvukař. Nejlepší pro mě na filmu byly písničky. ()
Jednu hvězdu přidávám jako velký fanoušek Květů. Jako film mě to ale příliš nevtáhlo, nepodařilo se mi ani na jednoho z hlavních protagonistů napojit. A taky mi přišlo škoda, že většina dialogů je vcelku banálních, přitom ve vztahu s někým, kdo má takový tvůrčí potenciál, smysl pro vyjadřování, slovní zkratku a pointu jako právě Kyšperský, to muselo originálními dialogy přímo jiskřit. Ale třeba to byl záměr, aby to nevyznělo jako exhibice Kyšperského talentu, ale namísto toho chtěli tvůrci odvyprávět jenom jeden další příběh o lásce se smutným koncem. ()
Film, který kromě zúčastněných nedává nikomu smysl. Možná napsáno a natočeno na motivy skutečného příběhu, ale divák bohužel zůstává stát nezúčastněně mimo marně čekajíc na cokoli, co by ho zainteresovalo... To, co film totálně zabíjí jsou výkony hlavní herecké dvojice - naprosto neživé, toporné loutky, které projdou celým filmem s jediným výrazem, ať se děje cokoli. Navíc mezi nimi absolutně nefunguje žádná chemie, celý film netušíte, proč on s ní a ona s ním vlastně jsou, proč se našli... (Jakože ona ho uhnala, aby měla koho prudit, a on je tak odevzdaný, že si ten balvan prostě nechá?) ()
Tak tohle mě bolelo víc než Elišku. ()
civilní, melancholické, mrazivé, pěkné Brno a Norsko ()
Tohle je opravdu velká škoda. Takto nevyužitý potenciál se hned tak nevidí. Film se mi moc líbil vizuálně a hudebně, Eliška Křenková skvělá, ale vše ostatní jedna velká bída. Martin Kyšperský je skvělý muzikant a v téhle jediné rovině byl ve filmu autentický. S vědomím pozadí filmu byla role Martina zjevně velké sousto a jeho role nakonec vyzněla jako emočně plochá, což nemohlo splnit účel ani jakožto případná terapie. Na to, že se Martin zamiloval tak, že lusknutím prstu opustil svoji stávající přítelkyni, nebylo ve vztahu s Eliškou cítit absolutně nic, chodili kolem sebe jako by se viděli poprvé minutu před začátkem natáčení. A jak už zde několikrát zaznělo, ten zvuk....to snad nemůže nikdo myslet vážně... ()
Reklama