Reklama

Reklama

Nejsledovanější žánry / typy / původy

  • Drama
  • Komedie
  • Akční
  • Krimi
  • Horor

Recenze (3 494)

plakát

Acid House (1998) 

Boab: "Seš přesně takovej, jakýho jsem si tě vždycky představoval." Bůh: "To proto, že nemáš žádnou představivost, ty blbá pičo." chch. Představuju si, že jsem promítač v kině a furt vidím ty profláklé klišovité filmy dokola, nic mě nepřekvapí a nebaví mě to. A pak přijde tohle. Něco, co se jen tak nevidí. Vybočuje to ze všeho, co kdy kdo natočil - ono asi s tou předlohou a scénářem od Irvina Welshe se ani není čemu divit. Všechny tři příběhy jsou tak ujeté, že se dá docela snadno zaručit, že na ani jeden z nich jen tak nezapomenete. "A ještě něco, Johne. Kdyby sis chtěl někdy zapíchat, tak se ozvi. Za pětku je tvoje." Všechny postavy jsou většinou strašné trosky, úchyláci, smažky, děvky, šukající socky, násilníci, líné svině a vyjadřují se většinou velmi sprostou mluvou... a to včetně Boha. Prostě něco, co Irvine Welsh umí. A umí to dobře. Hlavně tím, v jakých situacích se postavy ocitnou. Natočit pak podle toho film už pak moc umu nepotřebuje. Teda Paul McGuigan se nemá za co stydět, akorát to mimino z posledního příběhu mohlo být krapet líp udělané, no. Do toho všeho samozřejmě solidní ostrovní soundtrack. "Coco fuckin' Bryce!"

plakát

Sloní muž (1980) 

A hele, Lynch umí natočit i smysluplnej film se souvislým dějem. Ale to by nebyl pan režisér, kdyby si pro nás nenachystal něco speciálního. Krutý postižený osud si o to černobílé provedení vyloženě řekl (i když Lynch by natočil černobíle i bollywoodský dokument o výbuchu ohňostroje v továrně na barvy). Jedno je ale jasné - člověku bylo toho člověka strašně líto, o to víc, že to bylo dle pravdy. Kvalitní filmařina. Johna Hurta by nepoznala ani vlastní mama a i když skutečný Joseph (ano, ve skutečnosti to nebyl John) Merrick byl přece jen víc "přírodní", maska byla parádní. Nesmím opomenout ani solidního Tondu Hopkinsovic nebo parádní dobové vyobrazení. Paradoxně, i když je tento Lynchův film normálně pochopitelný, nejde mi zařadit ho mezi špičku jeho tvorby.

plakát

Amores perros - Láska je kurva (2000) 

To už je 20 let, co jsem to viděl poprvé? Tenkrát jsem byl víc nadšenej. Nedá se říct, že bych si z prvního shlédnutí pamatoval celý obsah, ale jedno téma na mě zapůsobilo nesmazatelným dojmem - psí zápasy. Dokonce bych řekl, že tenhle film je víc o psech, než o lásce. Pokud vím, tak tato sračkoidní zábava ještě ve filmu nebyla nikdy zpracována, takže v tomhle je to unikátní. Řekl bych, že tenhle film dokonce drží rekord v množství mrtvejch psů (potažmo ve skutečnosti pravděpodobně jen uspanejch). Co ale ten zbytek? Ze tří příběhů byl ten prostřední podle mě naprosto zbytečný. Hysterická naivní modelka, která se stará víc o psa pod podlahou (kterej tam musel trčet snad tak dva týdny), než o svou nohu a ještě naprosto nesnesitelným způsobem na něj volá "Ričí, Ričí" a chová se jak blbka, to bylo spíš jak z nějakého filmu od Almodóvara nebo jiné španělské uchcávačky. Nejsilnější je samozřejmě příběh první s psími zápasy, tajnou láskou a vztahem dvou bratrů plným konfliktů, ale i ten třetí se zabijáckým old-school bezdomovcem (který projde totální změnou vzhledu) zde má své místo. Celá ta propojenost jednotlivých příběhů, kdy se postavy potkávají (nebo alespoň míhají), podle mě ale vůbec nebyla nutná. Na druhou stranu myslím, že režisér dokázal, že iñárritovat umí a já jsem s filmem poměrně spokojen (dřív bych hodnotil 4, nyní slušné 3).

plakát

Tiché místo: Část II (2020) 

Kromě toho, co jsem zmínil už u prvního dilu, se tady moc nového nedočkáme. Leda se to tam víc hemží těmi tvory a jsou víc na očích a je tam víc akce a je tam jeden nový herec - Cillian Murphy. Jinak tím moc uchvácen nejsem a třetí díl dám už asi jenom z nudy, než že bych byl opravdu zvědavý, co se tam bude dít - počítám, že se to bude zabývat tím, jak lidstvo uvede svět zpět do normálního stavu a zbaví se těch mimozemských potvor nadobro (v potitulkové scéně ale určitě za doprovodu dramatické hudby ještě jednoho přeživšího ukážou, aby si nechali otevřená vrátka na další díl).

plakát

Tiché místo (2018) 

Tak začnu logikou (a budu se jí držet až do konce mého komentu). Moc se mi nezdály ty pravidla, kdy nepřítel slyší a kdy už ne - obzvlášť při blízkém kontaktu. Jinak vydání zvuku znamená jistou smrt - takže hustota osídlení těmi tvory je tak velká, že jsou vždy kdekoliv hned? To mi pak ale nesedí, proč po nich vždy šel jen jeden - ostatní ten bordel jako neslyšeli? Pak to, že ten tvor má jen jeden smyslový orgán? Co třeba čich? A ta jejich hbitost a rychlost je na jejich velikost taky moc přehnaná. A když už jsme u tvora, tak ta jeho rozkládací hlava nic moc - celej ten tvor nic moc. Jo a dokážou proskočit i plechovou stěnou sila. A taky jsme se nedozvěděli, proč vlastně ty lidi zabíjí (a jiné živé tvory ne?) - jestli je žere, tak z mrtvé staré báby dobrou horní polovinu nechal... nebo asi mu moc nechutnala. Pominu-li celou tu skutečnost, jak se do téhle lapálie vlastně svět dostal (např. armáda je nedokázala eliminovat? Zabít je přece nebylo zas tak těžké...), jsou to nelogičnosti v prostředí. Kdo tam nasypal všechny ty všudypřítomné cestičky z písku? Kdo obdělává ty kukuřičná pole? Kde se bere elektřina? A jak přepnuli ty žárovky na červenou? On ten život bez hluku by byl asi k zbláznění a nevím, jestli by bylo možné se takhle přísně kontrolovat 24h denně. Tady i uprdnutí stojí život. A co když někdo zachrápne? Jak se smrká? No prostě mě to celé nějak moc nenadchlo. V rámci možností dobré, ale že bych potřeboval dvojku? No nic, jdu kouknout na dvojku...

plakát

The Domestics (2018) odpad!

Chabá béčková ubohost, kde někdo vzal určitou postapo budoucnost, idiotsky vymyslel několik různých znepřátelených gangů, kterým jde jen o znásilňování žen, a vmotal do toho stupidní příběh rozpadajícího se manželství, kde vše zachrání jakási citově zmatená, vzpamatuvší se ženuška. Každý gang má své vlastnosti - všichni jsou to násilníci, vrazi a zlotřilci, ale každý má jiný typ vozidel, zbraní, masek a chování. Takže kromě cesty kamsi do řiti uvidíme pár přestřelek, výbuchů, smrtí, nesouvisejících epizod a děj bez gradace. Jediné, co gradovalo, tak moje očekávání konce.

plakát

Poslední zůstává (1996) 

Veškerá akce jede samozřejmě hlavně na efekt. Ale co naplat, když u toho Bruce Willis vypadá fakt dobře? Líbí se mi, jak se ohání dvěma bouchačkama naráz. Je jedno, že by se nabíjet mělo 2x více. Je jedno, že nestačí střelit někoho jednou, ale musí se do něj vysypat celý zásobník. Je jedno, že postřílí celou bandu a ti na něj nestihnou vystřelit ani jednou. A je jedno, že všechno přežije bez větších zranění. Líbí se mi ta stylizace do doby prohibice (i když ta se zde úspěšně ignoruje), ale přesto jde o western. Navíc Bruce Willis je do role absolutně ideální - drsné hlášky cedit umí, to všichni víme. A pak je tu ten chytlavej děj, kdy to hraje na dvě až tři až čtyři strany... A nezapomenutelnej Christopher Walken se samopalem Thompson, to by byla škoda nechat si ujít. Je pravda, že rozpočet na film mohl být vyšší a určitě by se to projevilo i na celkové kvalitě... Místama to totiž vyznívalo dost lacině. Přesto je to ale jeden z filmů, na kterej mi nesahejte - mě baví.

plakát

Trosečníci (2002) odpad!

I kdybych neviděl ten původní film, věděl bych, jak špatnej film je tohle. Nejprve trochu srovnání: dějově to je téměř úplně stejné (a slovo "úplně" zde má opravdu velký význam). Dokonce i ten herec je typově úplně stejnej typ týpka jak týpek v původním filmu, vzhledově je hooodně podobnej (po troše pátrání jsem dokonce zjistil, že to je syn původního herce) - a ten sám o sobě má potenciál hrát dobře někde jinde. A pak je tu Madonna - k tomu není co říct, snad jenom ať raději zůstane u toho zpěvu (a mimochodem, ani ty cecany nevytáhne). Další velkej rozdíl je ten moc znatelnej věkovej rozdíl mezi filmovým párem. Až do konce jsem čekal na nějakej rozdíl, třeba že synek Giannini dopadne líp než tatík Giannini, ale ani to se nestalo. Kdybych to měl shrnout, bude to připomínat shrnutí předkožky, takže napíšu jen toto: Guy Ritchie si možná chtěl zkusit, jaké to je, natočit romantický film (nebo holt chtěl potěšit manželku, že ji obsadil do svého filmu... nebo mu to manželka nakázala), ale kdyby se mě zeptal, řekl bych mu, ať se na to vysere. V Ritchieho filmografii tohle není jen pomyslná piha na kráse, ono je to rovnou rozšmelcovaný hovno na kráse.

plakát

Pochybná sláva (2006) 

Stačí obarvit vlasy na černo, použít tmavé kontaktní čočky a máte z Daniela Craiga vraha jak vyšitýho. Protože to vyšlo tak brzo po filmu Capote a navíc to nepřineslo skoro nic jiného, moc nechápu, proč to vlastně natočili. Je to vlastně úplně stejné, až na pár drobností - v této verzi měli vraždit oba a ne jen Perry Smith, jeho omluvu před popravou si prý Capote vymyslel a nevím, co si mám myslet o tom, že mezi nimi vznikl tak silný vztah, že se do sebe i zamilovali? A konečně největší rozdíl - Toby Jones ho zahrál ještě o kus teplejšího, než Philip Seymour Hoffman. V konečném důsledku je úplně jedno, na kterej film se podíváte. Tento spisovatel mi nepřijde jako vyloženě zajímavá postava.

plakát

Hranice zlomu (2003) 

Být humanitární pracovník je samozřejmě ušlechtilé a být tato profese jako film na ČSFD, má ode mě plný počet hvězd (i když lidí je jak sraček a když tak o tom přemýšlím, tak záchrana přírody a jiných živočišných druhů je mi možná milejší... tedy samozřejmě za sobeckého předpokladu, že nejsem ten obyčejný bezmocný člověk, který tu humanitární pomoc potřebuje - ale to je na dlouhé povídání a kvůli tomu komentář nepíšu). Máme tady film, který se na všechny ty hladomory, nemoci, vraždění a uprchlíky snaží upozornit, citově na diváka zaútočit a politovat oběti. A problém je, že o tohle jde filmu asi v první řadě. Nevím, jak moc je možné, že humanitární pomoc někde probíhá, pak tam skončí a přesunuje se jinam - nechá tam pak všechny napospas svému osudu? Tak mi to alespoň připadalo. "Hm, tady to nevyšlo, zkusíme to jinde", Etiopie, Kambodža, Čečensko. Prostě film musí obsáhnout co nejvíce světových tragedií, které se týkají hlavně politických převratů a válek (o přírodních katastrofách tam nic není, to není tak scénáristicky zajímavé) a to, že do děje je zakomponováno i milostné vzplanutí, je typický Hollywood. Co se týká zpracování, tomu nemám co vytknout - výjevy ze zdemolovaných oblastí, s mrtvolami nebo napůl mrtvolami a fanatickými utlačovateli, to by ještě šlo. Moc spokojený ale nejsem s jednotlivými postavami, potažmo s hereckými výkony - Angelina Jolie je sice koc, ale ty její napumpované rty na sebe strhávají až moc velkou pozornost (aby taky ne, když zabírají polovinu obrazovky) a když si na hlavu nasadí kožešinovou čepku huňatku, vypadá jak z módního časopisu a ne ve válečné zóně. Prostě Angelina je se hodí do jiných rolí, než do této. To už by byla lepší ta její reportérská ségra (Teri Polo). To takovej Clive Owen už na tom byl lépe - do role se hodil... ale ta postava byla až moc über. Prostě z filmu mám takový pocit průměrnosti, i když určitý respekt tady cítím (hlavně štáb si podle mě zaslouží pochvalu). Takže průměrné 2 hvězdy by mohly stačit.