poster

Království nebeské

  • Velká Británie

    Kingdom of Heaven

  • Španělsko

    Reino de los cielos, El

    (Španělsko)
  • Německo

    Königreich der Himmel

    (Německo)
  • SK název

    Kráľovstvo nebeské

Akční / Historický / Dobrodružný / Válečný

Velká Británie / Španělsko / USA / Německo, 2005, 144 min (Director's cut: 192 min)

Režie:

Ridley Scott

Komentáře uživatelů k filmu (776)

  • Enšpígl
    ****

    Proč tak vysoké hodnocení ? Zde pro mě bylo vyznění celého filmu to nejzásadnější a to je ten hlavní důvod. No jen škoda že Orlando Bloom není Russell Crowe .(7.6.2006)

  • Marigold
    ****

    Říká se, že "Gladiátor" Ridleyho Scotta odstartoval v roce 2000 velký comeback výpravných dějinno-mytologických epopejí. A říká se, že "Království nebeské" téhož režiséra je jakousi poslední šancí tohoto žánru, který po necelých pěti letech zazářil, posbíral spoustu cen a postupně vyklízí cestu lukrativnějšímu hollywoodskému artiklu. Je-li tomu tak, pak Scott v pravou chvíli složil reparát za bezduchého a prázdného "Gladiátora". "Království nebeské" není bezchybné dílo, je to typický "vydařenější hollywoodský špektákl", který se vyznačuje částečnou odvahou při uvolňování formy ve prospěch obsahu a patrnou fóbií z toho, aby tak činil do důsledku. Od prvních vteřin je jasně patrné, že kulisovost a umělost "Gladiátora" nepramenila z Scottovy chvilkové slabosti, nýbrž z toho, že anglická legenda nedokáže vtisknout historickým místům a osobám jistou specifičnost, jasný výraz... vše je umělé, jasně načrtnuté, fungující podle mechanických pravidel průměrného scénáře. Lidé jsou jen černí a bílý, všechna místa vyzařují gloriolu nákladné výpravy, ale chybí jim punc autentičnosti a sugestivita. Jenže zatímco kulisy Říma zakrývaly velké kulové, kulisy 12. století mají za sebou alespoň něco, co stojí za to objevovat. Středobodem filmu je Orlando Bloom, který konečně dokázal zahrát něco jiného, než oduševnělého elfí princátko. Pravda, jeho panická čistota zůstává, ale mladý idealista Balian má svou lidskou, chybující stránku. To, že zůstane pouze v rovině skicy, na níž Scott vrší křiklavé pastely klišé, je věc druhá. Mladou hvězdičku naštěstí ze všech stran podpírají výtečbní herci, z nichž dlužno zmínit především charismatického maršála Tiberia Jeremy Ironse. "Království nebeské" nemá s historií příliš společného, je to film po myšlenkové stránce veskrze současný, který kulisy křížových výprav a středověku používá pouze jako prostředek pro poselství tolerance mezi křesťany a muslimy. Je to poselství moralistní, svým způsobem krotce podané, ale především zábavné a v určitých momentech velice působivé (přetlačovaná křesťanů a muslimů v rozvalinách hradeb Svatého města). Otázky víry, cti a obětování zaznívají v typicky opatrném balení, ale je dobré, že své místo dostávají... Pokud si přimyslím výtečný soundtrack a poměrně dobře pojaté bitevní scény (to, že si raný středověk Scott plete s fantasy, raději taktně opominu), vydal žánr "historického" velkofilmu jednoho ze svých nejlepších zástupců, který na hlavu poráží jak "Tróju", tak "Gladiátora". "Království nebeské" není skvělým filmem, ale je to film o něčem, což se cení.(6.5.2005)

  • Superpero
    *****

    Ridley Scott je prostě sázka na jistotu a ani tentokrát nezklamal. Království Nebeské je velice zdařilé dílo nad kterým stojí za to se i zamyslet. Zvlášť se mi líbila úvodní část ve Francii (super bitka) a pak i v Jeruzalémě když byl Balian ještě bezprizorní. Navíc ono moc filmů o křižáckých výpravách není (napadá mě snad jen Cid) takže je to i dost zábavné a hlavně neokoukané. Vše navíc podtrhují skvělé herecké výkony hlavně Orlando Bloom má konečně co hrát. Neznám lepší film ze středověku a o křižácích. P.S. Silně doporučuji podívat se na režisérskou verzi, je mnohem delší, podrobnější a film působí mnohem celistvějším dojmem, i když proti klasické kinoverzi nemůžu říct ani popel.(9.5.2005)

  • T2
    *****

    Rozpočet $130miliónovTržby USA $47,398,413Tržby Celosvetovo $211,652,051║ je škoda že do kín neišla verzia v dĺžke 190minút čo je samozrejme dosť ale keď sa hladí na komerčný uspech ide to na úkor kvality ako v tomto prípade, takže Director Cut je o triedu lepší než pôvodná verzia čo išla v kinách _Ridley Scott je režisérske meno, ktoré sa rázom vyhuplo späť medzi režisérsku elitu vďaka filmu Gladiátor(5xOSCAR) a spustil tak vodopád historických filmov. Nakoniec nám po 5-rokoch od svojho Gladiatora aj túto krátku dobu "mečov" uzatvára, po Kráľovstve nebeskom sa tak skoro historického filmu asi nedočkáme. A to nie pre to, že by tento film nebol v celku vydarený, ale skôr zo žánrového prejedenia a nekvality moc očakávaných snímok ako bola Trója, Alexander Veľký či Kráľ Artuš. Malou výnimkou vo svojej úrovni bol len Posledný samuraj. _"Zabiť neveriaceho nie je vražda! Je to len cesta do neba!" - hlási vo filme jeden pútnik kazateľ, a takýchto odkazov o význame kresťanstva nám dáva Ridley toľko že nám musí byť zrejmé aký význam má pre ľudstvo a to nielen v dobách križiackych výprav ale aj teraz. _Aj keď Orlando Bloom predviedol lepší výkon než v Tróji a v ostatných projektoch, nie je ešte taký herec aby utiahol takýto veľký projekt, trošku my to pripadá že sa hrá na postavu podobnú Maximusovi(Gladiator, Russell Crowe), možno aj sám Scott v ňom videl podobizeň či nejaký väčší potenciál. Scott nás aj trošku oklame, keď sa beztak hustá atmosféra stupňuje a už čakáme obrovskú bitku križiakov s Arabmi, prichádza pred ňou strih a len následný pohľad na veľa mŕtvol a bitka nikde? Ale aj tak sa nakoniec pompéznej bitky dočkáme a to hneď o pár minút potom čo nám tu spomínanú neukázal. A bude to veľmi pestré krvavé divadielko skôr až monumentálne odohrávajúce sa v boji pod hradbami Jeruzalema. Z prvého pohľadu vám táto bitka pripomenie obliehanie Minas Tirith z Pána Prsteňov: Návrat kráľa ale len základ je rovnaký prevedenie pod zručným Scottovím vedením je až famózne a porovnateľné len zo súbojmi zo Statočného srdca a Posledného samuraja... A čo ešte nás mierne prekvapí už len ten nečakaný koniec ale dá sa stráviť je to taký zmierujúci happy end v podstate obidva súperiace národy sa rozídu dá sa povedať v dobrom. Aj napriek menším výsadám je film svojou prezentáciou danej histórie skoro až dokonalý ... spadajúci medzi tie minimálne aspoň výnimočné filmy kinematografie. _Casting ani lepšie dopadnúť nemohol veď zoskupiť takú plejádu osobností a ušiť im postaví na mieru je proste sen. Vo filme uvidíme okrem spomínaného Blooma aj hercov ako je Liam Neeson zásadového grófa z Ibalginu , „križiackého záškodníka“ Brendan Gleeson, „mentor kráľa Jeruzalemu“ Jeremy Irons, „nenásytný“ Marton Csokas, „charizmatický“ David Thewlis (toho by som skoro ani nespoznal s tou blonďavou briadkou ) ďalej sympatickú kráľovnú v podobe Evy Green a zahaleného kráľa Jeruzalema v padaní herca Edwarda Nortona. _Do slova dokonalá vizuálna kamera vedená Johnom Mathiesonom vrátane pestrosti či doladenosti farieb je veľkým plusom pre film, z dôb keď mal každý národ tak odlišný odev a tým to prináša aj rôznu skrumáž farieb od takmer krikľavých až k tmavým. Detailné zábery pri behu na koňoch, bitkách, občas spomaľovačky na určité detaily v pohybe, preletí kamery z vtáčej perspektívy to všetko ma Mathieson pevne v rukách a dobre vie čo robí. /videl v kine 2x: 85%/ __/rozšírená verzia filmu: hodnotenie 95%/(17.6.2005)

  • DaViD´82
    *****

    Kinoverze: 3/5 Film celou stopáž příjemně plyne, ale nevytrhne. Alexander tak i nadále zůstává nejlepším historickým snímkem posledních měsíců, byť i Království za vidění obvzláště v dobře technicky vybaveném kině rozhodně stojí. Režisérská verze: 5/5 Historicky věrnější a postavy mají najednou i zcela uvěřitelné motivace. Je až takřka neskutečné, že pouhým přidáním jedné dějové linie se Sibyliným synem se mění motivace, konání i vyznění téměř všech hlavních postav a tím i celého filmu. Prodloužení začátku vrhá především Baliana do nového, podstatně příznivějšího, světla. A poněkud paradoxně to i přes značně rozšířenou stopáž získává mnohem větší tah na branku než měla verze v kinech. ♫ Hodnocení OST: 4/5(8.5.2005)

  • mandes
    *****

    rozpocet $130 million trzby celosvetovo $211,643,158 tá piata je hlavne za SCOTTOVU vizuálnú stránku ps : zvyšujem na 5 za krásný soundtrack(5.11.2006)

  • kiddo
    ****

    Těžko říct, kdo na kom závisel víc: zda režisér na herci nebo herec na režisérovi. Pokud (fanynky prominou) by více méně nezkušený mlíčňák Bloom za zadkem neměl režiséra Scottova formátu, těžko by mohl na plátně předvádět něco smysluplného. A naopak Scott může být jak chce dobrý a přece by mu Bloomův herecký výkon mohl řádně pochroumat celý film. A málokdy se přihodí, abych shrnutím výkonu hlavního představitele vlastně ohodnotila i celý film. První hodina Bloomova hereckého potácení je naprosto srovnatelná s jeho hrdinnou kreací v Tróji nebo Pirátech: neměnný výraz, kymácení se a vytřeštěné oči směšně se snažící o vyjádření nějaké emoce - to navozuje dojem, že Balian právě dostal flaškou po hlavě a co nevidět se zhroutí. Všechny ty heroicky útrpné hlášky z jeho úst znějí neuvěřitelně nechutně, divákovi je naprosto ukradený a působí spíš jako dekorace navlečená do dobového kostýmu. O to víc pak překvapí, když někdy po první hodině se nám do toho hošík tak nějak zničehonic najednou dostane, začne, světe div se, projevovat i nějaké charisma a dokonce i zapadat do oné škatulky vůdce, za kterým vojsko slepě půjde, a během závěrečné bitvy je to právě on, kdo vás přinutí držet mozkovnu ve světě Jeruzaléma (ale přiznejme si, že je bez Scottova výrazného vedení by to dopadlo trošku jinak). A stejně jako s Bloomem se to má i s celým filmem. V první části se na vás vyvalí až přemíra heroických dialogů o nutnosti obětování se a odpuštění, černobílé hrdinské hodnoty a nevěrohodné motivace postav. Ale jak děj pokračuje, pomalu se negativa začínají vytrácet (nebo si jich přestanete všímat) a film vás vtáhne do sebe. Pár dalších výtek: postava Sibylly je naprosto na houby a má jediné opodstatnění, že hlavní postava přece jen nějaké to postelové osvěžení vyžaduje. Zachycení kosmopolity města je v pytli a nevím, jestli malomocný člověk dokáže přežít bůhvíkolik let a ještě při tom tryskem jezdit na koni. Tím se plynule dostávám k nejlepší vedlejší postavě, k jejímuž ztvárnění Edward Norton ani nepotřeboval mimiku, aby vzbudila zájem. Království nebeské je rozhodně přemýšlivější a propracovanější než Gladiátor, narozdíl od Alexandra Velikého, s nímž se nabízí srovnání pro svou snahu zabývání se zrodem hrdiny, ani na chvíli nenudí a oproti Tróji a Králi Artuši nepůsobí jako tupohlavá akční popkornovka. Z novodobých historických filmů jednoznačně ten nejlepší.(5.6.2005)

  • tron
    ****

    „Čaká ťa istá smrť.“ – „Každá smrť je istá.“ Miestami až hrozitánsko monumentálny historický epos Ridleyho Scotta, ktorý má s historickými látkami veľa skúseností (1492: DOBYTIE RAJA). GLADIÁTOROM odštartoval vlnu hollywoodskych eposov - a KRÁĽOVSTVOM NEBESKÝM, ktoré zďaleka nezarobilo na svoj gigantický rozpočet, ju pochoval (pomohli mu v tom prepadáky ALEXANDER a KRÁĽ ARTUŠ). Samotný film berie dych napriek tomu, že Orlando Bloom ledva-ledva unesie meč a napriek drastickému strihu (režisérsky strih je dlhší o hodinu, je úchvatnejší a lepší a za IOO%, "týchto" 80% sa vzťahuje na oficiálnu 144-minútovú verziu). Mnohé scény by svojou pompéznosťou zvládali držať krok s trilógiou PÁN PRSTEŇOV, kedy chcel nejaký šialenec také rôznorodé veľkofilmy zrovnávať. Je to komplikovaný príbeh s paletou pestrých hereckých výkonov (mentor Neeson, ryšavý zdravotník Thewlis, fascinujúci Norton). Tam, kde rozprávková TRÓJA ponúkala opálený zadok Brada Pitta, prichádza maliar Ridley s tuctami scén, nabádajúcich k zamysleniu nad zmyslom náboženstva, politiky, sveta - a nás v ňom. Dych sa tají z dupotu koní a od strachu roztrasení hrdinovia vyrážajú do vopred prehratej bitky. Herecký koncert sýrskeho herca Ghassana Massouda v autoritatívnej postave Saladina, „muža medzi Dobrom a Zlom“. Viac na mojom ex-blogu: http://ivokucera.blog.sme.sk/c/190671/Kralovstvo-nebeske-rezisersky-strih-100.html(14.4.2009)

  • Marius
    ***

    Ridley Scott naozaj nenatočil druhého Gladiátora ale asi o pol hviezdičky lepší film. Téma bola isto zaujímavá a vizuálne spracovanie ako vždy u Scotta výrazne "maliarsky" svojské. Výprava sa mi páčila dokonca viac než v Gladiátorovi. Čo filmu podráža nohy, je ako to už u Scotta v poslednej dobe býva scenár. Dej je naozaj nalinkovaný veľmi striktne lineárne, nudne a jednoducho : kováč - utečenec - - rytier - milenec - hrdina vojvodca - záchranca. K tomu sa pripletú zväčša veľmi plocho napísané vedľajšie postavy, s ktorými si herci (až na Nortona a predstaviteľa Saladina) nevedia rady, preto i esá ako Jeremy Irons alebo Liam Neeson sú v tomto filme dosť nevýrazné. Ďalej musím podotknúť, že avizovaná historická "vernosť" je tiež diskutabilná, napr. v scéne keď Orlando ubije troch templárov, títo majú na štítoch i na hrudiach čierne kríže - templári mali červený osemramenný, templársky rád nepodliehal kráľovi etc etc. Napriek tomu tento film boduje úžasnou záverečnou bitkou o Jeruzalem, podľa mňa lepšie natočenou než v RoTK. A kde ste preboha videli kritiku bushizmu ? Podľa mňa je tam možno kritika cirkvi, avšak súčasné US dobrodružstvá nemôžu byť predobrazom pre tento film. Whatever, každý nájde to čo chce. Alexander bol lepší, Gladiátor horší, je to tak na úrovni Tróje. Hodnotenie je úplne presne 7/10.(7.5.2005)

  • KarelR
    ****

    Když přežijete Blooma v hlavní roli, čekají vás už jen klady a klady. Velkolepé bitevní scény, správně špinavé prostředí a výrazné vedlejší postavy. Norton, Irons nebo Thewlis si pro sebe kradou každý záběr ve kterém jsou. Gladiátor je sice jen jeden, ale do teď jsem si myslel, že filmy o boji ve Svaté zemi prostě musí být nudné. Omyl, když je režíruje Scott tak vás prostě zařezají do sedadla na celou stopáž.(24.2.2007)

  • Lateef
    ***

    Hodnotím 190-ti minutový Director´s cut. Film je výpravně velkolepý se slušnou myšlenkou, s dobrými hereckými výkony(zaujal mě Ghassan Massoud), až na jeden problém. A tím je obsazení Orlanda Blooma, jeho projev a také jeho vývoj. Jednoduše mi Bloom do takovýchto rolí nesedí. Podle mého názoru měl zůstat kovářem v Karibiku a roli spasitele přenechat herecky talentovanějším kolegům. Scénář přisoudil jeho postavě nehorázně rychlou metamorfózu, protože přeměna Baliana-kováře v Baliana-šermíře, zabijáka a vůdce se udála rychleji, než by Qui-Gon Jin dokázal zhasnout svůj meč. Film je téměř bez atmosféry, jinými slovy mě příliš nezaujal. Výjimkou je parádní bitva o Jeruzalém, skvěle sehraná a natočená a na mém hodnocení se podílí jednou hvězdou. Jsem rád, že jsem snímek viděl - kvůli Ridley Scottovi. Bohužel to není jeho nejpodařenější výtvor. 130 miliónů dolarů(rozpočet)/211,5 miliónů dolarů(výdělek celosvětově)(1.3.2007)

  • Jossie
    *****

    Velký válečný, možná by se slušelo spíše říct protiválečný film Ridleyho Scotta s obrovským množstvím úchvatných válečných scén, dokonalou dobovou atmosférou a nádhernou hudbou. Království nebeské obsahuje mnoho témat k zamyšlení, ať už nad významem lidskosti, cti, hrdosti, odpovědnosti k vlastnímu lidu nebo významem samotného Jeruzaléma. Herci jsou vynikající a ačkoliv Bloomův výkon je nejslabší, přesto jeho stále stejný, jakoby prázdný výraz, do role Baliana sedí dobře. Možná není Ridleyho Království nebeské dokonalý film, ale pro mě rozhodně nejlepší z historických velkofilmů.(7.5.2005)

  • novoten
    ****

    Ridley se nebojí...ale přišel pozdě. V době, kdy se mluví o konci hrdinských eposů se vydal cestou předurčenou k neúspěchu. Cestou politicky mířenou a skvěle propracovanou, ale v dnešní době, jak se potvrdilo, velmi riskantní. Jeho režie místy bere dech stejně jako některé obrazy (šípy létající kolem statické kamery nebo hejno mrchožroutů nad bitevním polem mluví za vše). Obrovskou zásluhu na výsledném pocitu má také Gregson-Williamsova hudba, při níž mi běhal mráz po zádech. Herecká smetánka se objevila v menší rolích a tu největší vzal na svá bedra tolik kritizovaný Bloom, který v mých očích zase stoupnul o pěkných pár příček výš. Co vám vadí? Že je nevýrazný? To si nemyslím. Že je mladý? Možná na hlavního obránce Jeruzaléma ano, ale v rámci svého partu byl stoprocentní. Jak ale říkám, přišlo to pozdě. Kingdom of Heaven dokončilo cestičku, kterou začal šlapat Alexander. Cestičku nedoceněných "psychologických" velkofilmů. 85% a obrovské přání, aby se po Stoneovi a Scottovi zvednul ještě nějaký velikán a předvedl nám jiný příběh zase po svém.(17.2.2006)

  • BadoXXII
    *****

    V kinách to bežalo v skrátenej verzii, ktorá bola otrasne zostrihaná a veľmi veľa udalostí nedávalo zmysel. Vačšina hodnotiacich videla určite práve túto verziu. Z kina som vďaka nej odchádzal maximálne znechutený a film mal u mňa 2*. Keď som však v pohodlí domova videl predĺženú verziu, naplnila ma radostná eufória. Všetko zrazu do seba pekne zapadalo. Megalomanský historický film plný detailov , s krásnou hudbou a premakaným vizuálom. Nepamatám si podobnú situáciu, keď som nejakému filmu zmenil hodnotenie o 3*.(29.6.2007)

  • Arx
    **

    Pro mě je tenhle film propadák a jedno z největších filmových zklamáních. Což je škoda protože od Ridleyho Scotta jsem zvyklý na opravdu kvalitní filmy. Království nebeské mezi ně určitě nepatří.(10.8.2007)

  • Shit
    ***

    Čekal jsem nějaký pořádný bitvy, jak už to v podobných historických filmech bývá, ale bohužel se jich tady moc nedostává a když se nějaká objeví tak za moc nestojí a to závěrečný obléhání Jeruzalému se sice vydařilo o trochu líp, ale rozhodně se to nemůže řadit mezi výborný bitvy. Co se týče Orlanda Blooma, tak ten se opravdu na rytíře nehodí a jeho burcování armády je až trapný a i další herci nestojej za nic a v nudným ději se pěkně rychle stratěj a největší hvězda filmu Liam Neeson umře hned nazačátku a ještě k tomu film docela často nudí. Nebýt toho, že film má slušnou výpravu, tak bych snad nedal ani ty 3*(26.8.2005)

  • H34D
    ***

    Velkolepý opus s bitvami tisíců, vzestupem ctnostných jednotlivců, komorními dialogy i epickým poselstvím do dnešní doby (např. teorie Clash of Civilizations). Přesto se pod podrobnějším náhledem film rozpadá na spoustu klišé (Orlando jako typický "Honza málem králem"), pár nejasně, či zkresleně načrtnutých událostí a kostrbaté dramatičnosti, kdy vás film sice nenudí, ale občas si klidně můžete odskočit, aniž byste přišli o víc, než něco již viděného, či dokonce nepodstatného. Království nebeské má zkrátka jednu pointu a naproti tomu tříhodinovou, snadno zapomenutelnou, výplň. Netvrdím, že Ridley selhal, film natočil kvalitně, jenže nedokázal svým vyprávěním přitáhnout jako Jackson v Pánu Prstenů a nedokázal přebít ani pocit z Gladiátora. Lepších 6/10(18.10.2010)

  • Lynn
    ****

    Nový film Ridleyho Scotta, alespoň jak mohu soudit ze zdejších hodnocení a komentářů, opět rozděluje diváckou obec na dva antagonistické tábory. Mě osobně se "Kingdom of Heaven" velice líbilo jak po vizuální, tak po hudební stránce. Také jsem se nejdříve zalekla celkem dlouhé stopáže, ale musím přiznat, že jsem se nenudila ani minutu. Jisté výhrady bych měla proti Orlandu Bloomovi, který má nesporně hezkou tvářičku, ale s talentem je na tom hůře. A co mě potěšilo nejvíce je, že jsou křesťané i muslimové zobrazeni pěkně 50:50 (svině i idealisti se našly na obou stranách - ve středověku jako dneska). A patetičnosti tu na americký film taky není zas tolik. Scottovi se prostě povedlo natočit další bezva film, na který se dobře kouká a z hlavy se nevypaří příliš rychle.(10.5.2005)

  • Dudek
    odpad!

    Historický film, který je sice uvěřitelnější, než-li to z poslední doby (Troja, Král Artuš...), ale stejně tak nedosahuje takové kvality, jakou bych od Scotta čekal.(27.5.2005)

  • choze
    **

    Co jsem jen čekal od člověka, který natočil 1492: Dobytí ráje, Bílou smršť, G.I.Jane, Hannibala a Černý jestřáb sestřelen? Historický spektákl s plytkým příběhem, ve kterém nejlepší z obsazených herců má po celou dobu nasazenou masku a nejhorší hraje hlavní roli...(22.5.2005)

1 2 3 4 5 11 20 30 39