Komentáře uživatelů k filmu (19)

  • Lima
    ***

    Historicky přesná rekonstrukce toho, co předcházelo zahájení 1.světové války. Dějove nevzrušivé, spíš dokumentárně působící. Ale jestli máte rádi, jako já, historické filmy, nudit se nebudete.(3.5.2003)

  • woody
    *

    Neočekával jsem moc ale tohle mě dostalo.Vávra se pokouší o umění, no potěš...Vypravěč Jiří Adamíra zve do panoptika vládců a zavádí nás do víru událostí počínajících rokem 1914.Ještě před tím nás titulek varuje, že vše ve filmu je "zobrazeno podle skutčných událostí, i když se tomu zdráháme věřit"- již to mě mělo varovat co bude následovat.Nuda!Více jak dvě hodiny nudy, nudných dialogů, nudných hereckých výkonů.J. Vinklář jako Ferdinand D'este, R.Hrušínský jako "Procházka" a Bartoška jako kronikář ještě ujdou.Zbytek hereckého ansámblu jsou hlavně cizinci.Nevím kde je vzali ale herci to nejsou a spíše vítězí podoba s carem Mikulášem, císařem Vilémem a dalšími.Kdo by očekával bitev nebo něčeho co by připomínalo akci jakou Vávra předvádělv u husitů bude zklamán.Davové scény jsou zrychlené žluté dobové záběry, bitvy jsou sledem po sobě jdoucích fotek z bojiště, ruská revoluce je vystříhaný sovětský film o ní(naštěstí se k tomu titulky filmu přiznávají).Nevím zda mělo jít o tvůrčí záměr ale nevyšel.Jde o konverzační slátaninu s neskutečně nevyužitými čekými hereckými hvězdami.O 1.SV si radši přečtěte knížku nebo se podívejte na dokument.Radím vám dobře...(27.5.2005)

  • berg.12
    **

    Jako historický film vzniklo tohle dílo přesně v roce, kdy začal být takovýto pohled na historii out (naštěstí). Ambice filmu byly i třeba podle výpravy zřejmě vysoké, ale vedle již zmíněného pokusu o historičnost se je nepodařilo ničím jiným naplnit. Poněkud vyčpělejší záležitost.(9.12.2005)

  • Fingon
    ***

    Vávra jak ho známe... snad jediný působivý moment je první návštěva Ruska a popové procházející chodbou, kde se KONEČNĚ dočkáme pohyblivé kamery...(27.2.2011)

  • WANDRWALL
    **

    Tenhle film se moc nepovedl. Tvůrci si vzali moc velké sousto, a to nerožvýkali. Zůstaly jen kusé scény, výběr z okamžiků dějin, a podobný pocit i vě mě - tříšť. (25.2.2011)(25.2.2011)

  • Crocuta
    ***

    Dobré zpracování románu M.V. Kratochvíla. Ale chtělo to zfilmovat i "Evropu v zákopech".(24.7.2007)

  • Spinosaurus
    ****

    Mistrovsky ztvárněné historické události, přesně tak, jak to umí jen Otakar Vávra. Velká škoda, že již neměl k ruce tak velký rozpočet, jako při válečné trilogii, protože události před druhou světovou válkou by se měli ukazovat ze všech úhlů. Nejen z panovnických komnat. V tom je největší slabina tohoto filmu. Na Otakara Vávru je prostě příliš komorní. Hrozně jsem se těšil na atentát, ale ani ten zde nebyl. Výprava je ovšem GENIÁLNÍ!!!!!! Tedy to, co je nám ukázáno, protože jak jsem říkal, příběh je z nějakého důvodu (peníze, věk) strašně komorní. Podobnost s historickými osobnostmi je stejně jako ve všech Vávrových filmech znamenitá (nejvíce se mi líbil ten německý vládce). Herci hrají Vávrův standart, takže špatné výkony zde nečekejte. Jinak Hrušínský v roli Františka Josefa - to bylo hodně bizardní, ale budiž, byl mu přes ten make-up i celkem podobný. Závěrem chci říct,, že mě velmi mrzí, že tímto filmem Vávrova kariéra skončila. PS: woodyho komentář ignorovat!(26.6.2010)

  • Anglie
    ****

    Hodně zajímavá adaptace historie dvacátého století..(1.2.2003)

  • Snorlax
    ***

    Výborně obsazená mírná nuda.(9.11.2011)

  • wosho
    ****

    Profesionálně natočený poslední film klasika našeho filmu. Není to nikterak významný film. Ale každý kdo má rád historii nebude nudit.(18.10.2007)

  • klúčik
    ***

    Snaha natočiť historický film. Historický film to je ale dosť dokumentárny. Pomalé a nudné....50%.(19.8.2007)

  • zdeny99
    ***

    Od počátku filmu jsem měl pocit, že Otakar Vávra se pokusil o snímek s historickými událostmi, který je doladěn svějkovským humorem. Inu Švejk je pro Čechy tak známá osobnost, že když vidím císařpána a dění 1. světové války v českém filmu, tak si na něj ihned vzpomenu. Oproti Švejkovi není tento film tak lidově humorný, naopak obsahuje více inteligentního humoru. Celý je založen na opravdových historických událostech, jak je to již na počátku filmu zmíněno. Tahle skutečnost je vzhledem k výslednému zpracování těžko uvěřitelná. Netváří se totiž přímo autenticky, ale ani jako smýšlené dílo. Neobsahuje žádný prvek nebo žádnou situaci, která by se dala vytknout, ale nemá ani nic, co by diváka vyloženě nadchlo. Ve spoustě věcech se dá mluvit o dobrém filmu s dobrými hereckými výkony, obzvláště u Rudolfa Hrušínského v roli Františka Josefa II. Dobrý je i scénář, ale děj je pouze průměrný. Výborné jsou kostýmy a masky.(3.3.2011)

  • dr.fish
    ****

    Určitě je třeba znát historické pozadí. Pak je to lahůdka...(19.1.2010)

  • Ferinka
    **

    Tak to se nepovedlo... a to je co říct, když máte k ruce výkvět českých herců. Navíc mírně tendenční, "nečekaně".(6.10.2011)

  • HH
    ***

    Film plyne stejně pomalu jako doba počátku dvacátého století. Ale nuda to rozhodně není.(6.1.2004)

  • ViktorD
    ****

    Na Vávru atypicky komorně laděný film co do vztahu k "velkým" dějinným událostem, jež líčí. Přesto však snímek nenudí a nejsou zde zřejmé sebemenší stopy po zkreslování historických událostí v předvečer první světové války. Věrná rekonstrukce, která je živá i dvacet let po svém vzniku.(29.10.2010)

  • JamesBerry
    ***

    Ano...ale ano. Ano, snímek je filmově poněkud nezáživný, dialogy nudné...ale ano, přes to jsem byl jako milovník historických filmů spokojen.(19.9.2011)

  • ivonius
    ****

    Hezký film, bohužel z důvodu pádu totalitního režimu nedoceněný film.(2.3.2011)

  • deimos262
    ***

    Historický film, který alespoň mě osvětluje předvečer 1. světové války. Zajímavostí je duo Hrušínský - Beneš, kdy oba herci hrají opět ve filmu z doby Rakouska-Uherska je s tím rozdílem, že Beneš hraje sluhu a Hrušínský pána.(4.3.2011)