Tre nøtter til Askepott
Three Wishes for Cinderella
Tri oriešky pre Popolušku
Režie:
Cecilie A. MosliKamera:
Trond TønderHudba:
Gaute StoraasHrají:
Astrid S, Cengiz Al, Ellen Dorrit Petersen, Thorbjørn Harr, Nasrin Khusrawi, Nils Jørgen Kaalstad, Sjur Vatne Brean, Ingrid Giæver, Arthur Hakalahti (více)VOD (5)
Obsahy(1)
Tři přání pro Popelku je nové zpracování legendární pohádky scenáristy Františka Pavlíčka a režiséra Václava Vorlíčka Tři oříšky pro Popelku. Severská pocta české filmové klasice přináší její moderní velkolepou verzi, nové kostýmy, scenérie nefalšované norské zimy a divokých zasněžených hvozdů a samozřejmě i zdravou dávku kouzel. Stejně jako u nás nebo v Německu se právě Vorlíčkova Popelka stala nesmrtelnou vánoční pohádkou i v Norsku, diváci ji tam milují a právě místní tvůrci si proto troufli ji po téměř padesáti letech znovu převyprávět. V příběhu odvahy, lásky, dobrého srdce a magie bude Popelka po smrti svého otce znovu bojovat s tyranskou macechou a nevlastní sestrou, překazí lov třem mladíkům a díky kouzelným oříškům se zúčastní úchvatného plesu, kde získá princovo srdce a na útěku ztratí svůj střevíček. (Bontonfilm)
(více)Diskuze
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Udivuje ma, že každý má jasno čo si myslím. Nič také som nepovedal...ani to z toho nevyplýva.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
No vidíš to. A to poriadne nie som ani jedno z toho. :))
Uživatel Hanzek smazal svůj příspěvek.
Uživatel Hanzek smazal svůj příspěvek.
Nepochopil si podstatu toho čo som napísal, že? Všetka nenávisť ide z kresťanstva...nie odo mňa a mne podobných. To, že nemyslíš si už dokázal.
Tak si táhni do muslimských zemí, když tolik nenávidíš společnost postavenou na křesťanských principech. A to ti říkám jako ateista, ty zamindrákovaný idiote.
na příspěvěk reagoval Tvrdolín Veliký
Imaginární bytosti naštěstí zplodí jen další imaginární bytosti. A nemohou ti ublížit.
na příspěvěk reagoval Tvrdolín Veliký
Skoro to vyznelo, ako by si si myslel, že dvaja muži nemôžu mať spolu dieťa :)
na příspěvěk reagoval Napalm_cat
BLM je ta nejvíce veřejně podporovaná rasistická skupina na světě.
Určitě je bude nějaký slaboduchý jedinec podporovat...
Niekto tu bude obhajovať tu rasist. skupinu BLM? Alebo liberálnych fašis.? Liberálni trans chcú aby ich ľudia tolerovali, ale oni netolerujú iných ľudí. Dokonca sa až vysmievajú, napr. kresťanom.
na příspěvěk reagoval Napalm_cat, Tvrdolín Veliký
Já naprosto souhlasím s tím, aby bylo co nejvíce homosexuálů.
Ideálně každý s IQ menším než 100.
A za pár generací bude na světě zase krásně;-)
na příspěvěk reagoval Tvrdolín Veliký
Petr Čepek sa obracia v hrobe z toho čo za sviňu má jeho osobu na profilovke.
Homosexuálové daně ani pojištění samozřejmě neplatí. Nepodnikají ani nejsou řemeslníci. Jsou to jen pijavice společnosti, které se ve dne v noci oddávají jen neřestem...
Chápu, že někdo, kdo viděl homosexuála jenom v blue oyster bar scéně v policejní akademii, si to asi může myslet. Ale čekal bych, že v dnešní době si člověk alespoň něco zjistí, než začne k něčemu zastávat vehementní odpor...nebo že alespoň použije selský rozum a uvědomí si, že ne všechno, co vidí v televizi je pravda...ale to bych chtěl po lidech asi moc.
To s tim klečením bych chtěl vidět ten spis, ve kterým se to píše jako ta příčina, pak bych tomu uvěřil - ale nechci to sem tahat, v této diskuzi to nemá co dělat.
U vegetola jsem si nikdy nevšiml ničeho xenofobního, rasistickýho apod, ale můžeš mě odkázat na konkrétní zdroj, nechce se mi přehrabávat miliard diskuzí.
A trošku se obávám že mi nerozumíš u té scény s polibkem. Pochopitelně to vzbudilo kontroverzi, ale nemyslím si že lidi jsou ovlivněný nějakým rasistickým poznatkem. Spíš už lidi štve, jak jim někdo furt hrdlem jako ve školce musí připomínat, cpát apod jak je tohle správný a tak podobně. Pro koho jsou vůbec takový scény dělaný? Homosexuálům je to jedno, a pak jsou ostatní lidi co si rýpnou, nevidím žádnej smysl v té scéně. Kdyby ta scéna tam vůbec nebyla, tak by ten film dokonale mohl fungovat bez té scény. Pokud si divák nemá té scény všimnout, absolutně nerozumím v čem konkrétně má něco zastínit. Na to právě chci poukázat... i když bůh ví, já ten film neviděl :)
na příspěvěk reagoval Bluntman
Sorry, ale fakt se na profilu Popelky nebudu pouštět do polemik ohledně toho, že když se člověku dlouho klečí na určitém místě, následkem čehož nemůže dýchat, tak zemře - a zodpovědný za to je ten odsouzený člověk, který na to navíc byl během zákroku upozorňován.
Co se týče mého označení vegetola za homofoba, transfoba a rasistu, respektive takto se projevujícího, vychází to z různých "diskuzí" za poslední rok, nejenom z téhle. Těžko může kdokoliv nevyznít homofobně, když má potřebu psát homofobní věci, a to na základě zhruba sekundového polibku ve filmu. Nebo snad vegetolovo jakože "vtipné" asociování homosexuality se zoofilií, odsudky proqueer aktivistů, celková rétorika "vnucování" vyznívá jinak?
K Popelce jsem se vyjadřoval, viz předchozí strany diskuze. Ono to tu ale není o filmu, potažmo společenské reakci na něco, nad čím by se kdokoliv rozumný neměl pozastavovat (polibek dvou mužů), ale o tom, že Hanzek, vegetol apod. zde nadávají na queer a pro queer lidí.
A opravdu k Popelce, v recenzi na Aktuálně k motivovanosti oné pasáže stojí třeba tohle (zdroj: https://magazin.aktualne.cz/kultura/film/propadak-to-neni-recenze-film-tri-prani-pro-popelku-remake/r~34810c6a63d711ec9322ac1f6b220ee8/): " Ještě než se tak nová Popelka dostala do kin a mohl ji kdokoli vidět, její kvality zastínil jeden drobný letmý polibek ze závěru snímku. Polibek dvou mužů. Skoro si ho nevšimnete. A uprostřed radostného jásotu je tak přirozenou věcí, že vůbec není podstatné, zda je jeho povaha kamarádská, či jiná."
V jednom z rozhovorů se pak režisérka vyjádřila, že nevidí důvod, proč nemít v pohádce dva líbající se lidi (má tam stejnopohlavní pár i dva lidi spíše důchodového věku), protože chce ukázat lásku ve všech podobách, viz zde: https://www.denik.cz/film-a-televize/rozhovor-tri-prani-pro-popelku.html .
A proč dělat novou Popelku? Nejenom v Německu, ale i v Norsku je nesmírně populární, a tak je předělávka taková komerční jistota. Navíc pohádky vždy stály na převypravování, upravování, změnách, aktualizacích apod. Kdo z pohoršujících se ví, že jedna z podob Šípkové Růženky neskončí s pusou, ale zachránce má se spící princeznou regulérní sex? A mořská víla taky v jistých krajinách nemá happy end, akorát u nás je zakonzervovaná disneyovská podoba se šťastným koncem.
na příspěvěk reagoval Ouwen
Uživatel Tvrdolín Veliký smazal svůj příspěvek.
"...když někdo útočí na něčí identitu (rasovou, etnickou, sexuální), která je dána biologicky "
Co to melete, podle dnešních standartů Trans a Gender studií nic z tohoto není dáno biologicky. Identitu si přeci může člověk vybrat v průběhu života a měnit ji dle libosti. Jen věk je neměnitelný, ale i na tom už studenti sociálních věd pracují... A až se tak stane, prohlásím se za černou, sedmadevadesátiletou lesbu a začnu požadovat od státu důchod a vyrovnání za to, že mou rodinu v minulosti zavlekli Vaši předci do této hnusné, rasistické a monokulturní země!
na příspěvěk reagoval Tvrdolín Veliký
Uživatel Hanzek smazal svůj příspěvek.