Sedmý hřích

Slabý (a časovo riadne oneskorený) pohrobok erotických trilerov z 90-tych rokov, ktorých vlnu odpálil trhák Základný inštinkt. Následne sa vyrojilo niekoľko kontroverzných alebo (to skôr) kvázi kontroverzných podobných záležitostí, ktoré sa márne snažili vyrovnať sa Verhoevenovmu výbornému kúsku. Siedmy hriech si zaistil bezplatnú reklamu v podobe Banderasovej manželky Melanie Griffith, ktorá často navštevovala nakrúcanie a hystericky vyvádzala kvôli údajným pornografickým scénam manžela Antonia Banderasa a jeho kolegyni Angelinou Jolie, ktorá vtedy bola vážne kus. Preto som sa na výsledok samozrejme tešil. Bohužiaľ, i Denníky červených črievičiek ponúkajú viac erotiky, než Siiedmy hriech. Neviem, nakoľko sa strihalo, ale do úvahy prichádzajú 2 možnosti. Prvá: strihalo sa veľmi a drvivá väčšina erotických pasáží skončila na dlážke strižne. Druhá: nestrihalo sa vôbec, film ani žiadne poriadne erotické scény obsahovať nemal a Banderasova manželka je precitlivená. Zostali dlhé dve hodiny lepkavých (pseudo?)romantických záberov v čele s exotickou kubánskou výpravou, ktorá ako jedna z mála vecí tohto prepadáku poteší divákovo oko. Snímka sa ku koncu zmení na čosi ako historický triler, ale nefunguje to. Plytký film s príšerne nudnou réžiou a hlúpym scenárom bez hlavy a päty. Fakt si nie som istý, či si zaslúži viac, ako 2*. Režisérovi to zlomilo väz a najbližších 19 (!) rokov nič nenatočil. (26.10.2004)

Obsahuje spoilery: "Právě jsem zabil člověka." - "Právě jsem si koupila klobouk. Ale proč na to mám pořád myslet? Neříkám si dokola: Právě jsem si koupila klobouk, právě jsem si koupila klobouk. Nezáleží na tom. Prostě ne. Stalo se." Originální příběh lásky s dost silným sexuálním nábojem. Angelina Jolie se tady ukáže celá nahatá, a to několikrát. Antonio Banderas jako chlápek bláznivě zamilovanej do podvodnice ok. Oba za mě nějaké emoce vytřískali, takže hodnotím pozitivně. Na 4* to ale není. - 60%. (31.01.2020)

Nedělalo mi problém přistoupit na pravidla hry. Koneckonců ten příběh má strašně silný potenciál. Ve výsledném filmu to však strašně skřípe. A nejen u režie, ale i u technických věcí. Střih je jedním slovem otřesný, kamera neschopná nějak pracovat se scénou (vyjma dvou, tří dobrých obrazů), její hloubkou a vedením divákovi pozornosti. Režie je nevýrazná a nijak osobitě neuchopená. Například při scénách, kdy se Banderas a Agelina spolu milují, neví Michael Cristofer jak to natočit. Zakrýt intimní místa, či nezakrýt? Když je natáčí oba nahé z nadhledu, je vidět jak je to uměle zinscenované, aby se jejich dolní "partie" navzájem nedotkly... Vidím v tom režisérův rozpor v tom, jakým stylem natáčet. Realisticky a "natvrdo" nebo méně kontroverzně a vše skrýt? Film mě začal oslovovat až v druhé půli, kdy přišly i zvraty, které jsem nečekal, a díky nimž se mi v hlavě začaly rodit hypotézy, jak by to mohlo dopadnout... Ke konci se ze mě tedy konečně stal aktivní divák, jenž však nebyl osloven filmem ale tím příběhem. (12.11.2008)

Ze začátku hodně slibně vypadající podívaná, ale postupem ubíhajícího času se film měnil v nepříjemnou, zatrpklou pachuť, která mi nemizí ani po filmu. Film začal vysoko a pak už jen klesal a klesal až se dostal téměř na úplné dno. Nevím jestli se scénář držil striktně knižní předlohy, ale to pomalu rozpletájící se rozuzlení mi připadalo dosti směšné. Chování postav bylo hodně k smíchu, hlavně ke konci. Angelina se mi tu dost líbila. Antonio za to moc ne. Ale aspoň za ten začátek a Angelinku ty dvě hvězdy dám. 35% (22.06.2013)

Dobrý film v štylizovaní sa do niečoho tajomného a zahaleného do rúška, ktoré treba odhaliť, aby z toho vznikol prekvapivý zvrat. Avšak problém je, že viac než odhaľovanie toho neznáma tu šlo o odhaľovanie Angeliny. Nie je dobré, ak si po istom čase divák v podstate ani nepamätá dej filmu, len si je na istom, že sa v ňom odhalila istá celebrita. (09.03.2021)