Prvé oddelenie
Obsahy(1)
Štvorica detektívov každý deň rieši závažný prípad. Vypočúvanie svedkov a podozrivých, obhliadky miesta činu a dedukcia dvoch zohratých párov kriminalistov vždy vedie k odhaleniu páchateľa. Krátka scéna na začiatku každej epizódy ukáže obeť priamo na mieste činu, najskôr bez súvislostí. Tie odhalia až kriminalisti pomocou svojich vyšetrovacích metód a na základe získaných dôkazov. (TV JOJ)
(více)Recenze (61)
Ach...nenávidím tieto mozgy, čo robia seriály a aj tak stoja za prd. Nikdy to nedosiahne kvality CSI, ani žiadnych iných, pretože SK nemá hercov (česť výnimkám/nie je ich veľa). Čo SK seriál, to sa neoplatí pozerať. Tu ani nejde hovoriť o hereckých výkonoch, tu sú len ľudia, ktorý len vravia scenár, ktorý im niekto nachystal pod nos. ()
Horšie ako odpad! Totálna katastrofa! Najviac sa "bavím" ako dementne sa vyjadruje a tvári nejaký svedok či podozrivý... ale nikdy som nevedel ako to charakterizovať, ale až tu kolega Adrian to presne pomenoval, citujem:"...recituje naučené repliky..." Rúfus, Paulovičová a spol. ako profi herci sú v pohode... ale naozaj potom ich konfrontácia s "nehercami" vyzerá trápne až dementne! ()
Prvé oddelenie? Skôr prvé psychiatrické oddelenie. Úroveň herectva a dramatizácie na úrovni Policajných prípadov. Lenže v policajných prípadoch hrajú amatéri a tu sa tvária niektorí, že sú profesionáli. Hlavne Dobrík mal zjavný tvárový zásek. Seriál je aj mysteriózny. Skúma prípady, ktoré sa mohli stať možno v Texase černochom pred 60 rokmi a nie tu na Slovensku. Napríklad včera bola jedna časť, že mäsiarstvo odmieta predávať mäso cigánom, majiteľ je rasista a celkovo na Slovensku to je samý rasista. Zarazila má však veta, že ide o nenávisť voči etnickej menšine. Voči akej prosím vás? Jakživ som nevidel, že by Rómovia chodili v menšine. ()
Toto som pôvodne ani nechcel komentovať, lebo JOJ-ka je kus odpadovej televízie, kde na sto splaškov pripadne jeden slušnejší seriál (aj to riadne preceňované „Odsúdené“), no potom som omylom uvidel viacero častí tohto „kriminálneho seriálu“ a na mieste bolo zhrozenie. Konkurenčné „V mene zákona“ (40%) je oproti tomu prechádzka ružovou kriminalistickou záhradou a „klasický a poctivý kus filmárstva“ so všetkým, čo k tomu patrí (réžia, herci, scenár, produkčná záštita). Ak necháme stranou primitívne „scenáre“ a réžiu, za ktorú by som tým somárom naparil doživotný zákaz režírovať a vybavil by som im miesto niekde za pásom vo fabrike, zostanú nám (napríklad, v skutočnosti je tých záporov toľko, že ich sem ani nemienim vypisovať) amatérske výkony hercov, z nich mnohí sa napríklad (a teraz sa držte) ZAKOKTAJÚ uprostred vety. Ako je možné, že TOTO produkcia dopustila? Prečo sa neišlo na DRUHÚ klapku?? Nie je predsa normálne, aby sa evidentne vystresovaný pán s rečovou poruchou zasekol uprostred vety, niečo zamumlal, odkašľal si a NORMÁLNE POKRAČOVAL ĎALEJ!! Posratí, posratí a ešte raz posratí diletanti. A TAKÝTO „umelci“ robia na Slovensku kariéru. A takáto televízia má gule označovať sama seba za kvalitnú... Je mi z toho zle. Je mi z toho MDLO. ()
Jedna hviezdička je za PETRA RÚFUSA. --- Komentovať (ne)herecké výkony vhodné tak do SÚDNEJ SIENE (kde by mi pripadali adekvátne) je úplne zbytočné. Možno druhým plánom JOJ je používať tieto "počiny" ako také verejné castingové sito. Ale zatiaľ sa nik nechytá. --- A teraz k veci: JOJ sa rozhodla "ukojiť" hlad svojich divákov po dennej porcii kriminálnych prípadov, na aké sú zvyknutí z CSI. A poviem otvorene, že keby tvorcovia vedeli "kopírovať", tak mi ich pokusy ani nevadia. Problém je ale v tom, že aj napriek kritike majú CSI (a vôbec všetky kvalitné série) niečo čo je za príbehom. Nazvite si to poučenie, alebo druhý plán alebo presah. Niečo čo diváka donúti pozrieť si aj ďalšiu epizódu. V tomto prípade ma k ďalšiemu sledovaniu môže motivovať jedine zvrátená škodoradosť z pozorovania nových idiotov. A možno práve toto JOJ stačí. Mne nie. (9.9.2009) ()
Reklama