Režie:
John KrokidasKamera:
Reed MoranoHudba:
Nico MuhlyHrají:
Daniel Radcliffe, David Cross, Dane DeHaan, Ben Foster, Michael C. Hall, Jack Huston, Jennifer Jason Leigh, Elizabeth Olsen, David Rasche, Nicole Signore (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Doposud nevyprávěný příběh, který v roce 1944 na kolumbijské univerzitě svedl dohromady mladičkého Allena Ginsberga, Jacka Kerouaca a Williama Burroughse o vraždě, jež stála u zrodu generace bítníků. Daniel Radcliffe jako Allen Ginsberg, hvězda generace bítníků, v životopisném příběhu z doby básníkových studií na kolumbijské univerzitě. Píše se rok 1944 a mladičký Ginsberg sebou nechá coby student kolumbijské univerzity beznadějně vláčet okouzlujícím Lucienem Carrem. Kromě Carra se Ginsberg přátelí se začínajícími spisovateli Williamem S. Burroughsem a Jackem Kerouacem. Společně utvářejí takzvanou generaci bítníků. O poznání starší David Kammerer, nula bezhlavě obdivující skvělého Carra, zemře za nevysvětlitelných okolností. Policie z jeho vraždy kromě Carra podezřívá ještě Burroughse a Kerouaca, a tak se všichni ocitnou ve vazbě. Policejní vyšetřování zásadně ovlivní celoživotní tvorbu začínajících umělců. (HBO Europe)
(více)Recenze (149)
Len jedno slovo: NUDA !!!! ()
Ajajaj, to jsem ale šlápnul vedle (nebo spíš do lejna), že jsem si pustil něco o čem jsem něměl vůbec tušení co to vlastně je. Neskutečná nuda o alternativních lidech (jak by podobné totální mimoně naszval můj kamarád) a příliš hluboce mělké kecy o ničem. Asi nepatřím mezi skupinu intelektuálů, rádoby bohémů ani nejsem ten velmi moderní tzv. pozér, abych se na toto dokázal dodívat. Většinu filmů ale většinou dokážu, i přes jejich hloupost a nudnost, dodívat už jen ze zvědavosti, ale na něco takového jako tento film opravdu zvědavej nejsem. Přesto jsem se rozhodl být shovívavý a dám jednu *, jelikož mi prostě toto téma (pro mě úplně o ničim) nesedí a tak jsem to vzdal asi po 30 minutách. Možná by si ji ale v té zbývající hodině ten film z nějakého záhadného důvodu zasloužil - o čem sice hodně pochybuju ale raději rozhodně nikdy zjišťovat nehodlám. A btw. Harry Potter (Daniel Radcliffe) docela děs běs - OMGSH - zase kulatý brýle? :-) ()
Námět filmu byl velice dobrý, atraktivní prostředí spisovatelů beat generation a dramatická zápletka podle skutečné události. Film není špatný (rozhodně neodpovídal počtu odcházejících diváků), ale z tak atraktivního tématu se dalo určitě vytěžit více. Děj filmu plyne, ale náhle zjistíte, že se v něm jakou dobu nic moc neodehrává. Charakteristika postav není dle mého názoru dostatečně vykreslená, i když by to filmu rozhodně přidalo. Závěrečná fáze filmu měla spád a celkový dojem z filmu vylepšila. I tak jsem od toho očekávala víc. (FebioFest 2014) ()
Krasne priblizeni vzniku americkeho basnika. Clovek by rekl, ze to myslim ironicky, ale ono ne. Za predstaveni americkych v alkoholu a citu utopenych basniku jsem vdecny. Upoutavkou na Whitmana jsem se ujistil, ze 4* odpovidaji. VYkony vsech hlavnich hercu naprosto uzasne. Plne lasky,citu i zrady. Nejak na cloveka dychne atmosfera. Bohuzel se myslim mohlo jit jeste o trochu hloubeji. Nemyslim, ze nekdo jimy dokaze zahrat coty tak, jako DeHaan. ()
Nějak jsem tady nic nepochopil. Spíše mně to připadlo odpudivé a nesmyslné. Jsem zvědav, jestli uvidím stejný film, pokud se kdy donutím na to podívat ještě jednou. Zatím se mi to jeví jako slabší záležitost. ()
Film ne moc zajímavý , k hlavní postavě se nedá moc přilnout a její příběh proto diváka moc nezajímá a proto ani k celému filmu ... ()
Film som nedopozeral. Pripadalo mi to ako hra na beatnikov: neuvidel som skutočných beatnikov. Tým mám na mysli nielen atmosféru (snaha bola: niečo malé do seba to malo, to áno) : tvorcovia sa mohli viac posnažiť a vštepiť postavám trochu viac intelektu: predsalen, rozprávame sa o básnickej revolúcii (či už to reálny Ginsberg popieral, alebo nie: revolúcie môžu mať predsa tiež svoje rozpätie, od celosvetových po celoliterárne) a byť len badboy rozhodne pri niečom takom nestačí. Pravý básnik musí mať gule v básnickom rauši, ktorý je pomerne rozdielny od rauša klasického. Beatnici neboli beatnikmi len od toho, že by si nakladali do držiek, ale aj od slobody (časť: sloboda - vo filme bola spracovávaná skôr stredoškolsky, hoci časti s Allenovou matkou považujem za najlepšie aj najsilnejšie) a sčítanosti. Allen Ginsberg začínal v poézii tiež vo viazanom verši. Jadro beatnictva vznikalo v rozhovoroch, a tie tu boli len také letmej hodnoty. Nevidím tu genézu Allenovej poézie: to, čo Radcliffe písal do stroja, boli také odrobinky, necítil som tu počiatkový príbeh Vytia: "urobíme revolúciu!" v tomto zmysle to bolo celé o ničom, neuveriteľne ploché. ()
20 % ()