Reklama

Reklama

Když v roce 1967 propukly ve městě Detroit rasové nepokoje, nikdo netušil, kam až to celé zajde a čeho všeho jsou lidé schopní. Protestující mladíci se dostanou do neúprosného střetu s policií, který vyústí v boj na život a na smrt... V roce 1967 vyvrcholily ve městě Detroit rasové nepokoje a v určitých částech města začalo rabování, pouliční potyčky a rvačky mezi obyvateli města a policisty byly na denním pořádku. Do města byla dokonce povolána armáda, která měla pomoct s udržením pořádku v ulicích. Někteří policisté byli velmi brutální a mezi nimi byl i policista Krauss, který během výtržností zastřelil jednoho neozbrojeného muže, který raboval v obchodě. Policisté mají zakázáno střílet na rabující, ale Krauss je evidentně silný rasista. Jeho rasismus se nejvíc projevil u zásahu v motelu Algiers, ke kterému došlo 25. 7. 1967. Tehdy byly nedaleko motelu rozmístěny hlídky národní gardy, městských policistů a státních policistů. V motelu bylo ubytováno mnoho Afroameričanů, kteří tam měli jednu velkou párty. Spolu s nimi tam byly i dvě bělošky a tu noc se tam ubytovali i dva mladíci z místní kapely, jejichž koncert byl zrušen kvůli nepokojům ve městě. Ti dva mladíci a ty dvě dívky se velmi brzy poznali a dívky představily Larryho a jeho kamaráda svým dalším afroamerickým přátelům. Muži ale nové konkurenty moc neuvítali, takže zábava na večírku vázla. Jeden z mužů pak vytáhl zbraň, což všechny vyděsilo, ale nakonec vyšlo najevo, že je to jen startovací pistole. Larrymu, jeho kamarádovi a dívkám to ale moc vtipné nepřišlo, takže z pokoje odešli. Majitel zbraně pak několikrát z legrace vystřelil směrem k policistům, kteří uvěřili, že na ně někdo střílí, a začali se krýt. Jeden z policistů poznal, že výstřely šly od motelu Algiers, takže se tam všechny bezpečnostní složky přesunuly a podnikly v motelu razii. Krauss při zahájení razie jednoho hosta zastřelil, byl jím ten muž, který na policisty střílel ze startovací pistole. Krauss měl zakázáno po neozbrojených Afroameričanech střílet, takže dal k mrtvému muži nůž a tvrdil, že ho muž napadl. Všichni ostatní hosté pak byli odvlečeni dolů na chodbu, kde museli stát čelem ke zdi a museli odpovídat policistům na otázky. Policisté chtěli zbraň, ale nikdo o žádné zbrani nic nevěděl. Policisté byli brutální a později přistoupili k metodě, kdy vzali někoho ze skupiny stranou a sehráli divadlo, že toho odvlečeného zastřelili. Ani tak nikdo nepromluvil. Jeden z policistů navíc netušil, že je zastřelení jen fingované, a proto on svého svědka zastřelil doopravdy. V tu dobu už nebyly v motelu ty dvě dívky. Dívkám bylo ze strany policistů vyčítáno, že mají pohlavní styk s Afroameričany, a dívky dokonce dostaly několik ran. Když Krauss zjistil, že jeho kolega svého svědka skutečně zabil, propustil zbylé svědky, pokud mu slíbili, že žádná mrtvá těla neviděli a že o ničem z té noci nebudou mluvit. Poslední muž ale odmítl Kraussovi tyto věci slíbit, takže i on byl zastřelen... (TV Prima)

(více)

Recenze (172)

Pimburger 

všechny recenze uživatele

Přiznám se, že jako většina či spíše všichni zde, vůbec nemám tušení, jak to bylo doopravdy a přestože je zde režisérce vyčítáno, že příběh nechává vyznívat tak, aby tam vynikla role velkého bílého zlého muže s brokovnicí, tak si zároveň nedělám iluze o tehdejším fungování policie v těchto lokalitách (opět je tu otázka, zda to šlo skutečně jinak). Nicméně tkví problém tohoto filmu, alespoň z mého pohledu, hlavně v jeho přestřelené délce, protože po dvou hodinách už mi fakt bylo jedno, kdo koho zastřelí, kdo je zlý, kdo je hodný a kdo si zaslouží odsoudit - už jsem prostě chtěl, ať je odstřelí a ať se jde domů. Z počátku ta atmosféra byla dobrá, ale pak už to prostě otravovalo. Navíc tam byl podivný střih, v němž nejdřív obvinili černocha z ochranky a pak si najednou šli pro policajty, ačkoliv on proti nim evidentně nevypovídal a při soudním líčení už tam seděl a posléze zvracel jen jako kulisa. Co se mi na filmu naopak líbilo, byly dobové reálie a taky mám rád filmy, co přibližují pro mě neznámé historické události. A i přes vyčítanou politickou korektnost musím uznat, že když se člověk na snímek podívá ještě jednou, tak za 1. na začátku jsou ti lidé vyvlečeni z baru nenásilně a policie se k nim nechová nijak špatně, za 2. je zde ukázáno, že si to tam místní obyvatelé zapálili sami a že jejich přístup, že něco zničí, neměl vůbec, ale vůbec nic společného s rasovým problémem, protože vypalovali i obchody černých majitelů, takže chtěli prostě jen ničit a krást a za 3. i Larry Reed byl v konečném důsledku zachráněn a odvezen do nemocnice bílým policistou, takže i kdyby se to v hotelu odehrálo tak, jak to režisérka předložila, tak se jednalo jen o selhání několika jedinců, což mi až tak politicky korektní nepřijde. ()

Lucinda4 

všechny recenze uživatele

Kathryn zas dokázala předčít mnohé pány režiséry. Je bezkonkurenční ve zpracování a uchopení drsných příběhů. Režie na jedničku, gradace a napětí nechybělo. Obzvláště jsem ocenila zapojení dobových fotek a záběrů. Obsazení není co vytknout, naopak. Will Poulter se nám konečně předvedl v seriózní roli a že to stálo za to, od něj se máme ještě na co těšit. Nebýt soudního přelíčení na konci, možná bych dala o hvězdu méně. Díky němu to ve mě zanechalo přesně ten dojem, jaký Kathryn zamýšlela. Nicméně na Hurt lockera to nemá, Detroit znovu vidět nepotřebuji, 70%. ()

Filooos 

všechny recenze uživatele

Jako film výborný, ale tak strašně se upírat na to, že popisuje realitu přesně tak, jak se udála. ...no nevím. Stupidní fašistické komentáře viz. Verbal jsou hloupé.....jako film to opravdu stojí za to. ()

KcarlosK 

všechny recenze uživatele

S paní režisérkou mám celkem problém. Vezme atraktivní téma a pak ho natočí naprosto nudně a vyznívající do ztracena. Ty přepálené stopáže tomu také nesvědčí. ()

floppy4 

všechny recenze uživatele

Po vojnových peckách som od pani režisérky čakal ďaleko viac. Práve preto mi to celé prišlo trochu málo emotívne, dalo sa z toho vyžmýkať oveľa viac, miestami docela nuda. ()

CreepyJoe odpad!

všechny recenze uživatele

Naprosto vytržené z kontextu, ignorování fakt, co se do příběhu nehodilo bylo překrouceno, nebo raději vůbec nezmíněno, protože politické zádání bylo jasné. Jinými slovy bylo naprosto ignorováno to, co historickým filmem, historickým filmem dělá. Nemohu hodnotit jinak než odpadem. Účelem tohoto filmu je rozpoutávat rasovou nenávist. ()

Související novinky

Kathryn Bigelow chystá útok na Ameriku

Kathryn Bigelow chystá útok na Ameriku

13.05.2024

Je tomu již sedm let od té chvíle, co první režisérka, která vyhrála Oscara za nejlepší film, přinesla svůj poslední snímek Černobílá spravedlnost. Kathryn Bigelow, jenž se do filmových análů navždy… (více)

Kathryn Bigelow chystá film pro Netflix

Kathryn Bigelow chystá film pro Netflix

03.04.2022

Americká režisérka Kathryn Bigelow (30 minut po půlnoci, Smrt čeká všude) si již pět let dává od filmů pauzu - jejím posledním celovečerním dílem byl v roce 2017 snímek Černobílá spravedlnost a od té… (více)

Nový film Aarona Sorkina narazil

Nový film Aarona Sorkina narazil

15.12.2018

Práce na The Trial of Chicago 7, novém snímku Aarona Sorkina (Velká hra), byly dočasně ukončeny. Dlouho chystané politické drama o událostech v Chicagu z let 1968 a 1969 muselo být odloženo, kvůli… (více)

Reklama

Reklama