Nestoudník

Tak buď jsem to nepobral a nepochopil myšlenku a "poselství" tohoto snímku, a nebo to byla fakt ptákovina. V začátku filmu to vypadalo na nějaké rodinné drama mixované černým humorem, ale jakmile se film přesunul do roviny "soutěžení", tak se z filmu stala neskutečně trapná a podivná podíváná. Fakt jsem to nějak nepochopil. Prostě se mi to moc nelíbilo, možná tak první půlhodinka by byla za 3 hvězdy. Zbytek dost špatný. Howgh! (16.02.2011)

Velmi zajímavě a britsky podaný příběh o problematice vztahu mezi otcem a synem. Najít si cestu k tomu druhému je častokrát složité a obě strany stojí mnoho přemáhání, a to říkám já v patnácti letech, kdy ještě vím o strastech vztahových a citových velké ___ (doplňte podle momentálního rozpoložení). Myslím však, že režisér se nad ožehavostí tohoto nelehkého tématu něco napřemýšlel a podle toho příběh také vypadá, spoustu diváků bohužel zmate netradiční prostředí, do kterého je většina příběhu zasazena. Snad i ona televizní soutěž má poukazovat na to, jak je vztah dvou lidí, nejen otce a syna, často plný vypětí a absurdních situací. --- Asi nejvýraznějším negativem filmu je závěr, jakoby poplatný požadavkům onoho spektra diváků, které by si každou středu "Buďte hrubí" pustilo. --- Kmotr Corleone Maria Puza se v knize vyjadřuje v tom smyslu, že muž nemůže nikdy dospět v pořádného člověka, pokud mu v dospívání nebude oporou mužský vzor. Pokud však otec jako vzor selže, klukovi nejspíš nezbývá nic jiného, než vzít odpovědnost na sebe a tvořit si své duševní zázemí sám, nehledě na to, jak to bude těžké. 2M2 5860. (02.12.2011)

Po včerejším "Tom nejdúležitějším" tento týden druhý film s tématem smrti - zde však přichází hned na začátku a na otci se synem je vypořádat se s ní. Oba to ale dělají tak nějak těžkopádně, v případě kluka i neuvěřitelně a sblížení kluka a táty v závěru je hodně patetické, až trapné. Vše je orámováno trapáckou soutěží, ve které vystupují samí nesympatičtí herci, včetně hlavní ženské postavy. Takže bohužel. (16.02.2011)

Zajímalo by mě, co Thewlise vedlo k napsání a natočení takové věci. Jako herce ho mám vzhledem k výběru a obsazení rolí většinou rád, ale nemusí ze sebe za každou cenu dělat renesančního člověka. Nejprve svou postavu vykreslí jako nějakého bláznivého vynálezce, který pracuje v pochybném hračkářství, aby vzápětí tento motiv vymizel a věnoval se sporu otce a syna, který se v podstatě nekoná, neboť otec se věnuje jakési pochybné soutěži. Prostě jeden velký zmatek, v němž se motiv pospolitosti rodiny rozdělené tragédií a vzniknuvším traumatem ztrácí. (17.02.2011)

Chytrý a smutný otec a chytrý syn. Podle zdejších komentářů soudě, postavy působí nevěrohodně a od toho se odvíjejí nechápavá a negativní hodnocení. Však autor si to dobře uvědomuje, když synovi vkládá do úst větu: „Tati, tak jako ty už dneska nikdo nemluví!“ Jenže, věřte nebo ne, takoví lidé existují. Můj syn je zrovna takový a má právě takového otce. --- Ve filmu je toho hodně, čím příběh klame a svádí nejednoho diváka k omylu. Nejvíc asi ta pitomá televizní show. Proč je v příběhu? Porozumí divák ani ne tak inteligentní, jako spíš citově ostřílený. Hledání cesty k milovanému člověku je leckdy podivné a plné paradoxů. --- Jediným záporem filmu je jeho závěr. Pointa je mistrovská, dechberoucí, bohužel podaná skoro hollywoodskou formou. Divák, který se vydržel dívat až do konce, takové ždímání hadru rozhodně neocení. Ubral bych za to hvězdičku, ale nečiním tak vzhledem k nepochopení, s jakým se tento překrásný film setkává. --- (Mimochodem, český překlad názvu filmu je mistrovsky provedená sabotáž.) (19.02.2011)