V kůži Johna Malkoviche

Nejlepší debut všech dob? Dost možná. A dokonce dvojitej! (První film Spika Jonze a první filmovej scénař Charlieho Kaufmana). Tenhle film je šílenej. Nejen tím co se v něm děje, ale i tím jak hrozně dobrej je. Kaufman s Jonzem ten šílenej nápad navíc podávaj tak neskutečně mistrovsky a chytře, že jsem jim to nejen žral, ale celou dobu jsem byl do filmu neskutečně zazřanej a nechtěl jsem aby to končilo. Jeden z nejlepších filmovejch konců. O kameru se postaral Lance Acord (Lost In Translation) takže ten film i naprosto dokonale vypadá. Neskutečný. (14.08.2019)

Ani nevím, po kolikáté jsem to právě viděl (přinejmenším potřetí), ale přivodilo mi to příšerné RLS v pravé noze! Zvláštní portál ve zvláštní kanceláři v 7,5. patře. Čtyři to nemá proto, že by to bylo tak zábavné (není), dramatické (není), nebo romantické (taky není), ale proto, že je to fakt originální. Hodně originální divnofilm, ve kterém se postavy chovají... divně. Krásný Malkovichův pomník. Malkovich - Malkovich, Malkovich - Malkovich... (07.04.2022)

Slovo "bizarnost" u mě dostalo novou úroveň. Jednoduše bych řekl, že Spike Jonze není normální. Nebo spíše Charlie Kaufman není normální. Sice mi přišlo, že v posledních 40 minutách se film trochu utrhnul z řetězů a bylo to "už moc", ale tenhle film je tak mimo všechny normální a obyčejný tabulky, že to asi nejde ani popsat. Nemůžu říct, že by mě to strhlo, na mě to bylo "už moc", ale pozornost si tento film rozhodně zaslouží. Od první minuty si totiž hraje absolutně podle svých vlastních pravidel. (22.11.2023)

So surreálnymi filmami je to asi ako so surreálnym výtvarným umením. Jedna časť publika je nadšená, zatiaľ čo druhá len ťažko hľadá pozitíva. A tak možno vnímať aj dielo režiséra Spikea Jonzeho z roku 1999, ktoré stavia najmä na celkovej bizarnosti príbehu so scenáristickým rukopisom Charlieho Kaufmana. Dielo predstavuje sondu do života svojských newyorských figúrok, pričom v sebe spája snahy pracovať s témami, akými sú pracovné a partnerské vzťahy, láska, sex, život a John Malkovich. Konkrétne myseľ Johna Malkovicha. Prečo? Bohvie, ale prenikanie do Malkovichovej mysle skrz tajné dvere na 7,5 poschodí manhattanského mrakodrapu je základným surrealistickým stavebným kameňom Jonzeho snímky. Akokoľvek sa na ňu však divák pozerá, nájsť v nej hlbší zmysel je skutočne ťažké. A možno práve vďaka tomu v niekoho očiach exceluje a dokazuje, že ide o surrealistické dielo par excellence. Proti gustu žiaden dišputát. Vo všeobecnosti sa však dá len ťažko povedať, že ide o počin, ktorý by výraznejším spôsobom dokázal zaujať, nebodaj dokonca nadchnúť. Nie. Nič z toho sa totiž v tomto prípade nedeje. Ani príbehovo ani herecky ani akokoľvek inak. Being John Malkovich je bizár a sklamanie v jednom. Film síce nie je natočený zlé a zopár scénami dokáže zaujať, ale ako celok jednoducho nefunguje. Možno pre svoju surreálnosť, možno preto, že je jednoducho príbehovo nudný a nevýrazný. Uhol so snahou preniknúť do mysle či tela iného človeka, vyskúšať si žiť jeho život, síce vyznieva ako niečo, čo má potenciál, ale v praxi to nefunguje. Minimálne nie v tomto filme. (11.04.2024)

Velice bizarní, ale zábavná záležitost, která se jen tak nevidí. John Cusack jako nepříliš úspěšný loutkář Craig, který si hráním nevydělá. Aby uživil sebe a svouzvláštní manželku Lotte v podání Cameron Diaz, jenž miluje zvířata tak moc, že svého šimpanzevychová jako syna a řeší jeho psychologické problémy, musí Craig vzít místo účetního ve firměkteré šéfuje 105letý muž a sídlí v 7 a půl patře výškové budovy s nízkým stropem. Hned po nástupu do nové práce se navíc Craig zamiluje do pohledné Maxine, kterou se snažízískat. Ta ho však odmítá až do doby, kdy Craig nalezne průchod do těla Johna Malkoviche a svěří se jí s tímto nevšedním zážitkem. Od začátku mě film udivoval, ale vcházením lidí do populárního herce a následnými scénami s tím spojenými, mě ještě více ohromil. Něco takového jsem určitě nečekal. Těžko popsatelný a uchopitelný snímek, který spojuje několik žánrů do jednoho roztodivného celku. Paradoxně to ale všechno docela dobře funguje. (02.06.2024)

Velice zajimavy film. Hlavne originalni. Uzasne jsou uz treba jen ty sceny s loutkami. I jinak ten film primo srsi napady. (17.05.2004)

Napad to bol velmi dobry. Mna to vsak nejako extra neuchvatilo. Vtipne sceny tam aj boli, ale druhykrat by som to uz nepozeral. (08.07.2005)

Jeden z těch nejšílenějších a nejdokonalejších filmů, které se snad kdy zrodily. No vždyť se stačí podívat na plakát a člověk si řekne: cože?! Scénář je natolik netradiční, možná ještě netradičnější než tradičně kaufmanovský, a tak dobře zpracovaný, že se vám film prostě uhnízdí někde vzadu v hlavě a nepude ven, alespoň mně se to tak stalo. Najdte v něm všechno - sedmapůlté patro, tunel do hlavy johna malkoviche, šimpanze, mrkvový džus, nesmrtelnost, cameron diaz... (23.07.2005)

Originální, nezapomenutelné, geniální surrealistické psycho! (31.07.2008)

První hodinu jsem se příšerně nudil. Z druhé půlhodiny už jsem se nudil přibližně 20 minut. Celkově jsem se vlastně nudil :-) (23.08.2008)

Šílená ujetina, která je plná ještě ujetějších situací a které strašně rychle dochází dech. Trvat snímek půl hodiny, bylo by to za pět hvězd. Takhle - s výrazně přimhouřeným okem - za čtyři. (26.12.2009)

Nápad to byl skvělý. To, že produkce získala skutečného Malkoviche, to bylo výborné. Jenže potom se dělo to, co se dělo, a já pořád čekal, zda celá zápletky nějak zásadně vyvrcholí... Myslím, že většina Kaufmanových věcí je mnohem lepší. (08.02.2010)

Pěkná ujeťárna, na kterou divák jen tak nezapomene. John Cusak je super herec, a v této roli se obzvlášť předvedl. Keener i Diaz mu slušně sekundovali. Celý náměť považuji sice za úplnou magořinu, ale fakt jsem se bavila. Že vůbec někdo dostal nápad zrealizovat něco, jako je toto, je samo o sobě obdivuhodné. Určitě každý kdo má rád bláznivé komedie, nebo Johna Malkoviche, si přijde na své. Spoustu scén je tu úplně špičkově povedených, a rozhodně jsou k pupukání. Obzvlášť je třeba všimnou si různých propracovaných detailů, to se pak nasmějete nejvíc. (01.09.2011)

Ja som to možno nepochopila, každopadne som ten film nedokázala pozerať, pretože mi to prišlo ako strašná sprostosť. (14.04.2012)

Videl som nevidené. Nemôžem sa ubrániť rozpakom z toho čo som videl. Fascinácii tiež. Kaufman podobne ako v Adaptácii pracuje s prelínaním reality s fikciou a na mňa to fungovalo. Keď hľadáte čosi čo sa vymyká mainstreamu, určite odporúčam. Malkovich? (16.10.2013)

Jedním slovem bizardní. Naprosto nevšední příběh o objevení vchodu do Johna Malkoviche. Už jen tohle zní divně,ale je to tak. Divné je vlastně vše co se ve filmu odehraje,něco takového jsem opravdu nečekal,ale musím říct,že se mi to líbilo. Výborný nápad výměny zpackaného a nenaplněného života lidí za 15 minut v těle Malkoviche plus věčná otázka nesmrtelnosti a "lásky" za každou cenu. (19.03.2014)

Po dlhšej dobe musím zmeniť hodnotenie, pretože tento film, okrem dobrých hereckých výkonov, stál za hovno. Bez okolkov. Nie som si istý, či scenár písal Kaufman čistý. Asi nie. Strašne divný film, strašne. Nepatrím zjavne do kategórie tých, ktorým sa tento zážitok zdal plnohodnotným. Sorry. 40% (09.03.2018)

Catherine Keener je v tomto filme krásna ako obrázok a sexepílu má asi tak za tri vrecia. Začal som tým, pretože je to zároveň jediná vec pre ktorú táto kokotina stála za pozretie. Tu nedávala zmysel ani jediná veta, ani jediná scéna. Hrali tu škaredí ľudia a vlastne hrali všetci tak zle, že sa na to aj zle pozeralo. V momente keď som pochopil, že pre toto nebudem mať pochopenie, som už len netrpezlivo očakával, kedy príde na scénu skutočný herec Jano Malkovič. To bola posledná šanca nájsť na tejto zvrátenosti nejaký zmysel. Už dávno si nepamätám na film, pri ktorom som sa po 30 minútach pozrel na hodinky, že koľko ešte a keď som videl zostávajúci čas, skoro ma jeblo. Ale potom som to pochopil. Scenár písal ten istý vymletý idiot, čo ku nepoškvrnenej mysli. Toto som si mal ale zistiť pred projekciou. Brutal špatné. Malo by byť trestné takto ubližovať nič netušiacim divákom. Dávam jednu hviezdu práve za neskutočne pichateľnú Catherine a tiež Johnovi Malkovichovi, lebo vie čo je herectvo. Je to hrozný film, horší než moje hodnotenie. (28.05.2023)

Jen dvě věci mi utkvěly v hlavě - postraumatické zážitky z dětství oné šimpanzice a Malkovich, Malkovich, Malkovich, Malkovich, Malkovich, Malkovich... (06.03.2005)

Malkovich, malkovich, malkovich, malkovich, malkovich.Malkovich? Malkovich, malkovich, malkovich, malkovich, malkovich..............malkovich? Malkovich. gr8 scénka.....celý film tiež. Charlie Kaufman si vytvoril status scenáristu ktorí nevypustí len tak niečo, je zárukou origilality a jeho filmi vedia zapôsobyť. Mohol by ešte niečo...bo bieda nejak na new gut movies... (01.07.2005)