Věčně tvá nevěrná

Pan Cieslar žije asi v nějaké paralelní realitě jinak si nedovedu představit vysvětlení k tomu co točí za filmy. Film vypadá jako laciná kopírka Žen v pokušení (manželský pár v krizi a matka psycholožka co jim radí) akorát s horší zápletkou a hereckými výkony. Bohužel stejně jako i v případě Špindlu skoro vymizel humor (až na jednu vtipnou scénu) a herci vypadají jako by odříkávaly naučený text. Pochválit se tak dá pouze soundtrack od Xindla X jedna slovenská herečka a postava dcery jinak nic. Konec už je totální píčovina poslal jí jednu sms o schůzce a oni ho obviní ze sexuálního obtěžování. 20 procent. P.s. nechápu jak to mohlo jít do kin (29.06.2018)

Takže si to shrňme. Majitel knižního vydavatelství krachuje, dluží kam se podívá, hrozí mu odebrání v exekuci i vily a prohání v plné radosti ženské sukně. Manželství je nad propastí rozvodu a do toho přijede tetička se slibem věnování několika milionů, pokud se však vzájemně načapají inflagranti. Ale jo, na dokonalou crazy komedii je námět příhodný a mohla by to být prča, jenomže by se musela psát 70. či 80. léta 20. století, hrát by vtom musela plejáda komediálních herců své doby a na režisérské stoličce by musel sedět třeba Václav Vorlíček. Takhle je to až neskutečně zoufalý filmový trapas k pohledání. Vilma Cibulková se sice snaží plně excelovat, ale scénář jí tom moc neusnadňuje. Lenka Vlasáková v roli podváděné manželky s dobrým srdcem není výrazná vůbec a Saša Rašilov nejml. už nejednou ukázal, že na crazy komediální role prostě nemá. Celkově všichni vyznívají tak přehnaně roztržitě, že to snímku škodí. Ale jo, sem tam se dá něčemu zasmát, ale je to spíše z nouze ctnost. Je příhodné, že se tu někdo snaží opět natáčet bláznivé komedie, ale když na to nejsou herci a režisér, který by přesně věděl, jak má daná scéna vypadat v souhře s bláznivinami, je to jen marná snaha a hlavně škoda peněz. (30.10.2018)

"To jsou dneska fóry, že jo ?!" Cieslarovy Ženy v pokušení pokládají divákovi otázku, jak může režisérovi několika řemeslně slušných válečných dramat činit takové potíže pole komediální, zvlášť s tolika výtečnými herci.. Jakkoli tedy komedii lze zvát snadným žánrem jen stěží.. To pitvoření Trošku evokuje jiné břídily, kteří soudnosti nemaje rok co rok blijí jednu beztvarou Řachandu za druhou, u níž zblblý český divák boří návštěvnost tuzemských kin.. Až jméno pana Míči, totiž Míky, pak osvětluje mnohé další, leč neospravedlní hodinu a půl divácké lobotomie.. (02.07.2018)

Já bych to rozhodně tak černě neviděl. Herecký výkony se mě dokonce líbily velmi. Lenka je taková nenápadná herečka, ale rád jí vídávám v našich filmech a tyhle role manželek zvládá jedna baseň. Jirku Lábusa můžu kdykoli a kdekoli. Natalia Germani krom toho, že je krásná je ještě talentovaná, doufám, že si nebude vybírat sračky a dostane svou příležitost, ve velké roli bych rád viděl i Saru Sandevu, taky mě nepřijde marná. Příbeh je takový jaký je, prostě rychlo spíchnutý jak to tak bývá což je škoda, ale pozornost si udržel až do konce, takže bych dal asi tři, leč bohužel je tu jedna věc, kterou v našich filmech nesnáším. Když my diváci sloužíme pouze jako argument, aby si filmaři udělali krásnou dovolenou v cizině, ta scéna tam se mohla odehát klidně v garáži a vyšlo by to na stejno. To je můj důvod proč dávám odpad, jinak bych dal tři. (05.01.2019)

Nějak se paní Vlasákové nedaří ... for gods sake, to byla ale nepodařená parodie na komedii. A to drama aby jeden pohledal, nejspíše v účesu hlavní hrdinky. Proč se točí filmy jako epizody nejstrašnějších seriálů typu Ulice? Lábus se hodil jen do Arabely, jeho humor s dýněmi je horší jak opilcovo ráno a jedině Kříž s Blažkem doopravdy něco hrají v rámci připitomělých možností.............. málem bych zapomněl na hlavního hrdinu Sašu - nevím, jak se mu to stalo, ale natolik paroduje Oldřicha Nového, že se rozhoduji, jestli mám šťastně pomlaskávat a nebo skučet hrůzou, v podstatě je to asi ale jedno, vyjde to nastejno. (02.07.2018)