Hřbitov domácích zvířátek 2

Slabý horor s mladým Edwardem Furlongem. Mary Lambert je jednou z mála režisérek, které se věnují také hororové tvorbě. Měla si ale pohlídat scénář a režijně také zrovna nezaperlila. Vracíme se na staré indiánské pohřebiště mající schopnost oživovat mrtvé. To znělo dobře, ale realizace je matná až chatrná. Dobré scény asi jen dvě a to zhola průměrné, ostatní nebetyčně nudné až nezvládnuté. Furlong nevýrazný a celé je to bez nápadu, bez napětí a bez pořádného gore, které dělá horor hororem. Korektní přístup k látce se tentokrát opravdu nevyplatil. 40% (07.01.2012)

Tak dvojku jsem asi ani neviděl. A o moc jsem nepřišel. John Connor oživuje vše mrtvé co se mu dostane pod ruku. Pokračování průměrné jedničky není hororem. Spíš mi to připadalo jako hodně špatná komedie. Začínam mít strach, že nový " Řbitov zvířátek " nebude mít co nabídnout. Hůř jak tohle to snad ale dopadnout nemůže. (07.04.2019)

Tak tady musí člověk plně zapomenout na atmosféru a genialitu prvního dílu. Na úkor atmosféry a vážnosti do filmu vstupuje komedie a víc brutality a to byl krok, díky němuž jsem se nesmírně bavil. Vůbec nebylo na škodu udělat takhle ráznou změnu oproti předešlému Řbitovu a namísto nuzného pokračování, kde by se nějaká nová rodinka klepala strachy a dostávala na prdel od tajemného místa indiánských předků, se rodinky objeví 2 a se smutkem ze ztrát se potýkali mnohem uvolněnějším způsobem a s nadsázkou. Věřím, že mnozí fanoušci Pet Sematary to budou však brát opačně a jejich pohled nezatracuji. (09.06.2020)

Po nevydařené adaptaci Kingova románu přichází Mary Lambert s pokračováním. Navázat na úspěch je složité, ale prohloubit neúspěch jak nám p. Lambertová dokazuje je naprosto jednoduché. Clancy Brown v roli nemrtvého šerifa je víc než cokoli jiného trapný a směšný. Ani Edward Furlong --teenage hvězda Terminátora 2 to nespraví, dokonce ani jinak docela dobrá hudba nevytáhne tento film z propadliště B-produkce. (13.08.2004)

Předpokládám, že záměrem tvůrců tohoto snímku bylo, abych se i já (coby "prachsprostěprůměrný" divák) bál. Alespoň mně tato myšlenka párkrát během filmu napadla a asi to nebylo náhodou. Koneckonců tento snímek měl/má i kopu hororových ingrediencí (nějaký ten hřbitov, nevyřešené tajemství, sem tam nějaká ta zmínka o mrtvých, ledasjaký vystrašený úděs v očích etc.). Bohužel či naneštěstí však horor ještě automaticky není hororem jen proto, že někdo tyto ingredience v jakékoliv kvalitě a jakkoliv smíchá dohromady, a to vše v domnění, že to k napětí bohatě stačí. Shrnuto a podtrženo: Nekvalitní (tj. zmršené) zpracování dobrého námětu, pár napjatých scén a neustálý pocit, že tento záběr už jsem kdesi viděl. Vše toto řadí tento snímek do silně zastoupeného béčkového suchého průměru takže 2 hvězdičky. (20.02.2004)