Proboha!

Zdá se mi, že se nějak množí dokumenty na téma Náboženství = Blábol. Jelikož s tím souhlasím, tak uvítám každý takovýhle snímek. Religulous je dobře zpracované a je zajímavé, že je zprostředkováno pouze otázkami na věřící a ne urážkami a hlásáním, že víra je špatná věc. Hodně často sem se smál když věřící nedokázali na jednoduchou otázku najít odpověď. Dokument stojí za shlédnutí, ikdyž věřím, že věřící ho asi moc v lásce mít nebudou. Btw. ti co hodntili jako odpad, jsou věřící?? :) (31.01.2009)

Jeho vynikajúca schopnosť uviesť do rozpakov aj tých "najsilnejších" je úžasná... Plne s ním súhlasím, a dávam 5***** za jeho nebojácnosť, pretože ako vieme, náboženstvo bolo, je a asi aj bude (škoda) háklivou témou na dokumenty... :) 83,129% (12.02.2009)

Sice se mi moc nelíbilo, jak až moc dělal chytrýho a vysmíval se lidem, ale má pravdu. Navíc tam bylo pár momentů, které mi rozšířili obzory, což je úkolem dokumentu. Hrozně se mi líbil rozhovor s knězem ve Vatikánu, museli mít strašný štěstí, že narazili právě na něj. (26.08.2009)

Filmově zdrcující ale jak moc myšlenkově zmanipulované? (18.05.2010)

Zpočátku jsem si říkala, že se jedná o další dokument, který se veze na vlně obliby způsobené Moorem. Pak mě ale začal fascinovat. Je zde velmi dobře znázorněno, jak se dají lehce lidé zmanipulovat, i jak jsou si náboženství podobná (nejvíce mě dostalo zmapování postavy boha Hora) a jak většina pro svou víru nevidí očividné nesrovnalosti. Prvotní impuls je - tohle by se mělo promítat ve školách, tak jako chtějí zavádět výuku náboženství. Pak ale převládne zdravý skepticismus - hluboce věřícímu by film stejně nic nedal a nevěřícího v jeho "nevíře" posílí. Myšlenku filmu lze vyjádřit jedním slovem: pochybujte... (26.08.2010)

Všechno, co je v tom filmu řečeno, je svatá pravda, to mi věřte! (16.12.2010)

Kdyby se autoři filmu drželi trochu na uzdě a nesklouzávali k očividným laciným vtípkům a evidentnímu sestřihu rozhovorů k dosažení touženého výsledku, mohl bych snímek brát alespoň jako obhájení názoru. Bohužel se jim to nepovedlo. Aniž bych chtěl nějak paušalizovat, musím říct, že kdo toto ohodnotí pěti hvězdami, nemá to asi v hlavě úplně v pořádku. (10.03.2011)

Vcelku jsem si to užil. Hlavně to zesměšňování fundamentalistů. Na druhou stranu mám rád tajemno a spiritualismus mě celkem přitahuje ikdyž na to moc nevěřim a mozek mi to vyvrací, ale rád bych aby něco bylo. Člověk potřebuje nějakou víru aby měl pro co žít, ale že by to měla být nějaká církev nebo něco takového to asi ne. CO se týče dokumentu a jeho argumentů, tak se s nim vcelku stotožňuji, ale rozhodně se mi nelíbilo jakym způsobem to natočil. Kdyby totiž nechal lidi domluvit, vypadalo by to asi vcelku jinak a navíc nemám rád arogantní lidi. »»Jinak se mi vůbec nelíbí většina stupidních zdejších komentářů lidí, kteří si zřejmě neuvědomují co zde mají komentovat a hodnotit( film/dokument). Připadá mi to tu jak na blbym Facebooku, kde lidi namísto okomentování dají ,,LIKE''. A hodně lidí zde vystihuje, jak jim to ,, natřel''. Prosim vás nedělejte ze sebe tupce, kteří neví co je to prostřih. A vsadim se, že být v tom dokumentu na místě tázaného vy a někdo vám takhle skákat do řeči a nedat prostor k odpovědi asi byste mu dali pořádně do držky. (21.05.2011)

Religulous je fraška, ne dokument. Kdyby si Maher vzal na mušku Apple, dovedu si představit, že by si k rozhovoru místo Steva Jobse vybral děti ze základní školy a měl egocentrické orgasmy vždy, když by šestilettý chlapec nevěděl, jak mu na hloupou otázku odpovědět. V Religulous je to totiž podobné. Když chcete udělat film o problematice náboženství, inteligentní člověk vás nebude brát vážně, pokud si k rozhovoru vyberete alabamské řidiče kamionů nebo sjetou smažku z Amsterdamu. Maher se na všechny druhy náboženství nebo víru, což hloupě hází do jednoho pytle, kouká jen negativně a černobíle. -Ateismus je skvělý, víra je špatná a hodná hlupáků. - Představa, že on by se mohl mýlit, vlastně v čemkoliv, mu přijde absurdní. Co přijde absurdní mě, jak to tu 90% lidí žere, ale to už je prostě chyba povahy národa, co raději odsuzuje, než poznává. (07.09.2011)

Už hodně dlouho jsem se u žádného dokumentu tak dobře nepobavil ,aby mi zároveň při jeho sledování tolik nemrazilo....Parádně ukazuje na Achillovy paty každého náboženství,na argumenty věřících které si vzájemně odporují nebo se i vylučují.Hrozné je , jak víra stojící na tak vratkých základech dokáže takovou dobu,tolik tisíc let, zásadně ovlivňovat obrovskou masu lidí s tak fatálními následky...A o to asi VŠEM samozvaným náboženským vůdcům jde.Vycucat ze smyšlených a s velkým odstupem ke konkrétní události psaných tzv.Svatých textů, co se hodí a tam kde je možno několik výkladů ,použít ten nejohebnější...slíbit třeba ...po smrti život věčný."Kešovat" ,ale holenkové budete teď a tady...! Osobně si myslím,že náboženství si vymysleli patologické pseudoelity ( aristokracie,klér,bankovní intrikáni s dnešním vojensko-průmyslovým komplexem) s totální absencí empatie,citu,skromnosti,pomoci slabšímu, atd. jenom proto aby si udržely co nejdéle co největší moc nad co největší masou snadno manipulovatených lidí.Věříce ale o to intenzivněji , vlastnímu zbožštění....PS:Osobně bych také rád věděl co dělal Ježíš přibližně mezi 13. a 30.rokem věku.... (05.01.2012)

Ač se cítím převážně ateistkou a náboženství vidím jako zlo, nemám potřebu dokazovat věřícím, že mají nádor za mozku. Tento dokument urážel moji inteligenci. Pár vtípků se povedlo, proto to hodnocení, ale zbytek se zakládal jenom na tom, že komik zahnal svoji výřečností protistranu do úzkých. Sprostě se strefuje do křesťanských sekt, zatímco kolem islámu chodí po špičkách. Ortodoxní ateista bude uchcávat blahem, tolerantní člověk koulí nevěřícně očima. (17.04.2012)

Pravdivá a vtipná - demagogie. (19.04.2012)

Uvítal by som viac konfrontácie s normálnejšími ľuďmi, pretože toľko indivíduí pokope len tak niekde neuvidíte a rád by som počul nejaké racionálne argumenty aj z druhej strany, no to je jediná výčitka. Inak je to vynikajúci kritický pohľad na tématiku náboženstva, kde sa dá s Billom Maherom len ťažko nesúhlasiť; ten chlap navyše vie, ako argumentovať. Páčilo sa mi, že to bolo podané hlavne s veľkým nadhľadom a vtipne (dúfam, že sa vám teraz nepostavil; tie prestrihy :)). Najviac sa mi páčila časť so starým cynickým kňazom vo Vatikáne, ktorý už zlomil nad tým všetkým palicu. "A čo peklo?" "Bejvávalo..." 10/10 (02.01.2013)

humorná ukázka hlouposti (většinou) amerických obyvatel. (02.04.2013)

Výstižně a trefné! Tvůrcům se tento dokument velice povedl. (26.06.2013)

„Proboha, zaboha, nikdo nesmí stát - nebo nebudu hrát!“ Ironicky egocentrický (tak jako sám Bill Maher) souboj „víra versus rozum“ kousavě ukazující na lety posvěcené nelogičnosti jednotlivých náboženství. Odvážné, vtipné, pravdivé, hodné pousmání i zamyšlení ……..“Bože hřešil jsem, sešli na mne smršť takových dokumentů“ (27.01.2014)

Všechno nutno zpochybňovat!! Církve desetinásob!! (13.05.2014)

Lidé se mnohdy z vlastní pohodlnosti, lhostejnosti či ignorance snaží na složité otázky hledat jednoduché odpovědi. Evidentní je, že šokovat, napadat druhé bez možnosti hrát fair-play a být arogantní je dnes dobrý business. Osobně nevidím rozdíl mezi militantním/fundamentalistickým pojetím atheismu nebo militantním/fundamentalistickým pojetím náboženství. Někdo věří, že má "pravdu" a je u toho nepříjemný, stupňuje nátlak a radikalizuje se. Působí to stejně směšně a zárověň nebezpečně. Takováhle tvorba plodí zbytečné neporozumění, pálí mosty a narušuje důvěru mezi lidmi a je tak potencionálně škodlivá, tak jako "fundamentálové jinověrci". Napsat atheistický Mein Kampf ? Pokud by to sypalo, tak je evidentní, že se dotyčný neštítí ničeho. Bill Maher se snaží působit jako chytrolín, co to vše prokoukl Pořád mluví o nějakém tom nutném "pochybování" v křečovité snaze být "vtipným filozofem s motem „Vím, že nic nevím“, V druhém pohledu to pak ihned popře, aby trapně předvedl svou osobní "víru v sám sebe coby všeználého". Myslím, že je na potázanou tohle nazývat dokumentem.Spíš bych to označil za show na úrovni "skrytá kamera". Kde se jeden chlap tváří, že točí dokument, vlísá se podle k lidem a pak vyskočí, jak čertík z krabičky s rozhovorem na úrovni nablblého Sashi Cohena. Snaha vyvracet dogmata druhých svými vlastními dogmaty, bez ochoty vézt konstruktivní dialog, působí hořce směšně a po delší době už nudí. Každopádně, pokud nechce dotyčný divák rozvíjet empatii a jít tzv. hlouběj k jádru pudla, tak ho tahle slátanina asi bude bavit. Pokud se má "západní zábava a hodnoty" ubírat tímhle směrem, tak Bůh, Alláh, Tao s námi... (13.09.2015)

Trocha vitaminu na mozog: https://www.youtube.com/watch?v=olUGRC4A3u4 (21.10.2016)

Tenhle dokument hezky ukazuje, že jakmile se fundamentalisty zeptáte na něco, nad čím je potřeba přemýšlet, tak je v koncích. Buď mu dojdou slova nebo se přímé odpovědi vyhne. Maherovy otázky jsou trefné a vtipné a celý dokument jsem čekal, až ho někdo za ty jeho poznámky napadne. Celý dokument je totiž pojat spíš jako výsměch náboženství než jako objektivně natáčený dokument., což bych viděl radši... (12.02.2009)