Alexander Veliký

Pěkný film s dobrým hereckým obsazením a zajímavým dějem.Atmosféra doby 500 let před Kristem je zachycena dobře a věrohodně.Film však ničím nepřekvapí, nevybočuje z žánrového průměru, není ničím inovativní.Navíc boje , které se snaží být megalomanské a impozantní jsou spíše nepřehledné a chaotické.Navíc je to celé zbytečně dlouhé a zjevně natahované, aby se dosáhlo požadovaných 3 "velkofilmových" hodin.Bohužel těchto kvalit Alexander nedosahuje. Prostě je to průměr, ale určitě stojí za shlédnutí, zvlášť pro příznivce historických filmů. 60% (14.06.2006)

Cestopis, dějepis, zeměpis, životopis, popis a hodina (respektivě tři) taktiky v jednou z nejsilnějších kinozážitku toho bájného roku 2004. Stone se zahřívá jak závodní pneumatiky a s vyšší rychlostí diktuje všem okolo vyšší temto. Ze začátku nejasné (a až patetické), pomalu se rozjíždějící drama, se postupem času transformuje do podoby "závodního" dobrodružně-válečného speciálu, který se nezadržitelně řítí k závěrečné cílové rovince, kde předjíždí všechny své soupeře... Bohužel naprosto zbytečně zpomalení v posedních metrech (kvílení pneumatik a smrad spálené gumy je k nevydržení) + několik taktéž zbytečných zastávek v depu (kde asi měnil jeté "gumy") ho stojí vítězství, protože ho většina jeho mocně finišujích soků minimálně dohání... Perfektní film se silnou hlavní hereckou sestavou (Farrell, Hopkins, Jolie), kterou ale hravě do kapsy strčil skvělý Val Kilmer a hlavně díky jeho "řidičským" schopnostem to dopadlo alespoň na remízu. (15.07.2006)

přes řadu nedostatků (navíc nemám režiséra moc v lásce) je to pro mě velký film... (22.01.2007)

Na môj vkus plytký pohľad. Škoda, že to nerežíroval taký Scott. Colin, pre mňa slabučký herec, teraz zabral. (28.12.2008)

No rozhodne ma to nenadchlo... Začiatok sa rozbehol veľmi slubne. Dejepis, bitky a nájazdy an historické mapy... to všetko očakávam od historického velkofilmu. Ibaže po dobití Babylonu sa s filmu stáva sexuálna psycho-analýza pološialeného homoša, ktorá mi kompletne zhnusila dojem z filmu. Beriem, že tak to mohlo skutočne byť, ale o mi iba potvrdzuje že všetci tzv dobyvatelia neboli normálni :) (10.08.2009)

Sice mám Olivera Stona moc rád, ale tohle šlo zkrátka mimo mně a nemůžu si pomoct, nejdřív jsem uvažoval o třech hvězdách, ale to by muselo být aspoň o hodinu kratší a celkově záživnější.. (11.08.2010)

U málo kterého filmu se stane, že si stihnete dát 20 a nic vám neuteče. Tohle je jeden z nich. Jeho délka mě naprosto ubíjela, už jsem prosil, ať je konec. Ale než mě to začalo nudit, dalo se na to koukat a bitvy byly dokonce povedené, ale i to povedené se po 140 minutách už musí omrzet.. (30.08.2012)

Scénář je utrpení (nejen mladého Alexandera). Člověk má pak pocit, že Aristoteles byl Haruki Murakami starověku, jelikož všichni věděli, co napsal. Obsazení Jareda Leta...30 seconds to Persia, nebo jak? Na tuhle roli doopravdy neseděl. Colin Farrell je sice štramák, ale odbarvenej vypadá jako z Blue, Spice Girls nebo Kluků Lunetiků, ne-li hůř. No a pak ten bonbonek o rovnoprávnosti a o tom, jak by Makedonci měli lovískovat Peršany. No v době Rosy Parksový by to možná byla ctnostná metafora, takhle je z toho cajdákový moment, nad kterým by splakala i americká vlajka. O Angelině (a jejím lechtivém pohledu) nemá snad cenu psát, nehledě na neúnosnou gumovost dekorací, zbroje a kostýmů. Chvílemi jsem těm sloupům v interiérech fandil, aby se ten polystyren nezlámal... (28.12.2013)

Historicky dost srozumitelné a pro mě jako učitele dost dobře a často použitelné ve výuce. Rámec filmu, kdy je celý po mnoha letech vyprávěn z Alexandrie stárnoucím Ptolemaiem, může působit jako laciná berlička, ale zrovna v tomhle případě to aspoň vysvětlí mnoho věcí, které by ten film jinak natahovaly do nesnesitelné délky. Nejvíc vždycky lapám po dechu a zírám, kdy armáda překračuje Hindukuš - tam člověku opravdu dojde, jak šílenou cestu vykonal. (13.07.2017)

Téma je to velkolepé a uchvacující, jenže kvalitativní úroveň filmu je na můj vkus příliš nízká. Ačkoliv to má jisté vysoké produkční kvality jako třeba velké bitevní sekvence točené na v exteriérech s velkým komparzem, dobře vypadajícími  kostýmy (tj. že brnění nevypadá plastově), tak na mě v mnoha dalších ohledech působí příliš amatérsky. Např: Alexander před bitvou dává motivující proslov, který podle mě není moc povzbudivý - do toho se asi v půlce přepne na lví řev, což má evokovat sílu vojska, ale působilo to debilně. Následně se armády rozeběhnou proti sobě, načež začne šílený shaky cam a zběsilý střih, což divákovi znemožní estetický požitek, ale zaručeně ho to zmate, takže ani pořádně nechápe, co se děje a dalších 15 minut sleduje docela hnusný záběry. Takových selhání jsem ve filmu spatřoval mnoho. proto to pro mě nebylo moc strhující. Příběh se docela vleče a dokáže i nudit. Přitom tahle látka by měla diváka fascinovat i po čtyřech hodinách. Čím to tedy je? Blbé vypravěčské postupy? Řada dílčích selhání? Mdlé vykreslené charaktery. Nevěrohodná psychologie postav? Sám už vlastně nevím... Nejspíš od všeho trošku. Autoři však vypráví příběh celého Alexanderova života, což na poli filmu znamená, že buď utrpí tempo ve prospěch vylíčení každého prdu a nebo muselo dojít ke značné redukci - spíše se jedná o případ druhý, ale současně se nepodařilo docílit ani toho strhujícího tempa. Jistě je zde tedy mnoho historických nepřesností, přičemž se ale nezdá, že by to sloužilo filmovému požitku. Nefunguje to tedy ani jako dokument, ani jako drama, ani to na výpravný film nevypadá moc hezky . Na druhou stranu: Film jsem viděl v dětství a ač mě příliš nezaujal, tak mi některé obrazy utkvěly na mysli (asi proto, že film prostě pojednává o fascinujícím člověku/období) a já si ho v nějakých 20 letech pustil znovu. O Alexanderovi jsem toho tehdy moc nevěděl, takže film měl vyšší šance k tomu, mě oslnit. Pokud bych přečetl pár románů a byl v tomto ohledu vzdělaný, pravděpodobně by se mi to ošklivilo ještě víc. (24.01.2019)

Tento Alexander Veľký až taký veľký nakoniec nebol. (01.05.2020)

Z trojice Trója, Gladiátor, Alexander, je tento nejméně povedený. Ani herci nic moc.. Ani bitevní scény nemají ten zápal, co by měly mít....50% (01.08.2023)

Zapomeňte na Gladiátora, Tróju a podobné historické filmy, Alexander je úplně jiný, nestojí na bitvách, ale čistě na postavě Alexandra stvárněného, opět výtečným, Colinem Farrellem. Je to vlastně životopisný film, který ukazuje Alexandra jako výjimečného člověka, který má své chyby ( a že jich není málo). Není to rozhodně film pro všechny, ale pokud mu dáte šanci, neodsoudíte ho předem jako někteří mí kolegové a sžijete se s hlavní postavou, budete odměněni fantastickým zážitkem (15.07.2005)

Sakra, tak Norman Mailer měl pravdu: svět je jen Rubikovou kostkou v rukou megalomanských bisexualů. (08.08.2006)

alexander velky je jednym z najvacsich sklamani v dejinach kinematografie. to, co sa podarilo petrovi jacksonovi s velkoeposom pan prstenov, to sa nepodarilo oliverovi stoneovi s jednou s najvacsich postav ludskych dejin. stone sa pri jeho nakrucani dopustil niekolkych zasadnych chyb: mizerny vyber hercov, necelistvost filmoveho deja a neujasnenost pribehu. po (i pocas) vzhliadnuti filmu som sa chytal za hlavu a sklamane sa pytal: "toto je alexander velky? nervozny, precitlively a zzenstely adolescent s nutkanim vlacit armadu napriec preriou a riesit si svoje homosexualne sklony?" kde zostal neporazitelny alexander - jeden z najsofistikovanejsich, najgenialnejsich vojvodcov vsetkych cias? realny alexander - neuveritelne silna, vznesena a charizmaticka i zavse neuprosne tvrda osobnost? kde zostal povestny gordicky uzol? kde stretnutie s drzym diogenom a jeho "odid mi zo slnka?" kde legendarne a mysticke dobyvanie tyru, kde oslobodenie egypta a putovanie za jeho duchovnymi zdrojmi? kde je bitka pri isse? na to, ze film trva takmer tri hodiny, ukazuje o alexandrovi az prilis malo a do nezazivna roztahuje mnoho zbytocnych scen (obzvlast bojove - napr. bitka pri gaugamele). vykony hlavnych akterov su dost ubohe: angelina jolie, ktorej sedia nenarocne ulohy dobre vyzerajucich akcnych hrdiniek, posobi ako prilis mlada unudena nevyrovnana slobodna mamicka na materskej, nie vsak ako prespekulovana kralovna. rovnako sa anthony hopkins ocividne neciti dobre v ulohe starnuceho ptolemaia, nevyrazny je aj jared leto ako hephaistion. jedine presvedcivy val kilmer ako filip II. zachranuje cest hollywoodskych hviezd. vsetky uvedene kritiky by sa vsak dali pri prizmureni aj kuracich oci prepacit. nasledovna vsak nikdy: ritualna samovrazda filmu v podobe jedneho z najhorsich hercov pod slnkom - magora colina farrela v ulohe samotneho alexandra. som presvedceny o tom, ze keby mala byt na cele vypravy postava psychickeho skrachovanca stvarnena tymto "hercom", macedonske vojsko by sa v reale nedostalo ani po hellenspont. (07.04.2007)

Pane Stone, co to má znamenat ? Chození okolo horké kaše v podobě Oidipovského komplexu a homosexuality hlavního hrdiny. Klišé dialogy, sladká pompézní hudba, nulové výkony herců (bohužel vše umocněné TVNOVA, reklamy, dabing, synchronizace..takže vlastně možná není kompetentní vás hodnodit ? Ale dobrý film by měl obstát i v této degradující kombinaci, zbytečně zavádějící flashbacky, zrychlené pasáže, málo prostoru pro neméně důležitý konec výpravy a smrt AV. A tak alespoň trochu pozitivně mohu hodnotit poslední bitvu zobrazenou barevnými filtry s trochou dynamické hudby a zajímavé národnostně rasistické polemiky. (28.10.2007)

Nemůžu popřít, že Stoneovo představení Alexandrovy povahy je zajímavé. Jeho fixace na matku a nenávist k otci... No dobře, Freude, ale co navíc. Navíc není nic. Výprava je sice monumentální, ale těžce poplatná Američanům. Ty mozaikové mapy, na kterých Aristoteles předvádí svět a které mají anglické popisky, po tom jsem těžko mohl většinu filmu brát vážně. (18.12.2007)

Hrozně se mi líbí tahle doba, kdybych se mohla do nějaké přenést, tak do téhle. Taky se mi hrozně líbí historiická postava Alexandra Velikého. Něco jsem o Alexandrovi přečetla, takže vím, že film není nijak zvlášť nepřesný a drží se známých faktů dost obstojně. Akorát, stejně jako většina historických filmů (hlavně původem z ameriky) se snaží, aby to bylo zajímavé i pro diváky. A to mu nemůžete vyčítat. Podání je velmi dobré, pro mě to zajímavé bylo a stopáž tak akorát obsáhla Alexandrův život. A hlavní role? Colin Farrell je skvělý herec a ani za tento výkon se vůbec, ale vůbec nemusí stydět. Ale fakt je, že Alexandrův vzhled mě taky trochu překvapil. Celkově moc dobrej film a rozhodně lepší než Trója. (24.12.2007)

Alexander je moja najobľúbenejšia historická postava tak som sa na film veľmi tešil, ale Stone je jednodochu idiot.... proste natočil 3-hodinovú nudu z ktorej dve hodiny Alexander prefňuká (Stone si asi myslí, že každý bisexuál je ufňukaná ženská?!), bojové scény sú absolútne podpriemerné no a obsadenie....Angelina (inak moja najobľúbenejšia herečka) je príšerná, Hopkins tiež (ani by som neveril, že je to možné), Farrell sa aspoň snaží, Leto no comment (ten chlap fakt nevie hrať)... jediní, čo pozitívne vybočujú sú Rosario Dawson a Val Kilmer.... hanba...už to nikdy nechcem vidieť.... (25.04.2008)

Klišé a patos... (10.07.2008)