(
hodnocení,
komentáře)
berg.12: No to máš pravdu, ocenění často neodpovídá obecné oblibě... Ale co tím chceš říct, já netvrdil opak, tohle jsem vůbec neřešil. Že bys chtěl říct, že je ocenění objektivní, neboť občas diváckému vkusu odpovídá a jindy ne? No nevím, trochu mi smysl tvého příspěvku nedochází a působí na mě jako polemika s názorem, kterej nikdo neřekl... A ať už jsi jím myslel cokoli, ocenění pro mě pořád není rozhodující, je to jen průměr nějakýho počtu subjektivních názorů, a proto není kritériem... A jak už jsem říkal, jestli považuju Formana za přeceňovanýho nebo ne, je ryze subjektivní a jediným kritériem je, zda se mi zdá poměr kvalit jeho filmů k počtu jeho příznivců (i s ohledem na počet příznivců jiných režisérů) přiměřený, nebo ne. A u Formana se mi prostě nezdá. Jakkoli uznávám, že je kvalitním režisérem, ani jeden jeho film mě neohromil a nepřijde mi nijak výjimečný (na 5*). Tématy, která si vybírá se nijak zvlášť neodlišuje, když zhodnotím jeho americkou tvorbu, jedná se téměř výhradně o méně či více reálné "životopisy" nebo zfilmované knižní či divadelní předlohy, takže jeho tvorba na mě nepůsobí rozmanitě a nevidím nějakou originalitu, a to platí nejen pro náměty. A bohužel, jeho filmy ve mně nevyvolávaj ani nijak zvlášť silný emoce, to bych mu pak klidně ty náměty odpustil. Když to shrnu, Forman na mě působí jako kvalitní rutinér, kterej nikdy neudělá nic podprůměrnýho, bohužel však jeho filmy vypadaj pořád stejně a nijak zvlášť se nelišej od spousty hodně dobrejch filmů (nikoli skvělejch) americký výroby. A tohle jsou moje důvody, proč říkám, že je přeceňovanej, žádný ceny s tím nemaj co dělat.