Survivor Česko & Slovensko - Série 2

Spoiler! Zlepšení a nedostatky - Už samotný začátek vypadal dobře a nadějně. Minimálně po technické stránce velké zlepšení oproti první sérii (zkrácení stopáže, střih, titulky,...). Hra samotná měla spád a casting taky nevypadal nejhůř (to se později potvrdilo). Drobné nedostatky sice zůstaly (například to, že při soutěžích nebyla vidět časomíra, neodhalení toho, kdo jak hlasoval (na konci dílu), nebo informace o tom, proč někdo nehraje, nebo co se mu stalo (Vašek, Martin)). To jsou sice jen "kosmetické" maličkosti, které nijak neovlivní hru samotnou, ale jako divák bych je chtěl vidět. Výborné byly i některé zajímavé drobnosti, jako třeba grafická ukázka místa, kde je zakopaná skrytá imunita. To se mi hodně líbilo. Zajímal by mě názor lidí (těch, kteří československý Survivor srovnávají s Americkým a nedokážou se přenést přes ty rozdíly) na díly, ve kterých došlo k výměně hráčů nebo použití skrytých imunit. Ty totiž podle mě měly "americký nádech" a rozhodně to byly skvělé a napínavé díly. Pokud tito lidé neocení ani toto, tak už je to spíše komplex a potřeba hledat to špatné. Finále a spoilery - Víc mi sedí, když se všechno první natočí a až s odstupem času vysílá (jako v Robinsonově Ostrově, nebo americkém Survivoru). Možná ani americká verze finále, kdy se odhlasuje na ostrově, ale hlasy se přečtou až po kompletním odvysílání živě by nebyla špatná. Letos jsem se spoilerům dokázal více vyhýbat, ale bohužel třeba u Švanciho, se tomu asi ani vyhnout nešlo. Určitě by se to dalo ještě nějak lépe pošetřit, aby informace neutíkaly ven 2 týdny před vysíláním v Tv a týden před Voyem. Pochopil  bych spoiler s týdenním předstihem (dívám se na Nově, ne na Voyo - takže by to vlastně ani nebyl spoiler. Toto Nově nebudu vyčítat, protože každý má možnost si Voyo předplatit a když se rozhodnu sledovat v Tv a nechci toho moc vědět dopředu, musím být opatrný.) Co jí ale vyčítat budu je to, že v ukázkách z následujícího dílu jasně dají najevo, kdo získal individuální imunitu. Obzvlášť, když je to už v závěrečné fázi, kdy zbývá 7 lidí... Gender pravidlo... Na začátku jsem byl hodně naštvaný a absolutně to nechápal. Úplně v pořádku je, že jde proti sobě do souboje stejný počet mužů a žen, ale zakázat na kmenové radě psát ženy a říct "dnes musí jít muž" je s prominutím (nebo možná bez prominutí) sr*čka. Sra*ka, na kterou bohužel mají tvůrci právo, protože je v oficiálních pravidlech (takže nic nevyčítám tvůrcům a produkci. Prostě použili to, co použít mohli). Bohužel to pro mě celkově popírá smysl celé hry. Přestože tady casting chválím, tak si myslím, že ten ženský byl o něco slabší. Kvůli tomu vypadávaly ženy tak brzo a nutno říct, že drtivá většina žen (5/6), co vypadly na začátku, měly špatnou, nebo žádnou strategii a vypadly zaslouženě... Zajímalo by mě, jestli by se to samé stalo i s muži, pokud by byli v menšině (což by samozřejmě bylo taky špatně, toto prostě ve hře nemá co dělat.) Souboje - Jako velké zlepšení vnímám to, že bylo více týmových soutěží a ne jen individuální jeden na jednoho jako vloni. Letos to dokázali dobře vyvážit a soutěže nebyly pořád dokola to samé. U soutěží po sloučení se mi hodně líbilo, že často byly "vyřazovačky", kdy se souboj konal v několika kolech, ze kterých vyšli 3 finalisté souboje o imunitu. Obzvlášť po sloučení, kdy je soubojů méně a jsou kratší, je to určitě výživnější, než souboje, které trvají 5 minut a hráči jen stojí a něco drží. Ty byly po sloučení taky, takže to opět bylo skvěle vyvážené). Takže vyváženost, pestrost a zajímavost soubojů taky dobré. Oblíbení hráči: Johanka, Švanci, Martin, Andrea, Pepa. Na Survivoru je nejzajímavější to, že může vyhrát kdokoli a že i nejlepší hráč nemusí vyhrát. To se tady přesně stalo. Podle mého názoru jasná vítězka Johanka, která měla hru téměř od začátku pod kontrolou a postupem času ji zcela ovládala. Na druhou stranu z posledních sedmi mohl vyhrát kdokoli, což taky potvrzuje o dost lepší casting, než v první sérii. Vítěz asi ok, ikdyž jsem to přál jiným. Rozhodně si to i on zasloužil. Podtrženo sečteno jsem spokojený. Jde vidět velké zlepšení oproti první sérii a hlavně je zřejmé, že se nad tím někdo zamyslel a snažili se vyhovět přáním a připomínkám divákům. Na duel jsem si zvykl a (už) ho vnímám pozitivně. Změna soubojů i zkrácení stopáže + další už zmíněné zlepšení a především lepší casting taky super. Ondra Novotný jako moderátor tradičně skvělý a i on dělá Survivor cz/sk lepším. Když neberu drobné nedostatky, které jsem už taky zmiňoval, tak jediná věc, která mi vadí je gender pravidlo, ale na to bohužel tvůrci mají právo. Dám 4*, ikdyž jsem stejně hodnotil i některé americké Survivory, které pořád považuju za lepší a dynamičtější, ale tato série vůbec nebyla špatná a doufám, že se můžeme těšit na další pokračování. (19.05.2023) (méně) (více)

Díky značné kritice valící se ze všech stran a naproti tomu velké oblíbenosti u širokého publika jsem si řekl, že by stálo za to si udělat vlastní pečlivější obrázek o tomto díle a zhodnotit několik momentů/chvil/pravidel atd. 1) Zdlouhavý formát celé série. Vím, že v předchozí sérii byly epizody ještě delší, ale i zde se jedná o podívanou, kdy může člověk občas odejít od monitoru a prakticky nic zásadního nezmešká. Díly protahují zejména zdlouhavé debaty soutěžících, které zároveň nevypadají příliš přirozeně, a také soutěže o odměnu/imunitu, kde se hraje např. na 5 vítězných bodů. Taková soutěž je zřejmě zábavná pro hráče samotné, ale divák sleduje několikrát prakticky to stejné. 2) Dějiště kmenové rady, které je zřejmě kdesi ve studiu, narušuje atmosféru ostrova a klasický příchod s pochodní na místo kmenové rady (jak je to u amerického Survivora), by pravděpodobně působil lépe. 3) Komentář Ondry Novotného během soutěží není nikterak barvitý a neustále omílá to samé. Slovo "platforma" mi asi bude znít v uších ještě dlouho. Mimoto je ale třeba ocenit obratnost, orientaci a přehled u Ondrova moderování kmenové rady nebo při zhodnocení aktuální situace před soutěží. 4) Genderové pravidlo. Zde asi bylo největší chybou, že o tomto pravidle jsme se zřejmě vůbec dozvědět neměli, ale díky soutěžícímu Jirkovi, jsme se o pravidle dozvědět museli. Stejný počet žen a mužů by, dle mého, měl být hlavně na začátku, případně nám mělo být předem sděleno, že počty obou pohlaví budou v soutěži neustále vyvážené. 5) Epizody dříve na Voyo. Tento problém se netýká Survivora samotného, ale spíše televize Nova, která se až zoufale snaží dohnat diváky na jejich Voyo portál, kde si mohou pustit epizodu o týden dříve. Jelikož na diváky, kteří Voyo nemají, se příliš ohledu nebere, já jakožto nepředplatitel této „platformy“ :D jsem se dozvěděl například v novinek.cz, kdo vypadl dříve, než jsem mohl daný díl zhlédnout. 6) Komunikace s domovem se objevovala až v příliš mnoho odměnách. Zde se tvůrci snaží na můj vkus vytěžit až příliš z emocí soutěžících, kteří ztrácí kontakt s domovem a každý hovor/zpráva/video z domova vyvolá pocity, na které v běžném životě nejsme zvyklí. Nicméně musím uznat, že opravdovost a pocit sounáležitosti zde pracoval skvěle a jedenkrát i nechyběly slzičky. 7) Pobyt na ostrově je až příliš dlouhý. Více než 70 dní na ostrově je opravdu hodně, s čímž souvisí hne první bod, o kterém jsem psal – zdlouhavý formát celé série. Neplatí to tedy jen pro diváky, ale dle mého i pro soutěžící. 8) Duely po hlasování na kmenové radě jsou za mě pěkným zpestřením oproti americké verzi, kde duely nejsou, a osoby se tak musejí spoléhat jen na sociální hru, či vyhranou (nebo nalezenou) imunitu. //// Vítěz si to za mě zasloužil více než kdokoli jiný. A to zejména díky 6 vyhraným duelům, které beru jako pozitivní aspekt soutěže. I zde totiž kromě fyzické síly a umu, musí hráč zvládnout obrovský psychický tlak, který se na pokraji vyřazení zajisté dostaví. Proslov vítěze k porotě byl skvělý. //// Celkově se tedy jedná o fajn reality show, kterou, ač má několik negativ, člověk musí i tak ocenit. (02.06.2023) (méně) (více)