Eragon

Jestli byla Paoliniho kniha slátaná ze všeho co kde četl a viděl,tak alespon držela pohromadě.Z knihy taky mnoho nezůstalo a film je paskvilem se špatným scénářem,nelogickým přeskakováním a střihem v ději a nezachrání ho ani takové herecké hvězdy,jako John Malkovich nebo Jeremy Irons.Se ctí odchází jen Robert Carlyle jako Durza/Stín.Triky jsou průměrné za zmínku snad stojí jen dračice Safira. (18.12.2006)

Film jako takový je kouzelná pohádka, která bohužel nemá všechny nejlepší stránky knižní předlohy, ale byla důmyslně natočena tak, aby byla hodně přístupná dětem...:))) (29.12.2006)

Jeremy Irons má vážně smůlu. Nejdříve Dračí Doupě a teď tohle... A jemu přitom tato role \"kouzelného dědečka\" tak sedla. Když zhruba v půlce stopáže jeho Brom zemřel, věděl jsem že Eragona už z odpadu nic nevytáhne. Občas hezké záběry krajiny vydatně kompenzuje otřesný Speleers a hrozná Rachel Weisz (na 100 honu nesympaticka i po hlase :). Ten její Velkopopovický Kozel mě celkově značně iritoval - co to proboha mělo být? Ale na druhou stranu se musí nechat, že Eragon byl lepší než Letopisy Narnie. (25.01.2007)

Fantasy mám rád a pokud vezmu v potaz děj, myšlenka se mi docela zamlouvala...proto mě trochu mrzí plytkost děje včetně průměrných hereckých výkonů...rozpočet 100 milionů se mi zdá poněkud neuvěřitelný a až na skvělě udělaného digitálního draka nebyly předvedeny žádné speciální efekty větších rozměrů...celkově vzato spiše lehčí fantasy průměr který nestojí za větší pozornost... (15.05.2007)

Tak veľmi kritizovaný film, ktorý však je vzhľadom na cestu, akú zvolil žánrovým priemerom bez výraznejších chýb. Samozrejme, že sme zvyknutí už pri započutí hesla fantasy predstavovať si škriatkov a obrovské bitky elfov trollov a podobne. Avšak aj napriek dosť veľkému rozpočtu (ktorý asi všetok tvorcovia minuli na takmer až dokonalú dračicu) sa film uberá svojou cestou, ktorá mi pripomenula niečo zo seriálov Xena a Herkules. Aj tam totiž len stále putovali a putovali a kde tu s niekým vypiekli v boji palice na palicu a pod. Aj tu sa takmer len putuje a občas sa tu i tam mihne nejaký ten záber na v rámci detského filmu „brutálneho“ Malkovicha. Čistá oddychovka bez záujmu niečo dokazovať, čo asi neocenia knižný fanatici. Ja však nemám výraznejšie pripomienky. Nič som totiž nečakal a nič som si ani neodniesol. 55% (10.08.2007)

Když jsem šel na tento film do kina, neměl jsem v podstatě žádná očekávání. Knihu jsem nečetl a možná právě proto jsem zvolil dvouhvězdičkové hodnocení. Musím říct, že větší vykrádačku jsem ještě neviděl. Na to, že prostředí a rasy jsou jen pouhé kopie z Pána prstenů jsem si už zvykl, ale co se děje týče to byla novinka. Od začátku až do konce jsem měl na tváři úsměv neboť jsem si uvědomil, že vlastně sleduju SW: Nová naděje. Nejen situace, ale dokonce i postavy byly naprosto shodné. Schválně si to někdy vyzkoušejte. Pusťte si Eragona a hned po něm Lucasovu IV. epizodu. Věřím, že budete mít velice zvláštní pocit "deja vu". Hlavní postava, z maldého farmáře se vyklube poslední z bájných válečníků, jejichž ůkolem bylo bránit mír v zemi a zároveň se z něj stane poslední naděje povstalců, bojujících proti tyranskému králi (povědomé). Dále tu máme zlomeného rádce, krásnou princeznu v nesnázích a zlého panovníka s ještě zlejším pobočníkem (opravdu do očí bijící). Co se po herecké stránce týče, bylo mé zklamání ještě větší. Představitel hlavní role mi byl velice nesympatický už od prvních momentů a jeho herecký výkon byl podle mého opravdu velice špatný. Ostatní herci už byli o poznání lepší. Vždy skvělý Jeremy Irons, vynikající Sienna Guillory a Robert Carlyle. Velká škoda, že Johnu Malkovichovi bylo dáno tak málo prostoru. Největší klad tohoto filmu jsem viděl v krásně digitálně zpracované drčici Saphiře s hlasem Rachel Weisz (mám pro ni prostě slabost). Na okolní krajinu se také dalo dívat, ale oproti tomu závěrečná "velká" bitva na mě dělala velice kulisovytý dojem. Shrnul bych to tím, že se jedná o slušnou, ikdyž velice drahou pohádku. Ale jako nástupce Pána prstenů? Prosím vás... (05.09.2007)

Dlouho už nebyl žádný dračí film. Tak se asi tvůrci + autor knihy rozhodli něco udělat s touto problematikou chybějící na našem trhu. Ale jaksik se jim to moc nepovedlo. Knihu jsem bohužel, nebo bohudík (nevím) nečetl. Protože poslední dobou se mi zdají fantasy napsané v dnešní době moc přemrštěné. Film byl docela krátký, bojová scéna na konci moc umělá. A princezna hezká, ale škoda že svému hrdinovi ani pusu nedala potvora. Durza mi připadal jako Grima Červivec z Pána prstenů. Jedině kdo si držel svoji linii byl Jeremy Irons. Výtečný jako vždy. Jemu patří ta jedna hvězda. Jinak by se zde skvěly dvě. No potrženo sečteno, Eragone těšilo mne, ale Never more! (14.07.2008)

I když jsem knihu číst ani nechtěl, přeci jenom sem se do ní pustil a ač jsem vybíravým čtenářem.. tato kniha mě oslovila i přes svou naivitu a vykradení všech možných knižních děl. Za dva dny jsem ji přečetl a musel jsem konstatovat, že to vůbec není špatné. - Do kina jsem šel s velkým očekáváním. (Protože přeci z tak umělého děje nemohou v podstatě udělat horší scénář.) Chyba lávky! Tak příšerný film jsem už neviděl hodně dlouho! Spojitost s knihou minimální: vyzobrazení postav velice chabé (Edwarda Speleerse můžete snad jen z hlouby duše nenávidět a Jeremy Ironse s Robertem Carlylem litovat, že klesli do takových hlubin kinematografie), akční sekvance nezáživné (a hlavně špatně zpracované), příběh nezajímavý (tedy ten ve filmu.. ten v knize vás chytil a nepustil). Všichni před premiérou hlásaly: Nový Pán prstenů? - Kdyby se pánem prstenů aspoň trochu inspirovali, nebo klidně i celé dílo pana Jacksona okopírovali :-) mohl to být aspoň, když uý nic jiného "film"! Protože Eragon se za film rozhodně pokládat nedá (to by si snad nemohl splést ani slepý). Když jsem odcházel z kina byl jsem velice rozčílen hned z několika věcí: vstupné! zničení tak pěk pěkného příběhu! zráta skoro dvou hodin života! - Tu jednu hvězdičku dávám je za ztvárnění Safiry. Kluci v ILM odvedli na dračici skvělou práci.. ale to je asi všechno. Tak nad tim přemýšlím: jestli nemám jít v hodnocení ještě níž? (26.08.2008)

eragon je plytkejsi ako rozliaty moc, s adolescentnym dejom a skolkarskymi dialogmi. niet sa comu divit, ved jeho pribeh svojho casu napisal akysi teenager, ktory este pre seba nestihol objavit caro masturbacie a tak sa rozhodol mstit sa svetu svojou literarnou tvorbou. dovolim si oponovat tvrdeniam, ze sa jedna o odvar odvarov z tolkiena, pretoze tolkien ponuka tak neskutocne komplexny a posobivy pribeh, ze sa aj na radovo posledneho plagiatora nieco z neho nalepi. v tomto pripade vsak predpokladam, ze spominany pubertiak iba podlahol nutkaniu dopisat pokracovanie svojej oblubenej pocitacovej hry (ruku na srdce, gameri, poznate ten pocit? :) ) film nam tak predostrie instantne rychlovarne fantasy so smiesnymi menami, skaredym drakom (ci niecim medzi papagajom a archeopterixom), nesympatickym hlavnym hrdinom, skaredymi kostymami a zaverecnou bitkou "pod leseniami" medzi dobrymi pestrofarebnymi a zlymi potetovanymi panacikmi. herci ako jeremy irons a john malkovich nemali ani naznak sance prejavit sa. hviezdicka patri sienne guillory, ktora zaziari, kde sa zjavi nezavisle od filmu a ktoru povazujem za jednu z najpovabnejsich hereciek sucasnosti. (02.02.2010)

Četl jsem knihu. Tomuto filmu bohužel chybí opravdu spousta věcí, myslím dějových a některy scény mně tam opravdu dojaly. Na tu poslední scenu nikdy "nezapomenu" myslím ve špatnym slova smyslu. Snad se Eldesta chopí někdo jinej.... Kniha by si to zasloužila. (09.03.2010)

Jako fanoušek knihy jsem byl absolutně znechucen. To, že má Safira ptačí křídla byl jeden šok, ale co ti herci! A co ty triky?! I když jsou triky ve filmech špatné, nemusí to nutně znamenat to, že i film je nebo bude špatný... bohužel tady to přesně tohle znamená :) Závěrečná bitva, která měla být vyvrcholením prvního dílu a měla otevřít dveře dalším třem knižním pokračováním? No, jak vidíte, další díly nedohlednu, tak jak to asi mohlo dopadnou :). Ještě nechápu jednou věc, a to jak k tomu filmu dotáhli Johna Malkoviche. Myslím, že toho rozhodnutí bude John navždycky litovat. (10.04.2010)

Takto to dopadne keď je neskúsený režisér ešte ku všetkemu obmedzovaný produkčnými spoločnosťami ktoré vyžadujú samozrejme, svoju nemalú dávku klišé rozhodne točiť fantasy. Už dlho tvrdím že Fantasy je jeden z najlepších žánrov ale upadá vďaka tomuto, Fantasy treba vedieť robiť, nesmie byť odfláknuté, musí v ňom byť podrobný rozbor, roky plánovania a študovania (LOTR 4 ever). A nie takto odfláknuté, klišovité dielo ktoré je akurát tak rozprávkov na dobrú noc pre 7 ročné deti a pre mierne staršie fanúšičky Edwarda Speleersa. 30% (27.06.2010)

Je mi to líto, román je výborný, ale tohle se fakt nepovedlo.. (29.11.2010)

Jaká kniha, takový film. 2/10 (29.12.2010)

Při sledování filmu v kině jsem dostal neuvěřitelnou sra..., následně se mi začlo chtít zvracet a po shlédnutí jsem strávil týden s horečkou v posteli. Tak si představte, co to muselo být za hrůzu. A předloha je jedna z mých nejoblíbenějších knížek, ať si říká kdo chce co chce, je sakra dobrá! (01.02.2011)

Kvůli vztahu k knížce dávám více, ale porovnávat se to snad ani nedá. Film je velmi "chabý". (11.04.2011)

Star Wars Episode IV: New Hope meets The Lord of the Rings (pre istotou všetky tri diely) meets znudený John Malkovich meets divný Robert Carlyle meets príšerný Edward Speleers....a výsledkom je smiešna, nudná a tak nezaujímavá fantasy, že som to po niečo vyše hodine vzdal.... (02.07.2011)

Věřím, že film Eragon se nelíbí těm, co milují knižní předlohu. Já jsem ji nečetla, ale film mi připadá dobrý. Ed Speleers se mi zdá pro hlavního hrdinu jako ušitý( takový Kaspian z Narnie by se měl stydět), stejně výborný je i Jeremy Irons, jak starý moudrý Brom. Hudba Patricka Doyla je okouzlující, stejně jako hornatá a lesnatá krajina. Jen věřím, že o dalším dílu už nemůže být ani řeč, sestra říká, že po tomto filmu už s Eldestem přijít nemohou, děj je prý úplně mimo. Eragona mohu doporučit všem, kdo mají rádi milé příběhy nebo legendy plné přátelství, naděje a dobra. (10.11.2011)

Jako velký fanoušek Odkazu dračích jezdců nemohu hodnotit jinak. Film je tak ubohá břečka, kniha je okousaná jak nejvíce to šlo, dějová linie souhlasí zhruba v tom, že na konci je opravdu nějaká velká bitva v nějaké velké duté hoře, jinak je to celé téměř naprostý nesmysl. Nevím zda si scénáristé Eragona vůbec přečetli, ale Arya měla být překrásná, Brom měl opravdu vypadat staře (a to i přesto, že to byl dračí jezdec), né na konci filmu neměl opravdu nikdo z ústřední dvojice hrdinů umírat a následně zas být oživován, bla, bla, bla, bla. Dobrá kniha opravdu neznačí dobrý film. Jednu hvězdu dávám za dokonale vytvořenou Safiru, to je to jediné co mě nezklamalo. (30.12.2011)

Parádně zvoraná práce amerických občanů, nic proti Steefnovi, ale tohle vážně posral. Knížní předloha bestseller a tanhle film sračka. Jediné, co mají společného je název, jinak vše v tomhle filmu, od začátku, až do konce stojí za prd. Příklad toho, že ne vždy se něco podaří, když je v hlavní roli dráček Mráček a Brüno ;) (06.04.2012)