10 000 př. n. l.

No taková kravina tu ještě nebyla. Toto je fakt nejdebilnější blockbuster, jaký kdy byl natočen. Rolande Rolande, tohle měl být film z pravěku, ne hvězdná brána. Opravdu mi to tak někdy připadalo. A dokonce tu ani vizuál nebyl pořádný. Ty fantas zvířata mi připadala strašně nedodělaná, snad kromě šavlozubáka. Trapý příběh, trapné všechno. trochu to vylepšuje krásná Belle, ale to fakt nepomůže. A co je snad nejhorší, viděl sem film s českým dabingem. No katastrofa... 2 hvězdy a ted uz opravdu vzhlížim k 2012 (19.10.2008)

Upřímně, Emmericha mám rád a jako jeden z mála si myslím, že pokud jde o katastrofické filmy, tak je to opravdu machr (a kašlu na to, že scénáře u většiny jeho filmů jsou prostší než matika na prvním stupni speciální školy). Ale tady (bohužel) musím napsat, že tohle byl pořádný průser. A přitom prvních 10 minut nebylo špatných, mnohokrát zmíněný lov mamuta byl působivý a já se těšil, co má Roland dál schováno v rukávě… ukázalo se, že tam neměl nic, prostě blafoval. 10,000 B.C. je opravdu dlouhý (už dlouho mi necelé dvě hodiny nepřišly jako čtyři) a co je horší, naprosto nudný film. Ano, Camilla Belle má pěkné oči a ty efekty taky vypadaly vcelku slušně, ale to jsou jediná pozitiva. Zbytek šel kompletně mimo mě. Takže entschuldige mich, Herr Roland. Dneska jen za 20 % a to můžeš být ještě rád. (23.11.2011)

Nádherné scény s mamutmi, možno ešte naháňačka s obrovským vtákom a ... a viac nič. Prvá hodina bola ako tak zaujímavá, hlavne prenasledovanie unesených členov kmeňa, ale po príchode do "novej civilizácie" všetko spľaslo ako bublina. Prišla nuda a vešala sa po mne až do trápneho záveru "zmŕtvychvstania krásnej princezny". Hlas rozprávača, ktorý mi takmer nikdy neprekáža, tu akokeby rozprával rozprávku pre osemročné deti. Pre mňa iba na jedno pozretie. 50%. (04.11.2010)

Zavilí Jagali zavile se bili, víly pak nebyly, Roland je unylý... ;o] . . . No to zas bylo zábavy! . . . Nějak mi tam ale chyběl Jirka Bartoška! Co dělali v kástingu, co dělal jeho agent? Aha, ono je to v našem šoubizu všechno zase asi trošku jinak... ;o))) Zcela jistě by se ovšem v takovém opusu naše hvězda vejvarů neztratila, když už ne jako akční lovec, tak třeba jako tajemný cizinec z hvozdů šašské republiky, že... °-/ . . . Každopádně pak je tenhle film jen blbučký blockbuster, typická to oddechovka bez hlavy a paty pro desetitisíce ryzích ne moc bystrých nováckých rodinek n.l., p(r)ožírajících v marný sobotní večer svou pravidelnou dávku >kultury< a bramborových lupínků, ovšem v novoidní blbovizi uvedená samozřejmě s ořezem obrazu a stupáckým dabingem (obzvláště ty mládežnické role, bože to bych liskal...), beroucím zbytek nějaké atmosféry, jestli ji ten originální zvuk vůbec jakou měl... (no, tady bych mágům hw zábavy - díky možnosti okamžitého srovnání se scénami, kde se mluví jinou hatmatilkou - snad ještě trošku důvěřoval...) . . . Takže tak, odškrtnuto - a za šest pětek na dvd v pošetce si to snad ještě někdy dám, tedy myslím tak, jak mr. E. ten film skutečně natočil. Možná by pak i moje hodnocení bylo malinko progresivnější... ;-) . . . Jedna hvězda tedy za ty >trendy genrové< obrazy zručného >kameramanisty< a nějaké ty zvláštní efekty, za ja(ga)lové mamuty a tak - a ta druhá za jistou umanutost režiséra, že se v tom světě hollywoodské továrny na sny tak zdatně >umělecky< etabloval a za všechnu tu jeho promrhanou energii - a taky proto, že jinak bych musel (bez ohledu na jisté žánrové odlišnosti) jednu ubrat i té naší >kamenné< dobrodružné trilogii... - - - P.S. Jo, přiznávám, ne-ba-vi-lo mě to... °-[ - - - - - (Poprvé viděno 26.2.2011 na tv Nova, bohužel s českým dabingem, hodnocení 7388., komentář zde jako šestistýpadesátý - 26.2.2011) (26.02.2011)

Emmerichova odpoveď na Gibsonovo Apocalypto v podobe pravekej legendy. Rovnako zbytočne rozťahaná s o niečo menej fungujúcim finále ale výrazne americkejšia, čim povyšuje tento historický nezmysel na prijateľnú rozprávku. Vedeli ste o tom, že už prastarý kmeň Yaghalov, loviaci mamuty, rozprával súčasnou angličtinou a v niektorých aspektoch sa vyrovnal aj človeku, akého poznáme dnes? Ja nie a rád by som vedel, kde a prečo sa ten vývoj vlastne pribrdzil. 50% (30.04.2008)