Nebezpečná metoda

gucci23: Keira předvedla jen to, co se podobně postiženým a v dětství týraným ženám děje... a tehdy to bylo ještě častější... (ale scéna ve vodě mě pobavila taky, já ji miluju od doby, co chlastala s Johnnym v Karibiku na ostrově rum... :DDD) Tohle mi nějak ve filmu chybí: akcent na tehdejší postavení ženy... přijde mi, že Cronenberg okolo toho zpovzdálí krouží... on sám je víc Freud, než Jung, a to tvrdím i vzhledem k jeho dalším filmům (Východní přísliby...), vždy víc řeší otce a syna. Zeny mu trochu unikají... jako i Freudovi... A navíc je tu pořád pořád je tu ta svázanost scénáře s předlohou - takže něco navíc se tam ai dát nechtělo...

.... jedna nebo dvě hvězdy je opravdu podhonocení!!!....objektině---o žádný brak se nejedná!!!

...úvodní záchvaty Keiry byly krutý...přiznám se, že jsem se  neovládla a dost se rozesmála...naštěstí později už nebyly tak časté ;)

...Fass je film od filmu lepší...a špatnej nebyl asi nikdy!

hellstruck: takhle, hodnocení tři např. od golfisty beru, to je člověk, s nímž má shodný vkus např. můj 18 letý syn... a ani jeden ho nemá špatnej. Ale když se dívám na komenty lidí, kteří dali ještě nižší hodnocení - je z nich patrné, že nedokáží ocenit výkony a o pochopení problematiky nebo faktu, že byl fil natočen podle "těžkotonážní" , v podstatě polovědecké knihy, ani nemluvě... A pacientem jsem myslela Verbala, který sem nejen chodí prvoplánově provokovat, ale vyloženě se - dle svého profilu - třepe na negativní reakce na svou osobu. A vzrušují ho nadávky....  No jak by se mu mohla líbit Nebezpečná metodas, když sám baží po tom, aby byl verbálně seřezán...?! :-)))

charmed18: :D skvěle řečeno

hellstruck: protože to komentují a hodnotí i pacoši, se kterýma by Freud s Jungem měli dost práce :DDDD

Vlk17: Pro případné Fassyho fanoušky je tu tato FB Fan Page. ;-)

Sakra,jaktože je tu najednou modro? :D

Presne na toto som myslel pri Keiriných záchvatoch: http://9gag.com/gag/2648478

kvůli podhodnocení úchyly typu verbal (co by si ten blb počal bez čsfd.cz, fakt netuším...) dávám pět, cítím to na 4 hvězdy ...a chybí mi začátek: Knihu neznám... ale když už se tam Sabine musela zmítat v bahně a tolik toho nakecali... proč ne o tom, co jí vlastně bylo: o příčinách... a nakonec i o léčbě hysterie, na níž se Freud s Jungem shodovali. Pokud točím roztržku mezi otcem a synem, mělo by být jasné, CO se zpřetrhalo - co je původně spojovalo.

Jinak spokojenost a silných 80 % (a Keira příjemně překvapila).

Velmi dobře odvedená práce...od všech!!!....a německý přízvuk...super..povedl se :D

KevSpa: moc pěkné, šikula :)

Recenze na Filmwebu

petr.c17: ale pozor, není to žádná beletrie. Já si ji před pár měsíci půjčila a dostala se do jedné čtvrtiny. Snad budeš úspěšnější.

Mám pocit dokonalosti. Film nemá chybu. Už se těším na knihu. Ta tu leží na stole přede mnou a přímo se na mě usmívá ;-)

Silas: No, než se na film podívám, tak chci vždycky vědět, o čem je, a jelikož nemám jasnovideckou kouli, čtu anotace.

Kdo čte anotace...

Traffic: ty jsi nepochopil, že vůbec nejde o mě a moje očekávání, ale o to, že oficiální distributor uvádí něco, co podle reakcí v komentářích, není nejen reálná pravda, ale podle všeho ani to, co Croneneberg natočil.

Jak to zatím vypadá, tak ta zklamaná nebudu já, ale x diváků, který lákají na něco, co tam zřejmě není :-)))

Zbytek vyjádření si nechám až po, jo...?

Jinak, copak tobě se nestalo, že se zdejší anotace naprosto míjela s tím, co jsi nakonec ve filmu viděl...?

charmed18: Já přece nemluvím o znalosti psychoanalýzy, ale o lpění na úplném dodržování nějakých životopisných reálií ve filmu, který zjevně není dokumentární (a je jedno, jestli reaguješ na anotaci nebo pak na film - ten přístup je v obou případech stejný). Neber to zle; jde jen o to, že si zřejmě vytváříš očekávání, která tady prostě z principu nemůžou být nikdy 100% naplněná.

Traffic: nech na mě, co a ja si užiju.... a hlavně: Já tu vůbec nepíšu o filmu, ale o jeho konkrétním uvedení zde na čsfd. Už dířv tu byl blábol, vyměnili ho jen jiný a za tím si stojím.(a že jsem už viděla filmů, jejichž anotace zde byla úplně mimo).

A pokud jsem četla komentáře, tak podle nich to spíš vypadá na to,že se Cronenberg tématu proslulého vztahu, dlouhodobého, mezi Jungem a Freudem držel. Spíš mám z prvních reakcí dojem, že si film neužijí ti, kteří o nich a o faktech stran psychoanalýzy nevědí nic:Takže uvidíme pozítří.

charmed18: Uvědomuješ si, že to není dokument, ale fikční film, který se absolutně nemusí striktně držet skutečných událostí? V Social Network byla bezpochyby řada nepřesností ohledně života Marka Zuckerberga, přesto to kvůli tomu nebyl špatný film - šlo v něm o něco trochu jiného než o věrnou rekonstrukci jeho života. Svým způsobem jsi sama proti sobě, protože s tímhle přístupem si ten film nikdy nebudeš moct užít.

ježiši, co je to tu zase za nablblou anotaci? Když už zmizel nesmysl, že je film točený podle knihy, nikoli divadelní hry... tak se tu objeví nesmysl zkreslující vztah Freuda a Junga: vůbec se nespřátelili kvůli řešení Sabininy hysterie... ježiši. Věděli o sobě dávno, psychoanalytický rybník byl tehdy moc malý a oni dva jeho hlavní dva dravci...první zakladatel a druhý jeho následovník...

Tohle už fakt zavání degradací základních faktů o hlavních protagonistech (včetně Sabiny), tak o jejich učení...

Premiéra je za tři dny.... doufám, že mě film nevytočí, jako některé popisy...

KevSpa: Ale ne, pochopil jsem Tě, jen jsem to blbě napsal, myslel jsem to, že když pro Tebe ty ceny mají váhu, tak že proti  tomu nic nemám....sorry za zmatení....

headcrab: Tys mě vůbec nepochopil, nebo mě spíš pochopit nechceš. Já se tím neřídím, já si tvořím vlastní názor na film. Pouze se často hlavně s cenami kritiků shodnu.

KevSpa: Však já Ti to neberu, řiď se čím chceš of course :)

alyne: tak to je mi líto :) 

KevSpa: Souhlasím,taky dopředu nic nečtu.. :)

Aha, teď píšeš, že recenze nečteš, tak v tom případě to ignoruj. :-)

headcrab: Au, to o té Melancholii mě píchlo u srdce teda.

headcrab: Já jen vysvětluju, že je ten žebříček hodně podivného rázu a je mi jasný, že pokud se s ním ztotožňuješ, tak se ti Nebezpečná metoda nejspíš líbit nebude. Už jen proto, že čteš dopředu různé recenze (což já osobně zásadně nedělám, maximálně koukám na hvězdičkové hodnocení), budeš mít předsudky a v hlavě názory jiných lidí. A jistě, pro tebe možná ceny nic neznamenají, pro mě holt ano. Ačkoli s nima v některých případech nesouhlasím, tak ve větší míře jsou oceňovány filmy, které i já považuju za kvalitní.

KevSpa: tak to sorry, ale že filmy dostávají nejrůznjší nominace, to zas moc neznamená pro mě :) Strom života jsem neviděl, ale taková Melancholia, ta to dostává jenom proto že Lars Von Trier (a možná to téma :) ), mě to teda vůbec nepřijde jako nějaká pecka hodná jakýchkoliv nominací nebo cen....

hellstruck: procenta na csfd :)) tím se někdo nechá ovlivňovat? :D...a recenze ani moc nečtu, a když, tak většinou až po shlídnutí filmu, ale tyhle TOP 2011 žebříčky, tomu se nedá v těchto dnech vyhnout :)