Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Učitel Tomáš Majer si zavolá ve škole tři chlapce do tělocvičny, kde jim oznámí, že se je chystá mučit a vytahuje z tašky různé mačety a tyče. Poté všechny nějak napadne. Jednoho střelí, další zmlátí. Poté se probudí ve své posteli. Byl to sen. Z televize se dozvídáme, že Tomáš Majer je skutečně podezřelý z vraždy tří studentů. Sledujeme Majera, který vzpomíná na své působení ve škole. Děti zde byly sprosté a bez jakékoliv autority k učitelům. Novináři sledují paní Majerovou a chtějí jí položit nějaké otázky. Ona zajde do domu, kde naopak čekají sousedé a stěžují si, co vyfasovali za sousedy. Ve škole se okleštěnému učitelskému sboru představuje nový ředitel Halbich. Majer opět vzpomíná na to, jak byl ve škole. Jeden z rodičů romského chlapce si k němu přišel stěžovat, že mu prý mlátí syna. On tedy řekne, že ho mlátit nebude a že mu bude psát poznámky, které pak pošle na město a to rodině sebere přídavky. Otce to samozřejmě zneklidní a náhle otočí a pustí se do svého syna. Do školy přijde inspekce, která řediteli oznamuje, že ministerstvo bude chtít školy tohoto typu zrušit. Tomáš Majer opět vzpomíná. V rádiu hlásí, že na zvláštní škole byla zavražděna jedna učitelka a to pravděpodobně samotnými žáky. Také vzpomíná, jak při vaření děti nasypaly do polévky marihuanu a tu pak snědla i jedna učitelka. Jistý pan Dostál chce, aby se Majer co nejrychleji našel. Posílá jednoho svého muže na radnici, ale tam se dozvídá, že se Dostála už nikdo nebojí a že už nemá takový vliv. Do školy přichází novinářka, která chce psát o zdejších vraždách. Baví se s jednou zdejší učitelkou a říká, že nemůže uvěřit tomu, že by učitel zabil tři žáky, stal se ředitelem a poté na škole ještě rok učil.  Ministerstvo vnitra řeší, zda v případu nedošlo k velkému pochybení policie. Do školy nastupuje nový zaměstnanec, zjišťujeme, že je to muž, který pracuje pro Dostála. Do ředitelny vtrhnou rozzuření rodiče, kteří nejsou rádi, že jejich děti chodí do školy, kde se zabíjejí děti. Kapitán Ševčík jde do nemocnice za mužem, který tady leží ve špatném stavu a chce se zeptat na Majera. Bývalý školník však nechce s policií o ničem mluvit. Ve škole skupinka romských dětí napadne a šikanuje chlapce. Majer si v novinách přečte, že zemřel jeho dědeček. Vzpomíná, jak mu babička říkala, že by se měl policii vzdát. Když je nevinný, tak ho soud osvobodí, ale děda naopak namítal, že v této republice ne. Policie chystá zásahovou jednotku, jelikož si myslí, že Majer navštíví pohřem svého dědy. On se na hřbitově skutečně ukáže a policie si ho všimne. Jemu se však podaří nastoupit do auta a ujet.  Zásahovka ho dojede, zablokují mu cestu a zatknou ho. Zpráva okamžitě proletí všemi médii. Šéf chce po jednom ze svých právníků, Václavu Mádrovi, aby se ujal případu. Jde o velmi mediálně sledovanou událost. Mádr s tím souhlasí a případu se chopí. Do školy nastupuje nová učitelka a okamžitě zjišťuje, jací jsou zdejší žáci. Vulgární a bez jakékoliv autority. Jeden z žáků na ní má sexuální narážky. Manžel jí po práci vyzvedává u školy a mladík má opět nevhodné řeči. Manžel se k němu vydává ale on ho udeří a povalí na zem. Majera ve vězení navštěvuje předseda jedné nacionalistické strany a vyjadřuje mu plnou podporu. Věnuje mu knihu s názvem Pravda o cikánech. Majer knihu vezme a udeří ho s ní. Nastává den procesu. Před soudní budovou jsou velké protesty romů. U procesů vypovídá velké množství svědků. Školník, který byl až do této chvíle v nemocnici také předstupuje. Vypovídá, že všechny ty děti měly zemřít. Nikdo z nich prý netuší co dokážou. Starostce poté vyhrožují muži od Dostála, který je nyní v domově důchodců. Má si prý uvědomit, díky komu je starostka. Starostka vzpomíná na to, jak jí šikanovala skupinka mladých romek, když ona sama byla malá. Poté je také jako svědek u soudu a i ona je na straně Majera… (TV Prima)

(více)

Videa (2)

Trailer 1

Recenze (393)

xxmartinxx odpad!

všechny recenze uživatele

Naprostá morální imploze ve filmu, který rozhodně není rasistický, ale vyvolává sympatie vůči chlápkovi, který mučil a zabil tři děti. Ano, ty děti byly absurdně zlé, ale nezapomínejme, že Magnusek je stvořil, aby byly tak zlé, aby je mohl zabít. Je potřeba si uvědomit, že on stvořil tuto situaci, která není realistická ani proporcionálně nereprezentuje skutečný problém, její podoba je tedy čistě na jeho vůli. Přes všechny vrstvy zdůvodnění, omluv a výmluv trvá základní premisa jedničky, jíž je opovrhování dětmi, které nejsou dost slušné a vychované a neprojevují respekt lidem, kteří věří, že si ho automaticky zaslouží. Magnuskova neschopnost pracovat s hyperbolou vede k tomu, že čeká, že budeme odsouzení jeho postavy na doživotí za přiznanou trojnásobnou a značně sadistickou vraždu považovat (přinejmenším) za nejednoznačný výsledek, o jehož spravedlnosti budeme pochybovat, což je naprosto obludná úvaha, když o ní přemýšlíte jen pár vteřin. Magnuskova potřeba praštit do obličeje explicitního nácka, aby sám sebe přesvědčil o tom, že jeho úmysly jsou čisté, jsou asi nejkouzelnější ukázkou patologické absence sebereflexe zaznamenanou na plátně. ()

Allien.9 

všechny recenze uživatele

I když je třetí (a zároveň nejrasističtější) díl série natočen stejně amatérsky jako díl předchozí, působí na mě o poznání lépe. Sépiové flashbacky jsou průser, absence bondovského boje s mafií naopak prospěla. Herci už nepůsobí tak toporně, některé scény mají dokonce sílu (např. často kritizovaný příchod problémových "dětí" mezi ostatní) a špatný konec samozřejmě potěšil. P.S.: Nejnáckovější film? Vy jste asi podobné sousedy nikdy neměli, že? Zkuste si to, a pak svůj výrok zopakujte. (Garantuju vám, že už ho nezopakujete.) ()

Reklama

honajz 

všechny recenze uživatele

Je vidět, že Magnusek měl v hlavě srovnané, co chce říct. Dobré je, že konečné vyznění není jednoznačné. Zatímco první díl byl žánrově revenge, tedy odplata, druhý byl spíše thrillerového charakteru, a třetí pak soudní drama. Už jen tím střídáním žánrů je vidět, jak logicky je to poskládané. Na to, že film vznikal prakticky na koleně, vypadá i po filmařské stránce solidně, umí pracovat s načasováním, očekáváním a napětím. A jak každý pojme nabízenou problematiku, záleží čistě na něm a na jeho osobních zkušenostech. Obávám se však, že ti, kteří se ohánějí lidskými právy, v životě viděli romské etnikum jen z limuzíny, když kolem projížděli a kynuli davům. Mimochodem, před týdnem jsem měli na DVD půjčenou Svatou čtveřici, a to byla artistní nuda nejtěžšího kalibru a film nám nic nedal, ani neřekl. Tenhle film má aspoň koule něco říct, mít nějaký názor a pokouší se ho předat dál. ()

mchnk odpad!

všechny recenze uživatele

Vrchol amatérizmu, který kdy mohl spatřit světlo světa českých kin, a který lze bez jakékoli nadsázky přiřadit k Troškovým komediálním tragédiím. Jenže toto mělo být kriminální drama. Drama o tématu, které trápí Česko již desítky let. Že je předtím ty soudruzi uměli držet na uzdě...no nic. Nejstupidnější trilogie všech dob, má vše. Plno sponzorů, naprosto směšný vývoj, neskutečně odfláknutou režii (závěrečná scéna druhého dílu, je výsměch divákovi, po stránce režie) kdejakej známej xicht, ať už kdy hrál, nebo ne a samozřejmě je také plná, a to doslova, samotného tvůrce, který jestli režíroval tak, jak hrál, tak se skutečně není co divit a lecos se tím vysvětluje, a možná i promíjí. On to myslel dobře, ale ve finále to na něj bylo asi trochu moc. Opravdu čumět stále dokola na extrémně vulgární cikány, nebo jejich světlejší kopie, je více než ubíjející, pro děti, či slabomyslné jedince, inspirující a také podbízející. Ano, samozřejmě, k oficiálně zakázaným myšlenkám o rozdílech rasy, které stejně všichni cítíme podle situace, ať chceme, nebo ne. Chápu, že vulgarismy patří k cikánovi asi jako cigáro, či hromada dětí, ale postavit na tom skoro základy filmu, je opravdu zoufalé. Samotný kriminální příběh, jestli se to tak dá nazvat, spíše pokus, zastírají i ti nadávající spratci. Také dost pochybuji, že podobné existence, ať už hnědé, či bílé, by se do podobné školy vůbec dostali. No jo no, ne jen amatérizmus, ale i T. Magnusek musí dosahovat vrcholu, protože protlačit TOHLE do českých kin, je na jednu stranu obdivuhodné, na druhou ovšem, je to na více než jednu facku. ()

Genero 

všechny recenze uživatele

Jsem stejně jako ostatní kritici člověk nesmírně tolerantní k úplně všem svým spoluobčanům a slovo xenofobie nemá v mém slovníku místo, mohl bych se tedy omezit na pouhý nápis SRAČKA a poté se uchýlit do ústraní. Vždyť takové výjevy, jako je příchod dvou milých, romských chlapců do třídy plné blonďatých holčiček je snem každého českého rodiče. Škarohlídi sice tvrdí, že je Mein Kampf nezfilmovatelná látka, Tomáš Mangustek to ale dokázal! Literární předlohu převedl v epos, kde černá je opravdu černá a dobro je po zásluze potrestáno. Protože si na předchozích filmech řádně nahrabal, došlo tentokrát i na tak rozmáchlé a velkolepé scény, jako je příjezd dvou žlutých autobusů, nebo dramatické pronásledování Mondea Čenským na kruhovém objezdu. Jen škoda, že se za celou dobu odehrají přibližně dvě až tři věci, takže většinu filmu divákovi nezbývá než napjatě čekat, zda Vlastimil Zavřel vyslyší výzvy svých žáků a vykouří ségře čuráka. Při pohledu na zdejší hodnocení je mi skoro stydno dát něco jiného než odpad, ale: přestože demence, Tomáši, v tomto případě již opustila hranice naší dimenze, za odvahu ti naperu za pět a už jdi konečně do prdele! ()

Galerie (15)

Zajímavosti (13)

  • Natáčení filmu probíhalo v Náchodě, České Skalici, Josefově, v Pardubicích a v Praze. Točilo se 21 dní. (patrikus)
  • Okresní soud není věcně příslušný k rozhodování o trestném činu vraždy v prvním stupni, vecně příslušný je vždy Krajský soud. (Rattus Rattus)
  • Když Majer (Tomáš Magnusek) ujíždí v autě ze hřbitova před policií, tak mu v záběrech z auta mizí a znovu se objevují sluneční brýle na očích. Navíc má celou cestu nasazenou čepici a když ho policie zablokuje, nemá ani brýle ani čepici. (icewhite)

Reklama

Reklama