Otakar Vávra

Spinosaurus: Filmy postižené normalizací jsou třeba Skřivánci na niti, Ucho nebo Spalovač mrtvol - tj. zavřené do trezoru nebo s vynucenými tvůrčími ústupky... Naproti tomu osvoboditelská trilogie je dělána na objednávku (Moskvy nebo Barrandova, to máš jedno) a byla dělána primárně s tím účelem vylepšit obraz okupantů a udělat z nich osvoboditele. Z toho důvodu převrací všechny události na ruby (zejména Dny zrady jsou plné účelově falšovaných nebo jinak vyznívajících scén) ... A zase - jedná se o autorské dílo Otakara Vávry, jenž napsal scénář. Je to tedy propagandistické dílo se vším všudy, zručněji natočené než velekusy Trapla, Steklého nebo Čecha... A právě je tu problém, že ne každý člověk, natož pak normální mnohdy neumí rozeznat, co je propaganda a co ne, jak vidno třeba tobě to problémy dělá.

Spinosaurus: Asi je to pro vás citlivé téma a nechci vás zbytečně dráždit, ale je vám známo, že ani sám Otakar Vávra nijak NEPOPÍRÁ, že tato trilogie neukazuje historii, tak, jak se odehrála? Nebavme se teď o technických detailech - po této stránce jsou ty filmy poctivé - ale o úhlu pohledu na válečné a zejména poválečné dění. To je jasně účelově dané. Třeba Beneš je prezentován vyloženě karikujícím způsobem, naopak zásluhy "ideologicky přijatelných" aktérů jsou zveličovány a všelijak ohýbány, jak se to hodilo. Rozdíl mezi Vávrovými opusy a filmy Vojtěcha Trapla nebo Vladimíra Čecha je v tom, že Vávra byl precizní filmař, ti ostatní jen režimem protěžovaní neumětelové. Ale jde o stejný druh filmů.

Oskar: Každý normální člověk dokáže rozenat, film, který byl natočený pod propagandistickým záměrem - normalizační film a film, který byl postižen normalizací. Vávra nikdy svou trilogii nezamýšlel jako nástroj propagandy narozdíl od třeba takového Trapla. Woody je naprosto slepý ke skutečnosti.

Spinosaurus: Myslím, že přesně to woody DĚLÁ - kritizuje normalizační filmy.

woody: Drž hubu! Tvoje zaujatost proti Vávrovi je zcela zřetelná zde i vkomentech u Vávrovi válečné trilogie, kde lživě a upraveně líčíš scény z filmu, které se můžou zdát ideologické, ale vlastně vůbec nejsou. To že to točil v sedmdesátých letech se na filmech podepsalo, ale to neznamená, že jsou tam upravená fakta. Naopak, jsou to asi nejdůkladnější válečné filmy všech dob. S kritikou jsi na špatné adrese. Proč nekritizuješ budovatelské filmy nebo normalizační filmy?

Oskar: A já se zdál dnes jakýsi ztuchlý...

woody: Vy jste musel být v minulém životě Maryša. :)

Oskar: Herr Kalus je velmi mrštný človíček, mě by utekl... Ale nevím, proč by měl, jak říká Kulmon Vávru nějak omlouvat věk ... Rudolf Hess se taky dožil vysokého věku a byl posledním žijícím dokladem, a kdo si ho dnes idealizuje, že (já vím, že přeháním, jen mi to přijde na jedno brdo) ;)

woody: To si vyřiďte s Herr Klausem (a kopněte ho za mě do střediska, když ho potkáte). My s Kulmonem jsme Vávrovi nic nedávali. :)

Oskar: Jeho dobré filmy, oproštěné od balastu ideologie (respektive, natočená v bezčasí, kdy se cenzura nedívala) samozřejmě nemožno přehlížet. Idealizovat si ho klidně můžeme, ale proč mu dávat státní vyznamenání, nota bene stejná jako lidem, kteří proti režimům - s nimiž tak ochotně a bez skrupulí spolupracoval (normalizační trilogie je kompletně jeho autorské dílo, netřeba se dovolávat příkazům seshora) - bojovali...

Kulmon: Nevím, asi ano, vy jste tady husita. :) Ale myslím, že woody mu zazlívá spíš OCHOTU něco takového točit. Mně Vávrovo flegma vůči "hříchům minulosti" taky trochu dráždí. Na druhou stranu to nevidím jako důvod k přehlížení jeho ostatních filmů, kterým většina soudobé produkce sahá sotva po pás. Vávra-osoba je kontroverzní, Vávra-filmař se spoluzasloužil o to, že čeští diváci mají oproti jiným poměrně vysoké nároky na úroveň národní kinematografie a "neopijete je rohlíkem", jak se říká. Některé jeho filmy ze 60. let prokazují překvapivě delší trvanlivost než teoreticky svěžejší filmy nové vlny, o zlaté éře Barrandova ani nemluvím.

woody: Já to vidím tak, že je vydává za své osobní hledisko. Nicméně, Vávrou natočený Masaryk nebo Baarová by zřejmě nerušili logickými chybami a jako téma by pro něj byli nesmírně vhodní. Osobní dramata na pozadí něčeho většího mu vždycky šla a je to filmová kategorie, v níž překonával i Friče. Husitská trilogie a ta ze sedmdesátých let jsou bohužel to, čemu se exaltovaně říká "fresky", já tomu říkám omalovánky a vidět je znovu nemusím. Propaganda těžkého kalibru, ovšem prezicně natočená.

Oskar: Pamatovat si ji pamatuje, nicméně mu chybí jakýkoliv mravní kodex. Nebavíme se o zručnosti, ta je na evropské úrovni, ale když si někdo dělá z historie trhací kalendář, není to dobře, kór když to vydává za jediné správné hledisko.

A sakra... Nicméně, jaký je váš názor na Otakara Vávru coby vykladače historie světa? IMHO má výhodu, že ji skoro celou pamatuje. ;-)

Big Woody is watching you.

Raději se zdržím reakce, protože bych se musel hádat. ;) Hlavně tuto diskusi musíme utajit před woodym, ten je na Otíka zvláště háklivý.

Dovoluji si tvrdit, že je to vůbec nejlepší interpret historie světa.

Pokud to zas natočí Jitka, tak určitě jo. ;-)

Jan Masaryk je zajímavé téma, ale do hlavní role chtěl Donutila a to mi nesedí. Jinak, s tím klipem je to sporné. Otakar Vávra připravil režijní explikace, ale natáčení vedla Jitka Němcová a postrkovala ho po place jako opilého medvěda a živou rekvizitu, přitahující senzacechtivé novináře. Že je pod tím podepsán, je spíš marketingový tah.

Kulmon: k jeho věku se ani nedivím, ale je to škoda teda...

Jako každý děda.

Jeden z nej režisérských velikánů české filmové školy.

Kladivo na čarodějnice WOW !!!

Je to HRDINA!!!!

smekám! prej chce natočit ještě jeden film.. a to o Janu Masarykovi, tak držím palce.. jeho poslední prací je videoklip http://www.youtube.com/watch?v=udRFzOVTJuE