Jak se krade milión
Krimi / Komedie
Československo, 1967, 91 min
Režie:
Jaroslav BalíkHudba:
Karel MarešHrají:
Rudolf Hrušínský, Slávka Budínová, Ivan Vyskočil, Jitka Zelenohorská, Josef Herčík, Čestmír Řanda st., Svatopluk Beneš, Libuše Švormová, Josef Větrovec, Svatopluk Skládal, Jarmila Kolářová, Jan Kotva, Ivana Herglotzová, Dana Reimová, Daniela Lamplová, Vítězslav Dlouhý, Ilona Holmanová, Jiří Steimar, Jaroslav Satoranský, Olga Bušková, Jindřich Narenta, Jan Diviš, Gustav Heverle, František Hruška, Milan Jariš, Vladimír Linka, Vladimír Navrátil, Oldřich Velen, František Miška, Marta Kubišová, Josef Laufer, Ladislav Křiváček, Václav Bouška, Ladislav Hanuš, Jiří Hartman, Ivo Niederle, Viktor Maurer, Ivana Kudlová, Vladimír Horka, Josef Vytasil, Gina Hašler, Drahuše Hodrová, Josef Koníček, Karel Kryška, Allan Laufer, Jiří Růžička st., Helena Růžičková, Marta Richterová, Olga Světelská, Mil. Voldová, Vladimír Huber, Miroslav Neoveský, Ivo Vrzal-Wiegand, Jan Malát, Petr JandaPlakáty
Obsah
-
Nenápadný účetní, vždy vyhodnocovaný jako nejsvědomitější pracovník, náhodně přijde na způsob, jak zpronevěřovat peníze, tak aby si toho nikdo nevšiml. Ani podrobná kontrola nic závadného v účtech nezjistí, jenže běžný občan, zvyklý žít skromně, si vůbec neví rady, co si má s nakradenými penězi počít... Snímek kolísá na hraně mezi rozvernou podvodnickou komedií a mravoličným zamyšlením. V hlavní roli exceluje Rudolf Hrušínský s příznačně nehnutým výrazem obličeje. (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (34)
-
Tosim
Režisér Balík...hm...jako u Schulhoffa to měla být veselá věc, která aby mohla být veselá, musela tepat nešvary doby. ROZKRÁDÁNÍ. Film má pomalé tempo a s hrdinou se ani neztotožníte ani ho nebudete nenávidět. Upřímně, nechápu účast Rudolfa Hrušínského :-((26.5.2003)
-
Renton
Scénář: Jan Otčenášek, Jaroslav Balík(23.1.2011)
-
Karlos80
Tento film měl dobrý potenciál, dobrou šanci, státi se známou oblíbenou komedií, bohužel to dopadlo v konečném výsledku tak nějak neslaně-nemastně, šance tedy byla nevyužita a líto mi bylo i pana Hrušinského, který se tohoto filmu zúčastnil. Možná kdyby ho točil někdo jiný, a kladl se důraz na něco jiného těžko říct...Ke konci už jsme si už jen přál, aby film co nejrychleji skončil. Svým tématem (rozkrádání, závist, celostátní průměr, vyšší o celé dvě stovky atd) je film aktuální i dnes, zatímco dnes se krade v daleko větší míře a také o dost častěji, dřívě to tak nějak byla běžná věc nás všech. Nej scéna byla, jak stále jen malý bezvýznamný účetní Šafránek kázal něco o morálce, poctivosti a socialismu jako takovém, podobně jako dneska čelní představitelé napříč celým politickým spektrem (např. o demokracii) a mezitím se všemi možnými beztrestnými způsoby obohacují na úkor celé společnosti:-) Kdo nekrade, okrádá svou rodinu, platilo, platí a bude platiti zřejmě i nadále:-) Zajímavý komentář, který mi mluví z duše : Tosim. Komentář zde jako 10 v pořadí...(20.2.2010)
-
LiVentura
Krásný pár. :-) Jen za ně..(13.2.2010)
-
raroh
Ale to bylo milé překvapení, surrealistický snímek jen to fikne (rozvířený noční život se záběry na rozjetý Olympic - dnes příšernost nad příšernost - či téměř klipy Marty Kubišové, vnitřní monology Hrušínského k tomu navíc) !(22.2.2010)
-
Johny_fork
I v průměrném filmu dokázal Rudolf Hrušínský excelovat.(20.2.2010)
-
veronikav
Film nijak zvláštní :-( Ale Pan Hrušínský --- Pan herec(28.5.2009)
-
blackrain
Bylo zajímavé nahlédnout panu kolegovi do hlavy. Jeho myšlenkové pochody byly ze všeho nejlepší.(23.1.2011)
-
Siegmund
Film má skvělý začátek. Bohužel se v průběhu děje ukazuje, že tak, jak je námět zpracován, nestačí na celovečerní film a film začne nezadržitelné sklouzávat do natahovaných výplňových míst, které jsou nudné a svojí délkou až únavné. Také konec filmu se mi zdá takový, no řekněme málo povedený. Jinak se jistě jedná zajímavé a bohužel snad i věčné téma. (Čtvrtek 01.04.2010)(8.6.2008)
-
kobejn
Neni to ani agitka ani propaganda a ani to neni špatnej film proto, že ho režíroval Balík. Je to brilantní a nápaditá a nadčasová satira na tehdejší společnost a vůbec obecně na lidskou honbu za penězi, které mají přinášet štestí. Podobnost s Dědictvím V.Chytilové je zřejmá a svým satirickým ostřím by se to dalo srovnat s Formanovým Hoří má panenko. V Balíkové filmu je jen více patrný otisk doby oproti Formanovýmu více abstraktně vyznívajícímu podobenství.(22.1.2011)
-
Malýprinc
Velice nedoceněný, nepochopitelně nízko hodnocený a podle komentářů kritizovaný film. Ale proč? Pro mě velké překvapení a dokonalý Rudolf Hrušínský!(10.11.2010)
-
6thSun
První hodina je skvělá, pak to radši vypněte. 65%(23.1.2011)
-
zette
Az na Hrusinskeho v nicem vyjimecny film. Myslenky a komentare hlavniho hrdiny jsou sice zajimave, filmu ale brzy dojde dech.(23.1.2011)
-
slunicko2
Není problém nakrást milión. Otázka je, jak ho utratit. 1) Název filmu není řečnická otázka ani návod. Nenápadný účetní zpočátku omylem, pak již úmyslně pouští žilou státnímu rozpočtu. Cíl má jasný - 714 průměrných měsíčních platů - jeden milión tehdejších korun. Zatímco dnešní ekvivalent - 15 melounů - bychom utratili docela nenápadně, v podmínkách završeného socialismu (podle ústavy z roku 1960 u nás byl socialismus již vybudován) to byl opravdový problém. Zajímavý a vtipný námět. 2) Film má i další pozitiva - skvělého Rudolfa Hrušínského, příjemné dobové reálie, suchý anglický humor. I odkazy na Felliniho Sladký život (například fontána na Václavském náměstí) dávají filmu jasný rámec krotké sice, ale milé společenské satiry. 3) Film má své zápory - především je hrozně pomalý. Divák provázen dlouhými záběry od ničeho k ničemu a filosofujícími promluvami hlavní postavy pomalu škobrtá od expozice přes zápletku ke katarzi, aby si posléze úlevně oddechl při (dnes již) nepřekvapujícím vyvrcholení. Film je kromě toho již trochu vyčpělý a to vše dohromady místy silně nudí. 4) Nuda ve filmu je z mého pohledu neodpustitelný hřích. Proto dvě hvězdičky plus třetí za zajímavé dobové reálie.(29.1.2009)
-
NoFiction
Ryze komunistická propaganda, kdepak se nám tam vzal Rudolf ???(20.2.2010)
-
Slimak
"Po dvaceti letech práce a stejnýho platu, bych si taky zasloužil nějakou prémii né?" Pan Šafránek chodí každé ráno přes bláto mezi rozestavěnými paneláky do práce.Koupí flašku s mlíkem a noviny.V práci je do večera a jde unavený domů.Tato rutina se opakuje již dvacet let, přesto Šafránkovi žijí v malém nájemním bytě a počítají každou korunu.Jednou však účetní přepíše omylem čísla na průpise a peníze mu zůstanou v ruce.Získal tak příležitost nacpat svoje madrace prachama tak aby nikdo na nic nepřišel a konečně uskutečnit svoje sny.Dobře natočený a i dost vtipný film.Některé scénky stojí opravdu zato.Třeba ta jak Hrušínský dělá strašidlo nebo mejdany v Praze.Film má šťávu.(14.6.2010)
-
honz
Za totality kradl kdekdo, podle možností, které se naskytly. Tenhle film (ani přes účast R. Hrušínského a S. Budínové) mě ničím příliš nezaujal. Zdlouhavý děj, celkově "nemastné, neslané..."(1.3.2010)
-
pulnicek
ale ju těch 60 %,,,(23.3.2009)
-
MrPierc
Nekrást je v dnešní společnosti k smíchu. Kdo nekrade, je proti sobě ! Účetní je poctivý 20 let a co z toho má ? Znuděnou manželku, byt v paneláku a lačné děti. Začne krást ve velkém ale peníze nemůže utratit, protože na malém městě to je nápadné. Nakonec jsou peníze na potíž a spíše přitahují problémy. Rudolf Hrušínský jako vždy minimalistický a výborný. Ztvárňuje malého českého člověka, který myslí stylem "co by na to řekli lidi " ?(21.9.2010)
-
Solly
Tu dobu musel člověk asi zažít, ale já ji důvěrně znám hlavně díky takovým peckám. Co dodat zlatý fond a klasika, která rozhodně nenudí!(14.1.2003)
66%
Hodnocení uživatelů
Fanklub filmu
Premiéry
| V kinech ČR od: | 29.09.1967 |
|---|---|
| Na levném DVD od: | 03.07.2011 Bonton |
Podobné
- Dennis P. (2007)
- Případ Mahowny (2003)