Legenda o mém synovi

Harry Potter za první světové války... Tedy, představitel Harryho Pottera hraje tentokrát válečného důstojníka... Tedy, hraje...   Netuším, nakolik je film podle skutečné události. Příběh vypráví o slavném britském spisovateli Rudyardu Kiplingovi, který obhajoval politiku britského impéria. Nyní, v roce 1914, je už slavný. Jeho mladičký syn však chce jít bojovat do 1. světové války. Rodičovské dilema - chránit syna, nebo mu vyhovět? Syn navíc nosí brýle, ani díky tomu by se nemusel rekrutovat. Ale nakonec se stane dle jeho přání, protože šel pevně za svým přesvědčením... Právě tohoto mladého syna hraje Daniel Radcliffe, známýá jako Harry Potter, a bohužel svou postavu představuje úplně stejně, jako kdyby hrál právě tuto pohádkovou postavu. Ani jinak film nepřináší nic nového - stará Anglie je zde vypodobena formou barvotiskových obrázků, z války samotné uvidíme v podstatě jen pár záběrů v půlce filmu a před koncem. Film se vlastně dělí na tři nestejně velké třetiny - boj za to, aby se mladík dostal na vojnu - první chvíle na vojně, nedůvěra ostatních, a bezpodmíčené přijetí mladíka s kníry, když se ukáže, že umí střílet - - rodiče v Anglii a jejich nejistota, jestli se jim syn vrátí (SPOILER! - nevrátí) Celý film je ale strašně plochý, postavám nevěříte jejich prožitky, ostatně celé to vypadá jako barvotisková pohlednice, případně pohlednice s dramatickým prvkem, ale jako válečný, nebo snad dokonce psychologický film nefunguje ani v nejmenším. Na úvod disku se připravte na tři nepřeskočitelné znělky a varovací obrazovku, pak hned naskočí menu. Bonusy zde nejsou vůbec žádné. (06.06.2022)

Až neuvěřitelně povrchní a zkratkovitá povídačka, degradovaná svou psychologií na úroveň pohádky pro nejmenší. Tím hůře snesitelná, jaká závažná a komplikovaná témata se snaží představovat. TV produkce v mnoha směrech odvedla maximum, výprava a celkové zpracování je velmi dobré, paradoxně vše asi nejvíc potápí hvězda velkého plátna. Daniel Radcliffe sice hraje v možných mezích, jeho výběr je ale kolosální castingový omyl. Jako Harry Potter je ideální, ale do role chlapce, musící vést celou svou jednotku do "největší bitvy v historii lidstva", postrádá i kousek charisma, nemluvě o nutné přirozené autoritě. Pohled na dobrovolníky ve středních letech naprosto odevzdané teenagerovi s knírem (Radcliffe zde vypadá ještě mladší než v posledních Potterech) je neuvěřitelně směšný. Nutno říct, že z poloviny na tom má ale vedle něho zásluhu i scénář, který se omezil na to, že maličký chlapec ohromí nemehla ve střelbě a dalším střihem mu jsou plně odevzdáni! Celý film pak je slepenec těch nejklišovitějších scén známých ze všech válečných filmů. Je vždy na režisérech, jako cestou k podobným scénám diváky přivedou. Pokud odvedou dobrou práci, dojme i x-krát ohrané. Scénáristé si tohle asi neuvědomili a veškeré spojovací scény chybí. Jako by se prostřiháním ztratily 2/3 filmu. Zůstalo jen to "nejdramatičtější" - průměrně natočeno, špatně odehráno a bez psychologického pozadí, schopného diváka dojmout. První polovina je ještě koukatelná a s trochou tolerance by si zasloužila i slabé 3*, pak se ale Radcliffe odebéře na základnu a následuje jasný odpad! a muka. Následující pátrání rodičů je pak už čistá komedie a s každou další slzou se budete zmítat v křečích smíchu. Není to Radcliffova chyba, snažil se, není tolik Potterem, ale jeho obsazení je neuvěřitelný omyl. Nejhorší práce scénáristů, jakou za poslední dobu viděl. (10.12.2008)

Příběh ze života Rudyarda Kiplinga, který ukázal jak i rodičové můžou být neskutečně hloupí. Daniel Radcliffe každopádně nic nepředvedl a celé je to příšerná nuda. Zachraňuje to jediná válečná scéna, ze které skutečně cítím válku, ale jinak je to příšerná slabota, kde legenda jeho syna se rozplývá tak pomalu jako již asi měsíční inverze nad naší republikou. (04.12.2011)

Tak Daniel to po všetkých Harrýkoch "opáčil" vo vojnovke. Nevyšlo, čo už, vraciame sa naspäť k starej parte a kúzelnej paličke. Možno je to tak aj lepšie, každý nech robí to, čo mu ide. Tieto slová patria aj celému štábu, ktorý točil tento film a scenáristovi. Tento počin bol mizerný a nepresvedčivý aj na TV film. (05.05.2009)

Film inšpirovaný skutočným osudom Jacka Kiplinga, ktorý po vypuknutí prvej svetovej vojny nastúpil napriek svojmu hendikepu do armády, má všetky atribúty kvalitnej drámy. Zamyslenie nad vlastenectvom a rodinnými vzťahmi je podané civilne a s emocionálne hĺbkou, ktorú posilňuje realistické vyobrazenie vojny. Názov snímky je súčasne názov básne, ktorú Kipling o svojom synovi napísal. Okrem silnej téme zaujmú výkony všetkých hlavných predstaviteľov. Daniel Radcliffe, ktorý je už neodmysliteľne spojený s postavou mladého čarodejníka Harryho Pottera, je v úlohe Jacka úplne presvedčivý a ukazuje, že možno od jeho herectva ešte veľa očakávať. Tento film som videl úplnou náhodou a napodiv ma uchvátil a nenechal hlavu chladnou. Tiež je veľmi zaujímavo natočený. Ide o výborný film, ktorý prináša nevšedný príbeh. Vojna je tu nenútene prepletená s osudmi hlavných postáv. Daniel Radcliffe podáva úžasný herecký výkon. Ani raz počas sledovania som si na Harryho Pottera nespomenul a to je to hlavné. (19.10.2019)