Syn Růžového Pantera

Smutný pohled na konce téhle kultovní série, navíc hořce okořeněný faktem, že ho má na svědomí původní autentický tvůrce a otec celého nápadu - Blake Edwards... Hlavní představitel Roberto Benigni, jinak celkem sympatický a osobitý tvůrce i komik, se díky pitvoření (ale i díky sterilnímu scénáři) řadí v hierarchii postav světa Růžového pantera na samé dno... Nejsmutnější na celém filmu je zjištění, že stejně jako v jeho samém ději, tak i co se týče důvodů jeho vzniku, jde jen o jediné - o dolary... (13.10.2007)

Peter Sellers hral svojho Cloussea zo šarmom jemu vlastným, ale toto bol v podaní Benigniho totálny blábol. Ak by tomu dali nepanterovský názov a zmenili mená postáv, bola by to komédia, o ktorú by nezakopol žiaden divák. Jednu hviezdičku dávam Mancinimu kvôli zaujímavo upravenej pôvodnej hudbe pri úvodných titulkoch. Ostatné nestojí za nič. (24.02.2007)

Co na tom všichni máte..ano film má pár hodně trapných momentů ale Roberto Benigni je skvělý komik, Herbert Lom je pořád stejně despotický a ztřeštěný, vtipy jsou někdy ohrané z minulých dílů ale třeba někdy naopak dost povedené, naříklad ta scéna s telefonem v nemocnici ...tak už jsem se dlouho nenasmál... (11.11.2009)

Z dětství si pamatuju, že poslední díl byla třeskutá komedie, kde jsem se smál skoro nonstop. Včera jsem to shlédl a bohužel tomu tak není. Verze ustřední melodie od McFerrina je moc podařená. Roberto Benigni je dobrý herec i komik. A Syn růžového pantera nebyl tak špatný jako předchozí dva díly, to je důvod, proč musím dát 3*. Vlastně to ani nebolí, protože postava synátora není tak bolestivá, jak by se podle zdejších hodnocení mohlo zdát. (25.10.2018)

Jasně, snaha oživit jinak komerčně úspěšnou sérii Růžového pantera tady byla zase a těch pokusů bylo několik. Neujal se žádný. Jacques sen opravdu podobá Clouseaovi, protože je stejný nešika. Stejný a přitom totálně jiný. Situace, do kterých se dostává jsou spíše na hranici trapnosti. Sám Roberto Benigni situaci nezvládl. Nevypadá na první pohled jako komediální herec a ani jednotlivé scénky nedokázal zahrát. Taky hlavní dějová linka není nijak zvlášť propracovaná. Zapojení Claudie Cardinale mělo být asi spíše tahákem pro diváky, jinak to žádný valný smysl nemělo, protože s hereckou úlohou, kterou dostala, si mohla poradit jakákoli herečka. Tam žádný prostor pro invenci nebyl. To je problém celého scénáře, že nenabízí nic objevného, nic nového. Že syn padá, zakopává nebo se snad mlátí Katem je už ohrané a ani to R. B. nedělá zábavně. I role inspektora Dreyfuse je zvláštní. Dříve se ze všeho Clouseovského mohl doslova pos.at a najednou mu nevadí, že syn je stejný packal a způsobuje mu nepříjemnosti a to i zdravotní. Naopak mu vlastně fandí. Opravdu by mě zajímalo, zda tyhle pokusy stojí producentům za to. (08.06.2022)