Reklama

Reklama

Bývalí mariňáci a současní zaměstnanci soukromé bezpečnostní firmy, Cross a Manning, jsou se svým týmem pověřeni dohledem nad vyklízením starého tajného vězeňského komplexu. Ten má být druhý den uzavřen a všichni vězni mají být převezeni do federálního zařízení. Musejí také dohlédnout na příjezd dvou záhadných vězeňkyň. Krátce poté je však objekt vězení napaden skupinou elitních žoldáků, která pátrá právě po oněch nově příchozích vězeňkyních...  Poté, co je odhalena totožnost obou žen, si Cross uvědomí, že se dostal do centra mnohem většího problému, než si vůbec dokázal představit. Samantha, jedna z vězeňkyň, je kurýrem z neamerické tajné služby a má v sobě implantát s tajnými finančními informacemi. Kdyby ovšem zemřela, informace se smažou... (TV Prima)

(více)

Diskuze

Lacike

Lacike (hodnocení, recenze)

Cele to delenie na a,b,c,d,e,f atd je debilne a zbytocne. Ked uz, tak zmysel ma delenie na kinofilmy a videofilmy.

Seagal bol kedysi hviezda kinofilmov. Teraz je jeho kariera vo videosrackovom pekle. A aj ked obcas netoci pozeratelne videobecko, tak mu to je prd platne. Z videoligy sa uz do kinoligy pravdepodobne neprepracuje.

ssfan

ssfan (hodnocení, recenze)

sniper18: Tím jsem reagoval na ten komentář ywo666, který by to rozděloval bůhvíjak...... jasně, že pro mě je Norris herec s C-filmy a ty nejlepší jsou maximálně béčka.

sniper18

sniper18 (hodnocení, recenze)

ssfan: Tak z tohto tvojho posledného príspevku som sa už úplne stratil, ako to vlastne porovnávaš. Seagal natočil prinajhoršom dve céčka, zatiaľ čo napríklad Norris je déčkar alebo éčkar. Túto informáciu mám chápať tak, že filmy ako Delta force, Nezvestní v boji alebo napríklad Osamelý vlk McQuade sú na omnoho nižšej úrovni, čo sa tohto týka, ako napríklad SIla úderu, Profesionál alebo Čierny úsvit? Lebo ak áno, tak podľa mňa to je hlúposť. A čo sa týka napríklad Dudikoffa, tak z jeho filmov som videl maximálne tretinu, takže sa kľudne môžem mýliť, ale žiadny z nich na tom nebol tak biedne ako spomínaná SIla úderu. Ale aj tak ja tento štýl porovnávania ani moc neberiem do úvahy, lebo čo to vlastne dokazuje. Keď je film áčko, tak často má maximálne väčší rozpočet a lepšiu reklamu a tým to končí, o nejakej vyššej úrovni nemôže byť ani reči. Čo mám z toho, že napríklad nejaké 2012 je vysokorozpočtové áčko, keď je to tak zúfalá fraška, že to ani nemá obdoby. Väčšina videofilmov od známejších akčných hercov sú podľa mňa zábavnejšie a pozerateľnejšie. A hlavne sa na nič nehrajú a netlačia sa do všetkých kín, aby tam zarábali nehorázne peniaze za nič. A čo sa týka súčasného amerického filmového trhu, tak áčko čo sa týka úrovne už podľa mňa ani nič neznamená. Jedine to, že sa mu treba veľkým oblúkom vyhnúť. Česť pár výnimkám.

ssfan

ssfan (hodnocení, recenze)

ywo666: Nesmysl, co by pak byly filmy s Casperem van Dienem atd. a pak další, nějaké ještě horší filmy s rozpočtem vřádech statisíců dolarů?! Jestli může někdo označit něco od Stevena za céčko, pak to je tak jeden, dva filmy. A Casper Van Dien a Dudikoff a Norris či Lamas jsou déčkaři či éčkaři. Ale tak se to nebere. Měly by se rozlišovat tak ty tři kategorie A, B a C. 

vegetol.mp

vegetol.mp (hodnocení, recenze)

ywo666: Pokud se zdržíme osobního hodnocení, které by nemělo při stanovení kategorie filmu hrát roli, jak může být Aljaška v plamenech nebo Lovec policajtů film kategorie b? Ty filmy měly solidní rozpočty, dobré herce a produkovalo je velké studio. Samo o sobě to nemusí být záruka kvality, ale označovat film, který v tržbách smetl i Pitta s Robertsovou v Mexičanovi jako béčko???

ywo666

ywo666 (hodnocení, recenze)

 

ssfan: Hmm príde mi to trochu optimistické. Áčka by mali by skutočne vysokorozpočtové filmy. S hviezdami, známim režisérom. Expandables považujem z áčko tváriace sa ako béčko. Ale vcelku sa môže jednať o taký stred. Béčka môžu byť mierne nadpriemerné akčňáky. Céčka sú už sračky za pár mega. Potom sú tu ešte Déčka čo je úplný odpad napríklad od spoločnosti asylum. U Seagala by som za Ǎčko považoval Prepadnutie v Pacifiku. Ostané úspešné filmy ako Nico, Hard to kill, Aljaška v plameňoch, exit wounds sú béčka. Za céčka považujem všetko čo Seagal natočil od roku 2002 (okrem Machete a Onion movie) a občas možno okrajovo lízol déčkové vody. Novodobý Lundgren jasný céčkar. Van Damme starý bol béčkar čo občas lízol zo spodu áčko. Taraz už tiež skôr céčkar. Ale chlapci majú naštartované projekty tak sa možno vzchopia. Seagal už asi ťažko. Príliš veľa rokov, príliš veľa kíl.

Seag

Seag (hodnocení, recenze)

no tak chlapyy ........ nesmieme ho len osierať a podceňovať ........ viem ze nas Seagal sklamal nespočetne krát, ale ked povedal ze by urobil cokolvek aby pokračovanie bolo, tak mu verim že by spravil nieco úctyhodné. A Boh mi je svedkom že mi držím palce ako nikdy predtým :P

Lacike

Lacike (hodnocení, recenze)

vegetol.mp: asi s nim uz nikto aspon trochu nadejny nechce robit. Ja keby som bol zacinajuci reziser a mal by som na vyber rezirovat akcnak nejakej byvalej akcnej hviezdy, tak Seagal by bol asi ten posledny koho by som si vybral.

vegetol.mp

vegetol.mp (hodnocení, recenze)

Lacike: Tak na druhou stranu, jsou dnes dobří řežiséři jako Mulcahy nebo Harlin, kteří dokáží natočit super akci za 20 mega. Věřím tedy, že by za jistých podmínek mohlo být Under Siege 3 ucházející. Je totiž velká záhada, proč Seagal točí s rutinéry jako Keusch nebo Waxman a ne třeba s Mulcahym, který běžně točí filmy s podobnými rozpočty.

sniper18

sniper18 (hodnocení, recenze)

Lacike: Nemyslel som tým, že by to nedokázal, iba som reagoval na názor, že by už dnes Seagal na Prepadnutie nemal. Neviem si predstaviť, čo fyzicky náročné by sa už len dalo robiť v lietadle, ked´ ani vo vlaku nemal čo výraznejšie predvádzať.

Lacike

Lacike (hodnocení, recenze)

Ja neverim, ze by taku solidnu seriu akou je Under Siege chceli Warneri sprasit DTV pokracovanim za 10 mega. A stredne velky rozpocet 70-100 mega dnes uz nikto Seagalovi neda, takze Seagal moze prosit koho chce, ale dalsi diel podla mna uz nebude.

 

Inakje dost vtipne, co napisal sniper. Takze Seagal je akcna hviezda od ktorej uz nikto nema pozadavat, aby utekal. No to teda chudak Stevko dopadol. To ze je tlusta svina mi nevadi. Sammo Hung pol vypaseny po väcsinu svojej kariery. Ale to, ze sa Stevko nenamaha pomaly uz ani pohnut. Co s takou akoze akcnou hviezdou? Pokial si niekto zasluzi prepad do srackoveho videopekla, tak to je jednoznacne Seagal.

sniper18

sniper18 (hodnocení, recenze)

Ak tam nemá byť Seagal, tak nech nové Under Siege ani netočia, úplná zbytočnosť, ale s ním by som si ho samozrejme rád pozrel a nemyslím, že by na to nemal. Práve Prepadnutia neboli zamerané na nejaké výraznejšie náročné výkony, napríklad z dvojky by mal teraz možno trochu problém s pár chvatmi z finálneho súboja, inak vôbec. A ani v jednotke toho osobne až tak moc nepredviedol. A ak by sa skutočne trojka odohrávala v lietadle, ako sa plánovalo, tak tam by nebol žiadny problém, v lietadle by už prakticky nepotreboval ani bežať. Ale ak tretie Prepadnutie so Seagalom už nevznikne, čo už beriem ako samozrejmosť, tak dúfam, že do skončenia svojej kariéry, kľudne aj ako posledný film natočí jeden DTV film, v ktorom oslobodí lietadlo. Nič veľké, ani by sa to nevolalo Prepadnutie, len by nejakých desať- pätnásť teroristov obsadilo lietadlo a Seagal by ich zneškodnil. 

vegetol.mp

vegetol.mp (hodnocení, recenze)

Tak v první řadě nemá Seagal na postavu Caseyho Rybacka práva. Ty vlastní určitě Wárneři a nezdá se moc pravděpodobné, že by se k sérii Under Siege vrátili. Na druhou stranu, třeba budou chtít udělat teď tak populární DTV pokračování k úspěšným kinofilmům a půjdou do toho. Ale moc to nevidím. Ale bylo by to zase o poznání realističtější, protože mně přijdou hubený kuchaři podezřelý. A Seagal má dneska na kuchaře tu správnou váhu:)

chochi18

chochi18 (hodnocení, recenze)

Stefan minimalne 5 rokov sluboval Under siege 3, no stale sa to z roka na rok odkladalo. Ak vznikne US 3 , tak urcite bez Seagala, on uz nato nema vzhaldom na jeho vek a hlavne vahu, s ktoru evidentne nechce uz nic spravit.

sniper18

sniper18 (hodnocení, recenze)

ssfan: Tak to som nevedel. Ale predpokladám, že tam nebude veľký rozdiel. 

ssfan

ssfan (hodnocení, recenze)

sniper18: Já myslím, že ten september je jenom odhad, nic oficiálního.

vegetol.mp

vegetol.mp (hodnocení, recenze)

ssfan: No, on je zásadní problém v tom, že mraky lidí na ČSFD neví, co přesně označení A a B znamená a pak tu ta označení nadužívají a používají ve špatném kontextu. O všem tu napíšou, že je to béčko, aniž by byť jen rámcově tušili, co to znamená. Navíc s příchodem dvd se celý videotrh zněnil a kvalitní filmy s relativně vysokými rozpočty, jdou rovnou na video. Jak je potom označit? Filmy jako třeba Equilibrium, který byl výnosný už v předprodeji práv a do kin vůbec nešel? A co se týče Expendables, jejich příběh je takový naprosto záměrně, protože odkazují k 80. letům. Není tedy vůbec důvod, řadit je na rozhraní,  mezi A a B, když podobnému zařazení vůbec neodpovídají. Expendables jsou 100 milionový film s řadou hvězd, který byl komerční hit. A scénář je takto napsaný zcela záměrně. Pokud o tom filmu někdo řekne, že je béčko, tak možná atmosférou. Jinak to ale béčko není. Ani napůl ne:))

ssfan

ssfan (hodnocení, recenze)

Zkuste někdo nahodit obrázky a plakát do galerie z toho webu Voltage Pictures.

Chris Masters

Chris Masters (hodnocení, recenze)

ssfan: Souhlasím na 100% s rozdělením A, B a C!Přesně takhle jsem to myslel, i když Segal tu má taky pár céček. :/

ssfan

ssfan (hodnocení, recenze)

Seaghttp://www.steven-seagal.net/xen/index.php?threads/maximum-conviction-new-seagal-movie.10719/page-22

Hello

Could you please tell me when we will see a trailer for the movie Maximum Conviction with Steven Seagal ?? 

Thanks for your time

Nico

From: Nico [email protection]
Sent: Sunday, February 12, 2012 7:34 AM
To: Brittany [enail protection]
Subject: Maximum Conviction trailer ??

Hi Nico

We will have a trailer after picture lock sometime late April

Best,
Brittany

Seag

Seag (hodnocení, recenze)

no obal je naozaj velmi luxusnýý....... ale s tym trailerom si robiš srandu ? ?

ssfan

ssfan (hodnocení, recenze)

Chris Masters: Jde o to, co se považuje za áčko, béčko nebo céčko. pro mě jsou nyní áčka jenom velkorozpočtové hollywoodské filmy typu Bourne, Bond...mají hvězdné herce a zároveň špičkové technické zpracování. Za béčka považuju nyní tvorbu Seagala, Van Damma a to lepší od Lundgrena. Céčka jsou podle mě filmy s herci typu casper Van Dien, Dudikoff, ale i Hulk Hogan a některé Lundgrenovy perly taky. Expendables jsou na pomezí ačka a béčka, hlavně kvůli námětu. V minulosti - v 90. letech bych určitě na pomezí áčka i béčka kromě Arnolda, Slye, Bruce, Stevena, dal i Van Damma. Dnes však již poslední dva jmenovaní nemají filmy s takovými rozpočty...navíc natočili pár filmů v Rumunsku a podobných destinacích, a tak se dotkli určitě béčkového suterénu. Ale v současné době si myslím, že třeba Keeper, Ruslan, Pistol Whipped, či poslední filmy od JCVD jsou zase béčka se slušným technickým zpracováním....

 

Váš názor?

Příspěvek byl smazán administrátorem.

Reklama

Reklama