Režie:
Tom FordScénář:
Tom FordKamera:
Seamus McGarveyHudba:
Abel KorzeniowskiHrají:
Amy Adams, Jake Gyllenhaal, Michael Shannon, Aaron Taylor-Johnson, Isla Fisher, Ellie Bamber, Armie Hammer, Karl Glusman, Robert Aramayo, Laura Linney (více)Obsahy(2)
Susan Morrow (Amy Adams) má všechno, po čem vždy toužila, a přesto se ocitla v životní pasti. Kurátorka galerie moderního umění se snaží svou vnitřní prázdnotu zaplňovat vystavováním šokujících exponátů a po nocích bdí v prázdné zlaté kleci v luxusním domě v L. A., ze kterého asi i před ní nápadně často utíká její partner. Rukopis románu Noční zvířata, který napsal její bývalý manžel Edward (Jake Gyllenhaal) by mohl být dokonalým lékem na nespavost. Kdyby nebyl jeho příběh tak zneklidňující... Jeho hlavním hrdinou je Tony (také Jake Gyllenhaal). Spokojený chlap ve středním věku vezme ženu a dospívající dceru na rodinnou dovolenou do Nového Mexika, kterou však přetne náhodné noční setkání s trojicí násilníků na opuštěné texaské dálnici. Tony nemá proti přesile sebemenší šanci a nedokáže tak zabránit únosu svých blízkých. Další den se s pomocí cynického detektiva (Michael Shannon) vydává po stopách zločinců, ale šance na záchranu ženy a dcery je, zdá se, mizivá. Daleko od tohoto dramatu, ve spícím L. A., si čím dál vyděšenější Susan při jeho čtení uvědomuje, že krutý text je paralelou k jejímu vztahu s bývalým mužem. Že je neobvyklou pomstou za to, jak strašně mu kdysi ublížila. (Cinemart)
(více)Diskuze
Jestli narazis na ty obtloustlé samičky na začátku tak to je jeden z nejlepších úvodu vsech dob! ;)
Dobře zpracované, ale za ten úvod * dolů. Měli mě varovat, že to je nechutný horor 😁 Ještě druhý jsem nepozřel snídani, když se mi před očima honily ty exponáty.
Viděno díky televize Prime Video.
Je tu o filmu zmíněno spousta postřehů, jeden bych za sebe přidal - některé dialogy, jak byly provedeny - mluveny téměř šeptem - okouzlující. Třeba ten počáteční rozhovor mezi Suzan a Edwardem, kterým jejich vztah začal... libůstka ❤️
Mňa to moc nebavilo.ak vidieť tento film tak asi len kvôli shannonovi ktorý je fakt mega parádny herec a má tu dosť dobre napísanú postavu..
SPOILER !!!!!! Nikdo neumřel, postavy násilníků, detektiva i dcery byli smyšlený. On jenom všechny zabil ve své knize, jako pomstu za to že šla na potrat a opustila ho, a je s nějaký blbem.
Neotřelý, trochu fascinující úvod. Celkově hodně dobrý film. Opravdu psychologický. A také složitý. Nemohla jsem pochopit konec a kupodivu po přečtení obsahu tady mi to tak nějak došlo.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Filmový zážitek no.1 za poslední dobu 👍
Som vysoko zvedavý s čím príde Tom Ford nabudúce. Pre mňa stále filmový zážitok za posledné roky.
Není pravda, že tam nikdo neumřel. Ta mrtvá dcera byla analogií pro to zabité dítě (té reálné ženy).
Prosím vás možete my niečo vysveltiť..
Ty 3 muži čo zabili tu jeho ženu a dcéru to sa stalo naozaj alebo to iba napísal v tej knihe a ta Susan si to iba prehrávala v hlave?
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
ten uvod bol dost ... mimo a nechutny, masaker
Tenhle film není pro všechny diváky. Psát, že nebo že Gyllenhaal nic moc nebo že film nemá závěr? Totálně mimo.
Režisér Tom Ford, gay z Texasu. To se určitě promítlo do filmu, minimálně do postavy gay bratra, nenáviděného rodiči.
Baví mě kontrast rednecks vs. high society.
Prý že to nemá závěr. :D
Já tam viděl parádní závěr a nevim co víc by si ostatní představovali. Happy end? Těch máme všude jinde dost. :)
Holt je to pro složitější hlavičky. :)
na příspěvěk reagoval Lenina666
Explicitně to tam, myslím, zmíněno nebylo, ale ano, měla (pokud šampónem myslíme toho jejího současného manžílka, který jí zahýbá).
Nekdo ma rad holky, nekdo zase vdolky.. utri slzu a bude to dobry.. ;)
na příspěvěk reagoval Cappuccino
Videt to jeste jednou.. :D tak uz bych nad tim taky uvazoval.. brrr..
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Tezkej film.. uvod me vydesil ( galerie ) a zbytek zklamal.. z litosti davam 2* s odrenejma usima.. a jak mam Gyllenhaala celkem v oblibe, tak tady dalsi film kde u me sel herecky dolu..
na příspěvěk reagoval Yoshitsune, Cappuccino, Cappuccino
SPOILER
Podle mě šlo o to, že jí tou knížkou a tím, že ji nechal čekat chtěl ukázat, čeho je, podle ní slabý člověk, schopen.
na příspěvěk reagoval dr.horrible
tak to už si nevzpomínám, viděno v listopadu
Příspěvek byl smazán administrátorem.
no ona mu psala sms a chválila mu tu knížku a že by ses ním ráda setkala v té restauraci, no a se ni vysral a ona tam čekal až do zavíračky, a v tu chvíli ji došlo, co ji tím vším chtěl říct/naznačit a tak vůbec
Příspěvek byl smazán administrátorem.
jo asi tak, a tím že ji nechal čekat v restauraci, to byl jen bonus
Příspěvek byl smazán administrátorem.
já sem to bral jako pomstu, originální a neotřelou pomstu a zranil, ji tak moc jako ona jeho
SPOILERy: To už se ale netýká té pasáže s dcerou, o které píšeš. V té "alternativní" teorii, by dávala smysl, protože by si ji přestavoval živou. A jinak ano, závěr samozřejmě můžeš "číst", buďto tak, že šlo o jeden velký dopis na rozloučenou a sebevraždu či klasické navnazení a pak jeden velký zdvižený prostředníček. Oboje se v tom dá vidět, to druhé asi spíše, když je to takto po letech. Možná by ti napověděla předloha; samozřejmě za předpokladu, že se jí Ford drží.
To už je teória vyhrotená asi už nad mieru únosnosti, keďže na nič takého autor ani v najmenšom nepoukazuje, ale jasné, je to len teória. A možno by aj sedela, len na ňu nič neodkazuje. Ešte existuje teória SPOILER že na konci nepríde, pretože sa zabil, ale tomu neverím, že by čakal kým sa s ním dohodnem na stretnutí a potom sa odpráskne. Skôr len jednoducho neprišiel, lebo jej to chcel dať trochu vyžrať.
Ano. Ovšem existuje ještě jedna teorie, že celá linie "ona si čte", je představa Edwarda, jak si ona čte jeho knihu. Hlavní důvody jsou, že přesně ve stadiu v jakém je (úspěšná ale nešťastná, podváděná, myslící na bývalou lásku apod.) by si ji asi představoval bývalý zhrzený manžel.
na příspěvěk reagoval Cappuccino
Je to tak. Myslím, že přesně takhle to bylo i myšleno autorem. Jen tak koukám na hodnocení a komenty a spousta lidí to moc nepobralo....
Už je to několik měsíců, co jsem to viděl, ale ano, vidím to taky tak... alespoň dokud to neuvidím podruhé.
SPOILER Keď Susan v realite telefonovala svojej dcére, ak som tomu správne porozumel, tú dcéru už mala s novým manželom aj keď si v knihe predstavovala, že knižná dcéra Tonyho (Edwarda) vyzerá rovnako ako tá jej. Tá sa ale v skutočnosti nenarodila (Edwardovi a Susan), lebo Susan išla na potrat. Kedže ale od ich rozvodu prešlo 19 rokov, bolo dosť času na to, aby si spravila dieťa s novým manželom. A to je práva tá zrzka, ktorej Susan v realite telefonovala. Vidíte to rovnako alebo máte inú teóriu? KONIEC SPOILERU
(SPOILER) "ona v reálném světě zabila jejich ,dceru´" - ano, potratem; "on v knize zabil ji (nenávist)" - ano, jako autor předlohy, jinak ale byla zabita fiktivními postavami rednecků; "ona zabila jeho (zlomené srdce)" - to jsi vzal kde? :) Zlomené srdce měl určitě, ale že by spáchal sebevraždu, potažmo že by ho ona zabila, to ne-e. Konec je sice otevřený, ale pomsta spočívá v tom, že se s ní nesetká, a tak zůstane v životě, ve kterém není spokojená.
na příspěvěk reagoval Radyss
Ahoj, pochopil jsem dobře, že ona v reálném světě zabila jejich "dceru", on v knize zabil ji (nenávist) a ona zabila jeho (zlomené srdce) ?
na příspěvěk reagoval Bluntman
Budu se opakovat! Pud sebezáchovy v takovém případě by jasně naznačoval i u podnapilého obviněného, na kterého při útěku palí polda, jenž nemá co ztratit, že dotyčný bude utíkat kamkoliv jinam, co mu nohy stačí, než se schovávat na místě X, kde došlo k tomu strašnému masakru.
na příspěvěk reagoval dvurkarlin
Uživatel Arnyfe smazal svůj příspěvek.
Uživatel Arnyfe smazal svůj příspěvek.
Uživatel Arnyfe smazal svůj příspěvek.