Den, kdy jsme umřeli

Začátek filmu se nese ve znamení dynamického mixu dokumentárních záběrů z krvavého masakru zaměstnanců redakce časopisu Charlie Hebdo a prostřihů na čtyři muže z odlišného sociálního prostředí. Po úvodních minutách se dojem chaosu změní v komorní atmosféru, kdy sledujeme zmíněné čtyři postavy neodvratně směřující k osudovému střetu. Jak napovídá už název filmu, bude pro některé z nich fatální. Thrillerové atmosféře vychází vstříc především temné tóny hudebního podkresu, který nenápadně (protože ztišeně) působí na divákovy smysly. Madsenův snímek ale nelze chápat jako klasický thriller, je to spíš hold obětem atentátu, který výrazně ovlivnil společenskou debatu v zemi a obrátil pozornost k přistěhovaleckým ghetům, kde se šíří paralelní společnost hodnotově odlišná od tradiční dánské kultury. Následně došlo k přehodnocení dosavadní velkorysé přistěhovalecké politiky. Příznačná je v tomto ohledu scéna, kdy jeden z hrdinů snímku odhalí pokrytectví přítele, který vášnivě obhajuje multikulturalismus, ale ani ho nenapadne posílat své potomky do státní školy s vysokým podílem dětí přistěhovalců, a raději si platí drahou etnicky čistou soukromou školu. Celkový dojem: 75 %. (20.01.2022)

Veľmi silná téma, škoda toho pomalého tempa. Keby sa film viac orientoval na samotnú tragédiu a nosatých kamarátov, mohlo to byť kľudne aj za plný počet. Inak ale ďalšia veľmi dobra ukážka toho, ako nám tí moslimskí bratia prinášajú do Európy len slniečkársku lásku, o chvíľu si viem normálne predstaviť, že bude imám pochodovať na buzi pride. Len aby na tých marxistických zúfalcov nevytiahol nejaký ten automat. (04.04.2022)

Děj založený spíš na kladení otázek a hledání odpovědí.A lidi kteří se rozhodnou pro boj třeba jen kreslením obrázků by měli myslet na život lidí kolem sebe.Jak málo jsme si vědomi toho, co které náboženství obnáší ,je záběr, kdy se Finn rozeběhne proti samopalu s holýma rukama.Tak to prostě nefunguje.Dánsko se pyšnilo tím,že generace žilo v jakési neutralitě.Což už zřejmě dnes neplatí.Dobrý překlad  to se musí nechat.Sice jen titulky ,což bylo dosti psycho,když zvolili nestatiskou rozklepanou kameru jakože asi na způsob dokumentu, (07.02.2023)

Téma sice dobré, ale na mě podané moc utahaně a především chladně. Tím pádem mi celkem dělalo problém vytvořit si vztah k postavám a to ať už pozitivní, nebo negativní. Jediným výraznějším momentem byl rozhovor u jídla, který ukázal, jak liberální většina nahlíží na člověka, který nesouhlasí s jejím viděním světa. Samotné útoky byly podány celkem realisticky a bez zbytečných emocí, což bylo v tomto případě ku prospěchu věci a líbilo se mi i obsazení, ale o to větší jsem měl na konci pocit, že jde o promarněnou příležitost. 40% (06.04.2022)

Snaha tu bola, ale celé to nakoniec vyznelo do hlúpa. Hodinu a štvrť človek čaká kým sa niečo zomelie, pričom to niečo je ozaj len niečo málo. Samozrejme beriem, že to je podľa skutočnosti, čomu musí zodpovedať aj výsledný bodycount a kostra príbehu, ale tým pádom sa malo ubrať na stopáži filmu, lebo takto sa to až moc naťahovalo ako guma v trenkách a aj keď bolo cítiť snahu priblížiť čo najviac charaktery postáv divákovi, výsledok je nie moc presvedčivý hlavne pre to, že film sa silou mocou snaží o nestrannosť a odosobnenie. Celé to pôsobí dosť odťažito, človeku je v podstate u prdele, čo sa komu stane. Myslím si, že Európa zažila kopu iných multi kultúrnych obohatení, ktoré stoja za sfilmovanie miesto tohto incidentu s kozojebým kokotkom s kefami na topánky miesto obočia, ktorý bol celý život len pojebaný, frustrovaný lúzer a skapal ako posratý easy killer, čo dokázal dať dole len dvoch neozbrojených ľudí. Ale čo čakať od degešov, čo nepoznajú ani základy hygieny. (06.04.2022)