Pet Sematary: Bloodlines
Režie:
Lindsey Anderson BeerKamera:
Benjamin Kirk NielsenHudba:
Brandon RobertsHrají:
Henry Thomas, Samantha Mathis, David Duchovny, Pam Grier, Natalie Alyn Lind, Jackson White, Forrest Goodluck, Jack Mulhern, Glen Gould, Vincent Leclerc (více)VOD (4)
Obsahy(1)
V roce 1969 sní mladý Juda Crandalla (Jackson White) o tom, že opustí své rodné město Ludlow ve státě Maine, ale brzy objeví zlověstná tajemství, která jsou v něm pohřbena, a je nucen čelit temné rodinné historii, která ho navždy spojí s Ludlow. Jud a jeho přátelé z dětství se musí spojit a bojovat proti prastarému zlu, které Ludlow svírá od jeho založení a po odhalení má moc zničit vše, co mu stojí v cestě. (TommyZR)
(více)Recenze (37)
Jaký byl smysl k natočení k natočení tohohle filmu? Paramount si asi řekl, že na tom ještě něco podojí akorát tam narval neznámé herce ukázal nemastný, neslaný trailer a kdesi našel ženskou co do té doby nic nenatočila a její jediný počin je scénář k komedii Siera Burgess je marná a tak to taky dopadlo. Otec má syna ve Vietnamu vrátí se mu mrtvý a on to nepřekousne tak ho pohřbí na hřbitově zvířátek a on ožije akorát je jiný. Zabíjí zvířata a chová se jak magor otci je to, ale většinu filmu u prdele a neřeší to. Syn si mezitím usmyslí, že pozabíjí lidi co jsou příbuzní těch co objevily to město kde se odehrává. 3/4 filmu nestojí za nic navíc oproti remaku se zde ten syn a další ´´mrtví,, objevují a mizí jak duchové jak to dělají se nevysvětlí. I konec je blbost jelikož z takového úhlu by ho nesejmul nikdo. 40 procent ()
První díl byl trochu zklamání, druhý je očekávané béčko jak vyšité. Bohužel je to spíš nezábavné béčko, které sosá trochu té Kingovo slávy, ale sám nepřináší vůbec nic. Vlastně je ten příběh strašně pitomý a nezábavný. ()
Horor co má být prequel k původnímu filmu a odhalit temnou minulost města Ludlow. To se sice dozvíme, ale nejedná se o žádný přelomový snímek. Člověk teď ví o něco víc, ale kdyby film nevznikl nic by se nestalo. Koukat se na to dalo a vraždy nebyly nejhorší, každopádně nečekejte žádnou atmosféru folklóru. Čistý průměr 50%. ()
Zbytečný film, zbytečně natočený, zbytečně naroubovaný na už tak slabý první díl. Jedinou výhodou je délka a že velká část filmu je točená v takové tmě, že nemusíte to utrpení vidět. ()
Z původní Kingovy románové předlohy zde nezůstalo prakticky nic. Pokládám tento film za urážku mého celkem oblíbeného amerického autora. Lindsey Beerová a Jeff Buhler by si za tento počin zasloužili, aby je sežral Wendigo. ()
Ach jaj,toto nebolo vôbec dobré.Nudná srágora.1 maximálne 2 ,ale to silno musím žmúrit. ()
Tak nějak jsem naivně předpokládal, že se bude pokračovat ve veskrze 'áčkovym' duchu a nějak si o sequelu/prequelu nic víc nezjišťoval. O to víc jsem byl - nemile - překvapen, že novej Řbitov je regulérní 'béčko', jakejma se zejména v devadesátkách pohřbívali kvalitní série ve velkým. 2,5* ()
Naprosto zbytečný pokračování přiživující se na značce a ke všemu dost bídně natočený. Už remake byl neslaný, nemastný a tohle bylo ještě horší ve všech ohledech. Atmosféra nic moc, sem tam nějaká krev, ale, že by to byla nějaká zábavná podívaná to se říci nedá, spíše naopak. Celkově jasný podprůměr. ()
Hrůza.... Ztráta času... Pryč od toho.... ()
Pekne natočené, herci do pohody, až na prkenného Duchovneho, ale čo z toho, keď je to v podstate zbytočný film, ktorý lore nikam neposúva, iba sa na ňom priživuje a hororu to tiež moc nepobralo. Zo začiatku sa to celkom dá, tempo je pomalé, je tam snaha niečo budovať, lenže minúty bežia a tvorcovia si zrazu uvedomia, že je málo času a bodycount nula, tak všetkých pajtášov naženú na jeden statok a tam rozbehnú svoju nudnú party. Gore je minimálny, sem tam fuck logic scéna, vyvrcholenie očakávané, jednoducho nič, čo by človek neočakával. Ale na zabite večera ušlo. ()
Tvůrci po natočení asi pohřbili tento snímek na onen hřbitov a obnovil se v této podobě, protože to bylo vskutku utrpení. Ať už originál nebo remake, tak to jsou pro mě lehčí nadprůměry, které dokázali občas dost vyděsit, ale toto dílo je opravdu velké nic. Herecké obsazení mě úplně neoslovilo, postavy jsou opravdu díky několika klišé naprosto hloupé, protože způsob osvobození dívky je naprosto směšný. Vizuál taky nic moc, protože i když byla kamera dobrá, tak to maskování bylo... no, ono vlastně ani moc nebylo, protože mezi živými a mrtvými skoro není vidět rozdíl, strašidelná postava se dokonce teleportuje přímo v záběru. Ach jo, pro mě je to zbytečný film. Na úplný odpad to není, ale já si to skoro vůbec neužil. Mé hodnocení: 2/10 ()
K tomuto filmu jsem přistupoval poměrně skepticky, už z důvodu jeho obecného přijetí - udělal jsem tak nejspíš dobře. Původní film miluju, jeden z mých nejoblíbenějších osmdesátkových hororů, podle perfektní knižní předlohy. Následoval nenáviděný druhá díl, který mi ovšem přímo nevadil, jen byl prostě viditelně mnohem slabší. A pak přišel remake s Jasonem Clarkem a já si říkal HELL YEAH (byl to naprosto výborný kinohoror který ani minutu nenudil a hlavně nedělal Kingovi ostudu. Takže jsem to měl: původní kniha 100%, první filmová adaptace 90%, pokračování kolem 60%, remake 90%, no a tohle je bohužel ze všeho nejslabší, ani na ty tři hvězdy se to nevyšplhalo. A to tu hrál sakra můj oblíbenec David Duchovny (X-files, Californication), tudíž cast nevypadal ze začátku tak špatně. Potom jsem se ale dozvěděl, že všechny přítomné postavy jsou špatně napsané, odfláklé a hlavně nesympatické. Dával jsem filmu naději alespoň v gore scénách nebo děsivosti, popřípadě smysluplném budování světa. Brutální scény fungují ale je jich překvapivě málo, natočené je to moc pěkně ale scénář je prostě hrozně slabej a nijakej, děs ani žádné jiné emoce nepocítíte, to fakt nehrozí. Lore mě vůbec nebavil a veškeré scény s indiány byly maximálně trapné. Zpracování pár scén asi dobré, včetně docela ok hudby (nevýrazné, ale fajn) a občas nějaké to pěkné zvířátko nebo mrtvola. Víc tohle pokračování nenabízí. 45% ()
Takže paramounte děkujeme pěkně za úplně zbytečný film.. Jediné plus vidím v tom, že celé tohle bloodlines můžeme brát jako vysvětlení. Ale otázka zní, potřebovali jsme ho? Já myslím, že úplně všichni pochopili vše v ostatních filmech. A abych nezapomněl tak druhé malé plus bylo vidět Hanka Moodyho(David Duchovny) po dlouhé době před kamerou. Jinak snad nic. Jako horor to stojí za stolici a jako fantasy za stolici na stoličce pod stolem. Navíc scénář je zase level. K tomu přidat těch pár debilních záběrů a celý film se kutálí ze schodů...za mě zbytečnost a bída. ()
Kdo četl podle mě skvělou knižní předlohu, pozná, že se jedná o roztahanou část Judova vyprávění, o kterou je naopak ochuzen (mimo jiné) remake z roku 2019. Zatímco v knize to působilo tajuplně a zlověstně, tady se z toho rychle stala obyčejná zombee story. ()
Naprosto zbytečný film, který jen těží ze značky "Pet Sematary". Plusové body za hezkou kameru, herci jsou zde nudní jak lidé před výplatou. 3/10 ()
Film je svým způsobem recyklát, ale se starou známou látkou nakládá po svém. Atmosféra raných sedmdesátek je vykreslena přesvědčivým způsobem - auty, oblečením, muzikou a film od začátku do konce šlape takřka bez hluchých míst a díky krátké stopáži nestihne nudit. Potěšil David Duchovny, který tady vypadá jako drsný redneck. ()
Ze začátku jsem si říkal, v pohodě, je to nudná vata, ale dá se to přežít. Slušná jedna hvězdička. S pokročilou stopáží se to ovšem citelně zhoršovalo, a přestože to naštěstí není nijak dlouhé, tak se to ke konci velice táhlo. Vlastně na celým filmu není nic zajímavého. Jen ty slunečnice. ()
Související novinky
Bezhlavý jezdec se vrátí
Držte si klobouky, budou opět padat hlavy. Na plátna kin by se totiž měl vrátit hrůzyplný bezhlavý jezdec v nové adaptaci povídky „Legenda o Ospalé díře“ newyorského spisovatele Washingtona Irvinga … (více)