Tajemství proutěného košíku

Tv s. který mě nudil, už jako nevinné (hahahaha!!!) dítě a teď po 30 letech, mě akorát totálně vytočil... páč ten ufňukaný uplakánek (co lezl na nervy i mé matce), co II. furt uboze šmíroval (nejčastěji: stodola, či plot nebo ohrada) toho kreténa, místo aby ho poslal těžce dopr...dnes by to tak bylo a měl by recht a ne za ním ještě dolízat (chudák Krampol, proč to bral?), který si nabrnkne jinou ženskou s klukem (btw, toho bych mlátil a nejen já, od rána do večera, díky tomu, jak se prezentoval) jeho věku a ještě jí udělá další. To už je moc i na pana Spejbla.;-) Snad jediné sympatické postavy jsou ty, co hráli Jana Šulcová (naprosto přirozená a opět ji nemohu nic vytknouti, mimo to, že bydlí jen o vesnici dál, od svého úchvatného ex, za což nemůže herečka ale postava) a Josef Kemr (který pozoruje, kolik se doveze ještě cementu:) a u kterého jsem totálně nechápal, proč svému synovi (když očividně drží při ex snaše) už dávno, nerozbil hubu. A asi i ta holčina, s oním tajemným (checht, jo jasně, že jo) košíkem, kde POZOR KAZIČ! není vůbec nic tajemného, akorát nějaké čmáranice, které docela originálně (na tu dobu), shrnují předešlý děj. Satanžel jsem nějak prošvihl posl. díl, takže nevím, jak to dopadlo a loviti z 30 let staré paměti závěr...to je bez šance. Ale já si to nějak vygůglím.;-) P.s. jo a ta hudba jen dokazuje, že toto fakt není tv s. pro děti a ani vlastně pro mládež. Pří úvodních či závěr. titulcích, jsem měl vždy silný dojem, že se dívám na seriál o opeře nebo baletu, haha! Tož tak. Prostě (předlohu neznám), dosti unylé (ještě více než My z Konce Světa) i na tehdejší poměry, děj (pokud se dá o něm hovořiti) se vlastně plácá, odnikud nikam, což při jménech jako Ráža a Zinnerová, dosti zarazí. Jde často o psychedelickou záležitost, alá Tarkovskij (ne, nedělám si srandu, moc se tady nemluví a jsou zde časté záběry na přírodu, byť Tarkovskij dával přednost vodě, ve všech jejich podobách), kde máte časté detaily na louky, květiny (včetně šíleně šmutných pohledů, které vrhá skrze plaňky plotů ten ufňukánek) aj, takže divák propadne dojmu, že se jedná o tv s., který vznikl na objednávku nějakého šíleného botanika/zahradníka nebo ministerstva zemědělství:))) Což by mě v 80tkách, moc nepřekvapilo;-) Pokud by to netáhli (většinou) dospělí herci, tak by to po těch letech ani nestálo za to reprízovati. 3.hvězda je za ně. Jinak je to za nekompromisní, 2. Samoz. jde o subjektivní oblíbenost apod., ale já jsem pořád i po 30 letech přesvědčen, že takový tv počin... My Všichni Školou Povinní, toto převyšuje o 200%. Pozn. nedávné shlédnutí mě zbavilo jedné iluze, že před 40 lety to bylo...lepší. Ne. Bylo to stejně na pytel, jako dnes (co se týče vztahů opačného pohlaví, no tenkráte byly jen 2, dnes jich je snad kolem 70 hahahaha!!!! já se z toho pos...), jen s tím rozdílem, že se o tom tak nemluvilo, nepsalo a nerozebíralo se to, jak dnes. Taky neexistovaly ty slavné asociální (ano čtete dobře) sítě pro dementy apod. sračky pro vymývání mozků. Už tak vymytých. Je tady lepší býti spolu jen na psí knížku? Checht, to by mě zajímalo, jak vypadá? Nikdy jsem ji neviděl.:))) Nebo se vzíti a míti bubáka/ky? Nebo naopak? Nebo úplně jinak? Já už fakt nevím. Tomuto světu a tzv. společnosti, jsem přestal rozuměti již před 20 lety +/- Sorry, za tu záplavu závorek, ale to se nedá.;-) Ufff, trochu se mi to vymklo. Původně to mělo býti poloviční rozsah.;-) Výstižný komentář...Colonist. (11.08.2020) (méně) (více)