Carrie 2: Zuřivost

Carrie 2 určitě není nijak extra natočený film. Skromně si však myslím, že je zbytečně příliš podhodnocen. Nějaká atmosféra jen minimální, herci i samotný děj průměrní. Vše tak v podstatě zůstává jen na Emily Bergl coby samotářské Rachel. Ačkoliv ta zřejmě nezažívá taková muka jako kdysi Carrie. Když se však parta jejich spolužáků rozhodne nalákat ji do pasti a veřejně ponížit, Rachel přepadne ničivá "zuřivost." Emily Bergl je mi zcela neznámá, ale myslím, že do role dobře zapadla. Další výraznou postavou je "návrat" Amy Irving, jako již dospělé Sue Snell, jež na škole, do níž Rachel chodí, vyučuje. Již brzy pozná, že jedna ze studentek není jen obyčejná dívka. Začne mít tušení, že by se mohla dostat do podobných "situací" jako tehdy Carrie. Mohla by být nebezpečná nejen sobě, ale i ostatním. Způsobila by tragédii. Dokáže jí pomoci, než bude pozdě? Překvapující pro mě byla spojitost mezi Rachel a Carrie, co se týče jejich destruktivních schopností. A poslední výraznou postavu zastála Mena Suvari, která však na scéně příliš dlouho nepobyla. (01.11.2011)

Nevyčítal bych tomuhle dílku jeho přiživování se na "kultu" Carrie White, kdyby to přiživování se bylo zdařilé. Ale tahle jalová teenagerská vyvražďovačka mě příliš nezaujala. A nová "Carrie" (Rachel) se mi vůbec nelíbila, v její roli bych rád viděl typově úplně jinou herečku. Osazenstvo Racheliny střední školy bylo standardně deprimující - totálně vymaštění chlapci hrají football a totálně vymaštěná děvčata jim k tomu fandí. Ztrapněnou Rachel na večírku jsem vůbec nelitoval. Chtěla být jako ostatní? Tedy dobře jí tak. Scénáristická konstrukce příbuznosti Rachel a Carrie byla "malinko" křečovitá. Mena Suvari jako citově zranitelná outsiderka? No to tedy nevím... Asi jí mám příliš zafixovanou z její role v American Beauty, ale spíš si jí umím představit jako velitelku roztleskávaček. Líbila se mi Amy Irving. Nejzajímavější moment filmu pak byl samozřejmě vyvražďovací závěr. Sice jsem tedy nepochopil, co měl znamenat ten "stigmatický" ostnatý drát objevivší se na Rachelině těle, ale rozbité brýle v očičkách a koule na harpuně docela ušly. (10.12.2013)

Jedna hvězda za závěr a sympataka Londona. Zbytek mi lezl na nervy. A hlavni představitelku asi vybrali záměrně tak hnusnou. Každopádně holka mi sympatická nebyla, její osud mi byl ukradeny. Proč vznikají takové filmy? Jen, aby parazitovaly na slavnějších prvních dílech? A kdyby to melo aspoň atmosféru, či náznak te atmosféry. Ono to nemělo nic, označení horor není vůbec na místě. :( (29.05.2018)

Co se jádra konceptu týče, je to veskrze to samé, jako jednička, akorát obohacené o pár nových prvků a důvodů, proč se v ději dělo to, co se dělo. Tím pádem jde o velice průměrné pokračování, které vůbec nebylo třeba, ale jako rozšíření univerza a zabavení na skoro dvě hodiny se hodilo skvěle. Mimochodem, ani nevím, jestli těch pár černo-humoristických vložek bylo či nebylo záměrných. 55% (29.03.2017)

Tohle že byl nějakej horor? mě to teda jako horor moc nepřipadalo, celej film se nic neděj a pak sice přijdou slušný jatka, který mě docela zaujaly(bylo tam hodně zdařilejch nápadů na zabíjení), ale jinak nic, tomuhle bych teda horor neřikal, spíš taková vyvražďovačka s dost stupidním koncem. Nevim proč její schopnosti nebyly víc ukázaný v celým filmu tady jsou jenom občasný náznaky co umí, ale pořádně to rozjede až na tom konci, jinak je to pěkná nuda. Od Stephen Kinga bych čekal daleko lepší a nápaditější horor než je tohle (03.07.2005)