Reklama

Reklama

V utajované americké vládní laboratoři probíhají experimenty s podivuhodným obojživelným monstrem nalezeným v Amazonii. Ví se o něm velmi málo – domorodci jej uctívali jako boha, může dýchat na vzduchu i pod vodou, podobá se člověku a je považován za nebezpečného tvora. V laboratoři jej drží a bezohledně zkoumá ambiciózní vládní agent Richard Strickland (Michael Shannon). Zachází s ním spíše jako s biologickým materiálem než s živou bytostí. Jeho experimenty neberou ohledy na to, zda objekt zkoumání zůstane na živu. Ve stejné laboratoři pracuje němá uklízečka Elisa (Sally Hawkins) a když se náhodou střetne s uvězněným stvořením, dokáže s ním navázat takovou komunikaci, k níž není potřeba žádných slov. Stačí jim gesta a emoce. Elisa jej nevnímá jako nebezpečnou zrůdu, cítí především jeho strašlivou osamělost. Je to i tím, že tato záhadná bytost má jednu základní vlastnost vody. Jak voda přijímá tvar nádoby, tak stejně tento vodní tvor přijímá vlastnosti každého, s kým se potkává, a odráží tak jeho agresivitu i osamělost nebo bezpodmínečnou lásku. Díky tomu se mezi ním a vnímavou Elisou vytvoří silné pouto. V okamžiku, kdy hrozí další brutální pokusy, Elisa pochopí, že je čas na společný útěk. A protože jsme v 60. letech minulého století, neobejde se to bez účasti sovětských špiónů. (CinemArt)

(více)

Recenze (955)

Dr.Gogo 

všechny recenze uživatele

-Dobrý den, pane Guillermo. Všiml jsem si, že se Vám tu válí v kostymérně nevyužitý kostým Abea Sapiena z Hellboye, tak mě napadlo co ho oprášit, trochu pozměnit, třeba přidat nějaké ploutve nebo tak něco, přestříknout barvu a použít do nějakého nového filmu? A Guillermo na to: To není vůbec špatný nápad. Ušetříme za výrobu kostýmu a vyděláme nějakej peníz. Jěště jenom vymyslet nějakej supr scénář... -No já už jsem o tom právě trochu přemýšlel, napadly mě asi čtyři varianty akčního, napínavého scénáře. Namátkově třeba: Ta vodní příšera by mohla utéct z laboratoře, při útěku by zabila všechny vědce který ji měli zkoumat a kousek dál by zabila hlavnímu hrdinovy kolegu z práce třeba údržbáře, který neměl s výzkumem nic společného (jěště lepší by bylo aby se jednalo o jeho otce- ať je to víc osobní) a on by pak chtěl pomstít jeho smrt, tak by příšeru pronásledoval a...... Guillermo přerušuje: Ne , ne, ne to se mi nelíbí- já už mám lepší scénář: Ta vodní příšera bude v laboratoři půjde okolo uklízečka ta se do něho zabouchne a pak spolu budou šukat! -??? Dobře................................. tak na shledanou. ()

simsalabim55 

všechny recenze uživatele

Kterak Guillermo toužil po Oscarovi a z hezké pohádky udělal COSI, aby si pro něj došel. Zřejmě mu bylo jasné, že příběh sám o sobě to na nejvyšší akademické ocenění neutáhne a tak do něj přimíchal něco explicitního násilí, něco nadávek, prstění vyzáblé uklizečky ve vaně před šichtou, frustrovaného stárnoucího homosexuála, zlé Rusáky a sex s obludou, a helemese, spoustu lidí tím přesvědčil že vlastně sledují neuvěřitelně sofistikované a dospělé dílo. Kdyby zůstal jen u té špetky násilí a vynechal podlizování Akademii, mohla to být vážně velmi hezká a vkusná pohádka. Takhle to od nekoukatelnosti zachraňuje především povedená výtvarná stránka, kamera a hudba, které nejsou daleko absolutnímu hodnocení a které ten Guillermův příběhový a tematický prd jaksepatří navoněli. A pak také Michael Shannon, který toho parchanta zahrál poctivě a s chutí. ()

Marrakech86 

všechny recenze uživatele

Přípomínalo mi to film s Tomem Hanksem jak zachraňuje vodní pannu s tím rozdílem, že tady to byl spíš lov na oskary, takže tam samosebou musel být opět viděn rasismus..Příběh taky nedával moc smysl, jak ho mohla vysvobodit? jedna kamera tam rozodně nebyla, strážný si nic nepamatoval atd atd..opravdu koukat na filmy, které získali oskara je ztráta času ()

darius1706 

všechny recenze uživatele

Ono když v žánru máte Drama / Fantasy / Romantický / Thriller / Horor, tak to o lecčems svědčí. A přesně tak dopadl tento film. Dvouhodinová nuda o němé uklízečce, jak ku štěstí s žabím mužem přišla. A bylo to opravdu štěstí, protože kdyby si do té vany nenastěhovala tohoto chlápka, tak by se v ní umasturbovala k smrti (to tam fakt bylo). Problém je ten, že karty pro děj jsou rozdány a zároveň vyneseny poměrně záhy, takže od nějaké desáté, max. dvacáté minuty je jasné, kdo je dobrý, kdo zlý a kam se to asi celé bude ubírat. A pak se jen jaksi vyvíjejí linky jednotlivých postav, aniž by vlastně bylo zajímavé proč a kam, aby se nakonec v podstatně nijak nepotkaly, tedy s výjimkou toho pářícího vodního veletoče, u kterého jsem si málem nevěřícně ukroutil hlavu. Zkrátka - tak, jako si film nebyl schopen vybrat žánr, tak i dopadl, ono vměstnat do jednoho romantiku s hororem, to hovoří za vše. Od odpadu to zachránily pouze herecké výkony zejména Michaela Shannona, Richarda Jenkinse a tuším Michale Stuhlbarga (prostě toho ruského agenta), některé pasáže nebyly špatné, ale jako celek mě to zkrátka nijak neoslovilo. Soudě podle vysokého hodnocení si to své diváky našlo a o tom filmařina nepochybně je a svým způsobem mě mrzí, že si mě tento film také nenašel. Možná by stačilo, kdyby byl o půl hodinky kratší nebo se tam alespoň něco dělo. Třeba jsem pookřál ve chvíli, kdy jim ten človíček utekl z bytu, říkal jsem si "konečně nějaká zápletka", jenže veškeré mé naděje velmi záhy skončily slovy "jdi ho najít", což bylo k tématu vše. ()

StaryMech 

všechny recenze uživatele

Del Toro, maestro nákladných třpytek pro oči, i řadou soudných profesionálních kritiků scestně označovaný za "vizionáře", je v "Tvaru vody" (českému distributorovi se jak se zdá víc zalíbil výraz jiný, na pohled češtější) zcela neschopen prodchnout zajímavou látku hlubší citovostí, již by si zasloužila - o umělecké zodpovědnosti nemluvě - a tak jen postmoderně recykluje. A nejspíš ještě čeká, že mu divák za jeho "sebekritický" vtípek s tyrkysovou zatleská. Kéž by aspoň ta úchylnost, nad kterou se pozastavuje TROUFALKA, byla autentická! ()

MADJACK 

všechny recenze uživatele

FILM JSEM OBJEVIL NÁHODOU A JSEM TOMU RÁD....PŮVOD ABEA SAPIENSE NENÍ NIJAK JEDNOZNAČNĚ URČEN ALE JE PATRNÝ....KDYBY NIC TAK DLABE VEJCE NATVRDO....DOBA A  JEJÍ  KULISY JSOU PERFEKTNÍ A SILNĚ TO NA DIVÁKA "DEJCHÁ". FILM POTĚŠÍ, ZAUJME A NEURAZÍ....A HLAVNĚ MÁM RÁD DOUGA JONESE... ()

Hansolo35 

všechny recenze uživatele

Film má výborný potenciál, atmosféru... jenže... ta užvaněná charakterní černoška co hraje ve všech filmech to samý, gay přítel co žere hnusný dortíky, úchylní běloši kterak si trhají končetiny... to mi dost vadí. Copak, do prdele, musí být v každém filmu LGBT BLM agitka?! Bohužel už asi jo.... takže jsem dost čekal, že z hlavní hrdinky to po mezidruhovém hard core začne padat...ta žabí vajíčka. Nezačala... zatím. Asi si to nechali až do Amazonie. Škoda té agitky, mohl to být dobrý film. ()

Elanornegra 

všechny recenze uživatele

Veľmi netradičný, skvelo napísaný s výbornou hudbou, ktorá dotvárala neobyčajnú atmosféru. Skvela Hawkins, Jenkins, či temný Shannon. Dobre sa to pozeralo, malo to svoje čaro. Skôr dospelé, miestami trosku odviazane, ale predsa….80%] ()

peproch 

všechny recenze uživatele

Výpravně stylová barevně prodchnutá pohádka pro dospělce o zlém šéfovi, ubohé prosté ale citlivé uklízečce a fantastickém milenci obojživelném. Radost se dívat a nehodnotit jen obdivovat. Hloupoučkost je tu bonusem nikoli škodou. ()

Marcimor 

všechny recenze uživatele

Na tomto filmu je pro mě nejzajímavější to, jak rozdílně mí "oblíbení uživatelé" film hodnotí. Pro někoho super, pro jiného bída... Osobně vidím největší problém v tom, že ani tvůrce zřejmě nevěděl, co chce vlastně natočit... Film jsem viděl v kině a šel na něj natěšený - mám rád filmy GdT, získal Oscara/y, všude se o něm mluvilo. Ale odcházel jsem rozpačitý a asi i trochu zklamaný. Čekal jsem více a ne jenom vše na půl. V tomto případě 50% nemohu zaokrouhlit nahoru na tři hvězdy... ()

somme 

všechny recenze uživatele

Mě to děsně zklamalo, nevim proč, ale paradoxně mě to teď po letech bavilo ještě míň. Chápu tu "zprávu", ale zpracování mě nechytlo.. ()

cenitel 

všechny recenze uživatele

Extrémně zvláštní film. Guillermo del Toro umí. Když se zamyslím nad celou myšlenkou filmu, co nedává vůbec moc žádný smysl, pokud půjdeme někam do fantasy. Šlo hlavně o lásku? Asi ano, ale nás diváky by zajímalo, víc o tom tvorovi,jelikož si s ním mohl dělat režisér co chtěl. Schopnost sebe uzdravení je hustá, to neumí ani ve Star Wars 😀 Celkově chyběl point celého filmu, který jakože chápu. Ale je to jen taková solovka, která rychle jak přišla, tak vyšuměla. Němý si umí najít i normální chlapi s podobným handicapem. Jako celek je to velmi zajímavý snímek, ale spousta těch divných věcí kolem. V jednu chvíli jsem chtěl dát 80%, za tu přehypovanou koncovku jak z pohadky musím srazit na poctivých 69%. Ač mě překvapilo celkové hodnocení všech, viděl jsem i horší filmy, co by měli mít pod 60%. A mají i 70%. ()

Související novinky

Del Torův Frankenstein nabírá obsazení

Del Torův Frankenstein nabírá obsazení

19.03.2023

Legendární mexický režisér a scenárista Guillermo del Toro (Hellboy, Faunův labyrint) si v Hollywoodu už nějakou dobu může díky svému Oscaru za nejlepší film v podobě Tváře vody dělat co chce. Tedy… (více)

Startuje BEST FILM FEST

Startuje BEST FILM FEST

11.07.2018

Pražská kina Atlas, Evald, Lucerna a MAT pořádají od 12. do 18. července BEST FILM FEST, týden nejúspěšnějších a divácky nejnavštěvovanějších filmů druhé poloviny roku 2018. Kina v době léta potěší… (více)

Del Toro dohlédne na další horory a fantasy

Del Toro dohlédne na další horory a fantasy

05.04.2018

Guillermo del Toro natočil spoustu děsivých i zábavných fantasy, pořádnou slávu mu však přinesla až ta poslední. Tvář vody letos získala čtyři Oscary, mezi nimiž nechyběly dvě sošky pro del Tora … (více)

Reklama

Reklama