Revolver

Na "Stathamovku" velmi nudné. Nenápadité, neakční, nezáživné. Jen rádoby vychytralé. (15.11.2013)

Temná gangsterka plná psychologie a filozofie, což znamená, že je snímek krapet náročnější na přemýšlení. Kdo se dostane do hloubky příběhu, náležitě si ho užije. Dějství je i trochu náročnější na dialogy, ale to neznamená, že by tu byla nouze o napětí a šokující scény. Snímek se snaží od jiných odlišit a daří se mu to. Drží si patřičný švih a tempo. Ani klipový styl některých scén neuškodilo. Překvapením je vizáž Jasona Stathama. Snímku to dodalo na atraktivnosti a hlavně jeho zákeřnosti. Jedná se o povedené velmi podceňované dílo. (25.08.2014)

Po Ritchieho peckách jako Lock Stock a Snatch je Revolver sice slabší a chápu, že od cca poloviny nemusel sednout každému (trošku Fincher/Lynch styl). Jedná se ale o povedený a zde i podhodnocený snímek. 4*- (20.12.2017)

V jednotlivých detailech i vybraných scénách dokonale stylové a skoro by se dalo říct bezkonkurenční. Sekvence, kde Mark Strong likviduje s neuvěřitelnou elegancí jednoho mafiána za druhým nemohla vypadnout z hlavy jiného režiséra. Statham s takhle nesmlouvavým imidžem funguje taky skvěle stejně jako celá herecká banda. I ta změna výhybky ve smyslu víceméně jen vážného tónu celého filmu by fungovala, nebýt jednoho velkého MINDFUCKU, který zkušenější divák začne postupně tušit, ale stejně se před ním neschová. Sorry Guyi, tvůj styl miluju, ale tohle bys mi nevysvětlil ani po desáté pintě svého oblíbeného lageru. FUCKDAMMIT... 60% (14.01.2018)

Hodně jiné než by jsme od Guye čekali, ale pořád zajímavé dílo. Budu potřebovat víc zhlédnutí, protože zatím se mi zdá, že scénárista si vzal na psaní druhé poloviny scénáře LSD a omylem tak zajel trochu jinam než měl. Těžko si tu přehnanou psychologii gangsterů bez špetky nadhledu vykládám jinak. (27.01.2019)

Psycho Ritchie (26.07.2008)

Jason Statham má vlasy?!? :-O (18.02.2009)

"In every game and con there is always an opponent and there is always a victim. A jako vždy komický Mark Strong." (06.10.2009)

Guy Ritchie je unikát. Kariéru režiséra naštartoval dvoma perfektnými filmami, potom sa oženil s Madonnou a natočil sračkoidných Stroskotancov a teraz Revolver. Nečakal som, že to bude bomba, ale že sa aspoň priblíži ku kvalitám Podfu(c)ku. Namiesto toho mi naservíroval nekonečnú nudu v podstate bez jediného vtipného miesta, ale zato s tonami schizofernických vnútorných monológov. Vrcholom všetkého boli kreslené pasáže, ku ktorým radšej nič nenapíšem, lebo by som musel byť veľmi vulgárny. Scenár proste stojí za hovno. Celý film som nepochopil o čom to vlastne celé bolo, ale partia psychológov počas titulkov mi vysvetlila, že o egu. Hmm. Ďakujem, neprosím. 1+/10 (02.02.2010)

Jack Green si 7 let vegetí na samotce, vedle šachového velmistra a chlápka co je machr na podvody, to je mi panečku ale kombinace. Denně si pročítá knihy typu teoretická astrofyzika a vidí v nich šifry na dokonalou partii. Tohle vás chtě nechtě nějak ovlivní a změní. A příběh začíná... Film o tom co se nám honí hlavou, protože vždy máme nějakou tu možnost si vybrat buď blbě nebo dobře. Výborná psychologická sonda do hlavy Stathama a Liotty, kteří vždy přemýšlí nad tím co bude a nebude. Aneb každý má své pocity a přemýšlí nad tím co řekl a jaký to bude mít následek - příčina a důsledek. Možná se to nezdá, ale ve filmu je spousta životních mouder nebo hlášek od významných lidí, za zmínku stojí určitě citáty Machiavelliho a spol. Jasnej rukopis Ritchieho ;-) A co mi utkvělo v hlavě? Toto: Ještě jednou na mě kurva luskni a ty prsty ti zlámu :-) Nejhorším nepřítelem je ten nejvytrvalejší, cesta k sebevraždě, první řádek, první stránky. Největší nepřítel je skryt tam kde ho nikdo nečeká. Zmoudřet se dá jedině s moudrým protihráčem - pravidla šachu. Válce se nedá vyhnout, může být jen pozdržena k výhodě nepřítele. Základní pravidlo investice - ochránit svou vlastní. Hezký den? - co to k čertu znamená - to znamená, že mě sejme a já si toho ani nevšimnu. Největší nepřítel je naše vlastní představa, naše ego, nepřítel nečeká venku ale uvnitř. Netradiční krimoška a u mě velká spokojenost (04.07.2010)

Nářez, nakládačka, mindfuck. Tedy skoro až ke konci filmu. Ale i tak, účel to splnilo. (19.03.2012)

Revolver, Guy Ritchie a trochu viac. Bol v tom citit Besson alebo len Guya zhovadili filozoficke prdy zilnatej Madony? Vlastne az do polovice sa mi to ohromne bavilo. Asi ako neopocuvana Elvisova pesnicka. Po prvom slove, akorde je styl lahko rozpoznatelny a je jasne, ze to bude dobre. Az do momentu kedy sa Presley rozhodol stat Cohenom na dobrych halucinogennych hubach. Takze bud sa v tom zavere zamotali ako politik pristihnuty pri klamani alebo som to ja nejak nepobral. Dufam, ze to druhe lebo mudrejsim sa stanes len ked hrajes proti mudrejsiemu oponentovi. Nesefujem, len citujem...z filmu. (27.06.2017)

Zpocatku to vypadalo jako par-hvezdickove nic. Prinejlepsim jako po halivutsku cistounce natocena akcnarna se supermanem v hlavni roli - no, bylo mi zle, nechtelo se mi nic delat, tak jsem koukal dal - par dia- ne monologu naznacovalo, ze tvurci nejsou tupi, a skutecne. Objevil se smysl a to poradny, navic dobre podany, ikdyz pravda, ke konci trosku moc polopaticky. Jste-li ale zapadni beloch a chcete-li podat rekneme budhistickou pravdu, musite myslet i na pomalejsi divaky. Pokud jste to videli s amaterskymi cz titulky a neumite anglicky, nedivim se, ze vam to mohlo prijit jako blbost, protoze preklad je nejstrasneji blby - proto ta pata hvezdicka, za ty, co nepochopili, nebo nedostali sanci pochopit. A jestli i tak marne patrate po smyslu, vezte, ze jakykoli kousek pravdy je pro ego neprijemny a nepohodlny (konecne, mluvime tu o jeho zabiti) a bude vam tudiz tvrdit, ze je to prinejmensim 'schiza' - zkuste se podivat jeste jednou, treba se vam rozbreskne. (14.05.2008)

Prekombinované, namyslené, do seba zahľadené. Pár akčných scén to nevytrhne. Vrcholom je scéna Jasonovho nervového zrútenia, kde sa donekonečna opakujú tie isté scény, kde sám na seba kričí. Úskoky vo vlastných úskokoch - to je pointa príbehu. Je to ale unavujúce a bez uspokojujúceho záveru. (18.07.2008)

Guy Ritchie byl příslibem dobrého filmu ... a skutečně to začalo velmi nadějně. Mimo jiné velmi zajímavá kamera, občas hodně zajímavé a výtvarně silné záběry, slušné dialogy ... asi po 50 minutách jsem začal být trochu nervózní, že furt moc netuším o co přesně jde a během závěrečné fáze filmu jsem pochopil, že se to ani nikdy nedozvím. Pravděpodobně to mělo být o vnitřních démonech, schizofrenii, egu ... Myslím, že se Guy Ritchie vydal někam, kde mu to prostě nesedne a výsledkem je zmatečný film, který není ani dobrou "gangsterkou" ani dobrým psyhothrilerem. A přitom to mohla být výborná detektivka á lá Danyho parťáci, stačilo ten scénář prostě dopsat. (10.08.2008)

The only way to get smarter is by playing a smarter opponent (18.01.2009)

Velmi chaotický, překombinovaný, předvídatelný, naivní a na Ritchieho dosti podprůměrný snímek, nevím, zda chtěl jen jaksi experimentovat nebo šlo jen o slabší chvíle, ale tenhle film opravdu ničí režie! Liota a Statham nepředvádějí nic extra, ale aspoň drží film na vodou. Dál ani nevím, jestli se dá ještě něco vyzdvihnout. Mám rád Ritchieho filmy, ovšem tenhle se mu fakt nepovedl… Schizofreidní patok... 3/10 (17.05.2009)

Asi nejslabší Ritchieho snímek. Mám pocit že on sám nevěděl co chce filmem říct a kam to všechno směřovat. Bylo to tak trochu zklamání, protože já vždy jeho filmy hltám s velkou chutí. (19.08.2011)

Jedna hvězdička za první polovinu filmu, pak už to byl jen zmatek. (12.01.2006)

Gangsterka natocena jako sachova partie. Film je na 3 hvezdy + 1 hvezda navic pro sachisty.. (05.07.2009)