Režie:
Vladimír ČechKamera:
Rudolf Stahl ml.Hudba:
Štěpán LuckýHrají:
Miloš Kopecký, Michaela Mišková, Josef Větrovec, Luděk Munzar, Jitka Havlíčková, Josef Bek, Svatopluk Skopal, Oldřich Velen, Marcela Martínková (více)Obsahy(1)
Během necelých osmdesáti minut můžeme sledovat, jak si energický právník poradí s několika soudními případy, jichž se z části ujímá a z části mu jsou vnuceny lidmi i okolnostmi. Vše začíná na rušné křižovatce, kde dojde ke srážce dvou aut. Poškozený řidič nabízí viníkovi nehody, že za pět tisíc na vše zapomene. Tomu se však zdá částka vysoká, a tak navštíví advokátní poradnu, kde se ho ujme doktor Hořic. Dalším případem je obhajoba starého kamaráda, který byl přistižen při řízení v opilosti. Třetí vnutí právníkovi jeho matka, když jej přiměje, aby se ujal paní Cíglerové, která chce získat odškodné za smrt svého muže, řidiče ČSAD. Nejdůležitějším případem je mladý muž, který porazil cyklistu, odmítá však vypovídat, neboť kryje svého švagra, vedoucího půjčovny automobilů. Když se advokát začne zajímat o pozadí Tikalovy půjčovny, ocitá se náhle v ohrožení života. S radostí se však případu podivného obchodování s havarovanými auty ujme. (TV Nova)
(více)Recenze (72)
Na co malej ceskej clovek neprijde. ()
Instantní socialistická jednohubka vezoucí se na relativním úspěchu Miloše Kopeckého coby advokáta v Cause Králík, bohužel stavěná na primitivním scénáři z lidově populárního prostředí automobilismu. ()
Film, který by mohl být považován za druhý díl filmu Causa králík, ale v jiných reáliích. Miloš Kopecký opět jako spravedlivý advokát, jemuž lumpové podrážejí nohy, tentokrát ovšem mnohem slabšího kalibru. Jestliže Králík měl nosný děj a vedlejší případy nehrály podstatnou roli, zde ty příběhy byly rozehrány dva (nezodpovědnost půjčovny aut způsobila havárii se smrtelnými následky + starý případ zkušeného tiráka, který byl smeten vlakem), jenže byly rozemílány do jakési směsi na sekanou. Tak vlastně byl vlastní příběh upozaděn a do popředí se neustále dostávala postava poctivého advokáta s oněmi podrážejícími nohami, ale i to bylo nedotaženo. Tři hvězdičky. ()
Poctivý film, s klasicky vynikajúcim Milošom Kopeckým, ktorý dáva každému filmu, v ktorom sa objaví, hĺbku. Bol by to výborný pilotný film k seriálu na spôsob Perry Masona, škoda, že nebol. ()
Nejak sa mi nepodarilo nájsť v tom komediálnu zložku....nuda nuda nuda... ()
Nějak mi ne a ne dojít, proč se takový filmy točí. Protože tohle je typický průměrný film na vyplnění nedělního televizního programu. Především postrádá nějakou přesně danou linku filmu. Možná je jím příhoda s autem, které nebrzdilo. Jenže to je ve výsledku jen nějak na delší dobu protáhlá dopravní nehodu, protože na pozadí této nehody vystupují ještě další a není jim věnováno tolik prostoru. K dodívání se celého filmu diváka donutí tak jedině Miloš Kopecký v hlavní roli advokáta. On je jediné, co se dá na tomto filmu kladně hodnotit, protože jeho výkon je na rozdíl od filmu nadprůměrný. [1953. hodnocení, 57. komentář, 54%] ()
Vtipné, milé, veselé a místy smutné, zvláště v náhledu na lidské konání. ()
Byť popisek označuje snímek za komedii, nic komediálního tu není. Mistrovské herecké umění Miloše Kopeckého opět zavedlo do role honosného advokáta, který se o případ umí řádně opřít a tentokrát je to bráno vážně i když určitá nadsázka patrná je. Příběh se zajímá o motorismus a různé trable s tím spojené. Jeden hlavní případ je sice devízou děje, ale kolem jich je ještě několik menších. Takhle pohromadě to skoro vypadá, že jezdit autem je sice požitek, ale také plno různých nebezpečných právních situací. Snímek má odlehčenou detektivní atmosféru. Advokát, aby co nejvíce pomohl svému klientovi, pátrá po důkazních materiálech seč může. A tak to svým způsobem připomíná třeba seriál o Perry Masonovi, jen s tím rozdílem, že ten měl na takové pátrání svého asistenta. Filmové dílo pro televizní vysílání zcela postačující. ()
Těch případů je moc, ale má to docela spád, bohužel však nejzajímavější případ se šmelením aut v půjčovně má zoufale málo prostoru...A film má značně otevřený konec. Pan Kopecký film táhne, bez jeho účasti bych šel o jednu níž. 2* ()
Cudujem sa,ze tento film ma take slabsie hodnotenie,lebo mna to bavilo velmi,Milos Kopecky a jeho vykon bol excelentny,pan herec,ktoreho obdivujem,nevidim v tom ziadnu chybu,pat hviezdiciek ako hrom...:-) ()
Na naše poměry té doby celkem slušné, nicméně stále absolutně bez šťávy. ()
"U soudu vedle obviněného někdo sedět musí..." Solidní krimi komedie. ()
Obyčejná advokátní praxe se bohužel pramálo podobá Erin Brockovich. To ale neznamená, že se na silnicích neodehrávají velké příběhy i pěkné sviňárny. Tohle je civilní a více či méně uvěřitelný sled soudniček. Navíc není moralizující, Kopejda nehraje vzorného klaďase, jen prostě... advokáta. ()
Náhodné shlédnutí při odpočinku během nedělní trhané směny. Vzpomínám si, že jsem to viděl i v dobách, kdy ještě hlídala VB. Teď to bylo zajímavé pozorovat. Snaha urvat si kousek ze "společného" koláče už v podstatě jako status quo. Někteří lidé měli vybavenou domácnost jako ze západu, až by člověk koukal. Advokát si bral 7 tisíc za případ - chápu, že měli hezky zařízené domácnosti, když dělník v té době hákoval tak za dvojku! Alkohol za volantem pohodka... Film zachraňuje mistr Kopecký, který prostě hraje, i když přehrává nebo mu dali soudruzi podružnější materiál ke ztvárnění. Někteří herci byli jako šedivé vyždímané figurky. Někteří až neuvěřitelní! Každopádně má to otevřený konec!! To bych se nedíval, kdybych si to pamatoval! :) "Vo co ti de ty hajzle?!?!" Takhle pronesená hláška mě rohodně dostala! :) ()
tento film je ako bolo socialistické právo no nič moc ()
Ještě horší než „Causa králík“. Jednako nesnáším, když se mele furt o tomtéž, tedy zde o autech a jednako se mi nějak nepozdávala advokátova logika. Prostě tady dát panu Kopeckému alespoň něco jako plus je velmi obtížné. No, dobrá, dám to něco málo, za jakž takž herecké obsazení, ale to mám fakt přimhouřeny všechny oči. A vůbec celkově mne to moc nenadchlo. Chyběl tomu humor, napětí a nakonec i to rozuzlení. ()
Celkem přímočarý děj, ale Kopecký je naprosto geniální. ()
Civilizačný príbeh z normalizačných čias, kedy naši rodáci plávali medzi socialistickou morálkou a denno dennou realitou šedých dní. Komédia to nie je ani za zrnko maku, a občas Kopecký pôsobí ako Stefan Derrick, ale celkom je to v pohode. ()
V první řadě je bohužel nutné zmínit, že se nejedná o komedii. Pokud ano, pak jsem si toho humoru asi nevšiml. Asi se jedná o chybu zařazení. Když nevím kam, napíšu, že je to komedie. Přitom by slušela kategorizace spíše drama nebo krimi, neboť se jedná o vyšetřování několika případů. Miloš Kopecký jako advokát výborný. Už jsem hodnotil Causu králík. Škoda, že filmů nevzniklo víc. V zemi seriálů si lze jen povzdychnout, že advokátský seriál nevznikl žádný nebo si takový nepamatuju. Doktor z vejminku je jen slabá útěcha, advokát byl v seriálu na penzi. Přitom lékařských a detektivních seriálů vzniklo dost. Tento film není tak kvalitní jako výše jmenovaný, ale i tak docela baví. Mě ty právnické firmy docela zajímají, tím spíše, pokud se neodehrávají čistě jen u soudu. A s Milošem Kopeckým tím víc. ()
Tak za mě dost nepodařená komedie či film (není mi jasné, jestli to opravdu měla být komedie). Navíc příběh pro advokáta za moc nestojí. Až je mi Miloše Kopeckého až líto. ()